PERSPECTIVAS DE EVALUACIÓN EN LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL Cr. Martín Dibarboure Director 23 de noviembre de 2009.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
GESTIÓN y LIDERAZGO PARA EL APRENDIZAJE
Advertisements

POLITICAS PRESUPUESTARIAS Y GESTION PUBLICA POR RESULTADOS
DESARROLLANDO EL PLAN DE TRABAJO
Monitoreo y Evaluación para consolidar la Efectividad en el Desarrollo
Katiuska King M. Mayo Índice Diagnóstico del Seguimiento y Evaluación en el Ecuador Para qué un Sistema de Seguimiento y Evaluación desde la planificación.
Factores de Éxito de los Sistemas de Evaluación
ASISTENCIA TÉCNICA DIFERENCIADA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LOS PLANES DE FORMACIÓN DOCENTE A LAS SECRETARIAS DE EDUCACIÓN DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES.
POLITICAS PRESUPUESTARIAS Y GESTION PUBLICA POR RESULTADOS
Sistema de Evaluación Pública en Costa Rica
BASES PARA LA DISCUSIÓN
PROCESO DE FORMULACION
Director General de Presupuesto Público
Propuesta de abordaje Seminario de análisis de políticas públicas.
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS DIRECCION NACIONAL DE CONTABILIDAD
Subsecretaría de Egresos Unidad de Política y Control Presupuestario
Desarrollo y dificultades en la Planificación en Costa Rica
Sistema del Formato Único
PROYECTO GOBIERNO POR RESULTADOS
Identificación y análisis del Gasto Público Social en Uruguay Presentado a la Dirección Nacional de Evaluación y Monitoreo del Ministerio de.
Oficina Nacional de Cambio Climático
Planes de Acción Costa Rica Contenido Principales resultados diagnóstico SEN Misión y Visión Lineamientos estratégicos Proyectos.
Diagnóstico y Modelo de Autoevaluación GEA.- Grupo Educativo Asesor
TALLER DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO DE LA EEQ
SISTEMA DE DESARROLLO ADMINISTRATIVO -SISTEDA
Enfoque de Evaluación del Desempeño Gubernamental para el DF Junio 2012.
Un Modelo de Gestión para la Supervisión Escolar
PLAN DE MEJORAS GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DEL LIBERTADOR GENERAL BERNARDO O’HIGGINS PLAN DE MEJORAS GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DEL LIBERTADOR GENERAL BERNARDO.
LA ESTRATEGIA NACIONAL DE DESARROLLO ESTADISTICO DE NICARAGUA
AVANCES EN LA PREPARACION DE CONDICIONES PARA LA IMPLEMENTACION DEL ENFOQUE SECTORIAL EN SALUD Eliseo Aráuz Palacios Director General de Planificación.
ASPECTOS GENERALES DE LA EVALUACION Y DIAGNOSTICO
Marco de Referencia para el Desarrollo de las Comisiones Nacionales de Enlace del CCA Centroamérica, marzo 2012.
“GESTIÓN Y CONTROL GUBERNAMENTAL”
PRESUPUESTO QUINQUENAL PROPUESTA DE CAMBIO Y ESTRATEGIA.
Proyecto de Estructuración del Sistema Estadístico Provincial S.E.P.
Desarrollos recientes en la implementación de un Presupuesto por Resultados: Caso Perú Programación Presupuestal, Seguimiento y Evaluaciones Campeche,
Encuentro sobre fortalecimiento de la eficiencia, eficacia y equidad de las finanzas públicas Hacia la evaluación del impacto de las políticas sociales.
EL PROCESO DE LA INCIDENCIA
Modelo de cambio para la reforma del Sector de Educación.
CONSULTORES EN ALTA GERENCIA, FINANZAS Y ECONOMÍA
Evaluación Externa Coordinación General de Enlace y Operación 11 de febrero de 2008 Gestión basada en resultados Ventajas Taller de Arranque Gestión basada.
JUNTOS CONTRIBUIMOS CON EL DESARROLLO DEL PAÍS Para uso restringido de las entidades participantes del Convenio Marco No Todos los derechos reservados.
Montevideo Profundización de la Demanda del Uruguay en Finanzas Públicas para EUROsociAL II.
Evaluación por Resultados Caso de Costa Rica
Conociendo las herramientas para elaborar y ejecutar el Presupuesto Público (PpR, PP, PI, PMM y SNIP) El Sistema Nacional de Presupuesto Público y relación.
Lecciones aprendidas Septiembre 2008 Programa de Apoyo al Fortalecimiento de la Procuraduría General de la Nación Contrato de Préstamo BID 1459/OC-CO.
Mesa Temática: Desarrollo Institucional Diciembre de 2007 Plan de Desarrollo Institucional.
Ing. Sergio León Maldonado
XLI Seminario Internacional de Presupuesto Público
XLI Seminario Internacional de Presupuesto Público Ciudad Antigua, República de Guatemala Mayo, 2014.
Resultados del análisis de Efectividad del Manejo de Areas Protegidas con Participación Social del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia.
Innovación para la Competitividad Taller de Adquisiciones Isabel Zúñiga-Paula González-Patricio Aguilera 24 de Noviembre, 2008.
AUDITORIA UNA HERRAMIENTA DE GESTIÓN ESTRATÉGICA
MG. Percy Alberto Bobadilla Díaz
Seite 1 Página 1 Objetivo, Alcance y Metodología del Diagnóstico de Género en Defensorías seleccionadas Montevideo Uruguay, 2, 3 y 4 de Julio.
Susan Robles Pittaluga Universidad Adventista de Chile
MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PRODUCTIVA
SIGCE - FORTALECIMIENTO A LA GESTIÓN INSTITUCIONAL
Acuerdo Marco de Cooperación Interinstitucional SG OEA/AMERIPOL Washington DC
Estrategia de Gobierno en línea
Promoviendo una Gestión Pública moderna
Euribiades Cano ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE PRESUPUESTO PÚBLICO (ASIP)
Administración de Riesgos
“ La importancia del proceso evaluativo del PME”
Sistema Integral de Información y Atención Ciudadana
La Experiencia de Nicaragua Noviembre de En 2003 Se elabora el PND de 15 años. Poca concertación de los actores. No existe vínculo con PGR. En 2004.
Proyectos de Inversión 2016 Superintendencia Nacional de Salud.
OFICINA DE CONTROL INTERNO Segunda Jornada de Inducción y Reinducción (Bogotá, Octubre 21 de 2015 )
MODELO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES (INAI)
SCI Proceso continuo realizado por la Dirección, Gerencia y otros empleados de la Entidad, para proporcionar seguridad razonable, respecto a si están lográndose.
Proyectos de Inversión 2015 Superintendencia Nacional de Salud.
Transcripción de la presentación:

PERSPECTIVAS DE EVALUACIÓN EN LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL Cr. Martín Dibarboure Director 23 de noviembre de 2009

1.- SITUACIÓN DE PARTIDA 2.- OBJETIVOS 3.- LÍNEAS DE ACCIÓN Y AVANCES REALIZADOS 4.- ALGUNOS RESULTADOS ESPERADOS ÍNDICE AGEV / OPP Presidencia de la República

No obstante, desde investigaciones científicas y desde la opinión pública se señala frecuentemente que estas funciones son desempeñadas de forma poco transparente, ineficiente e ineficaz. SITUACIÓN DE PARTIDA AGEV / OPP Presidencia de la República Estas apreciaciones no parecen ser muy desacertadas… Además de arbitrar relaciones entre privados, el Estado genera valor mediante la producción de bienes y servicios. Más allá de posiciones políticas al respecto, existe consenso acerca de que es el Estado quien debe garantizar y proveer algunos de ellos.

SITUACIÓN DE PARTIDA i)Gran volumen de registros administrativos basados en una tradición burocrática y sin utilización técnico-estratégica ii)Predominancia de una dinámica organizacional inercial iii)Cambios incrementales explicados por presiones políticas, emulación de modelos externos, o en el mejor de los casos, conocimientos disciplinares basados en diagnósticos superficiales iv)Metas y procedimientos institucionales establecidos en base a “buenas intenciones” y no a una perspectiva estratégica v)Confusión generalizada entre agente y rol: apropiación indebida de información institucional vi)Organización “feudal” que no incentiva la articulación entre organismos públicos AGEV / OPP Presidencia de la República Algunos rasgos destacados de la Administración Central:

SITUACIÓN DE PARTIDA En base a la descripción anterior se pueden identificar claramente: AGEV / OPP Presidencia de la República i)Problemas de eficacia y eficiencia ii)Rigidez y ritualismo organizacional iii)Incrementalismo sustentado en “buenas intenciones” pero en “malas razones” iv)Escasa instrumentalidad y planificación estratégica v)Alta dependencia de las instituciones hacia las personas vi)Fragmentación de los componentes de la Administración Pública Estos elementos parecen afectar negativamente la capacidad de optimización de los recursos públicos y las acciones de gobierno

SITUACIÓN DE PARTIDA Transformar sustantivamente el Estado consiste en modificar sus productos y la forma en que se producen. La estructura estatal no es un fin en sí mismo, sino un medio para la consolidación de productos que deben estar sustentados en información confiable, y responder a criterios tanto políticos como técnicos. Al respecto, la evaluación constituye un mecanismo clave. AGEV / OPP Presidencia de la República i)la falta de acceso a información suficiente en cantidad y calidad ii)la falta de conocimiento acerca del uso potencial de la información para adoptar decisiones sobre gestión de políticas públicas Los principales determinantes de la utilización sub-óptima de recursos en la Administración Central, son: El marco normativo vigente encomienda a la OPP un rol rector en materia de planificación estratégica y evaluación de objetivos presupuestales, así como también, el asistir al Poder Ejecutivo en la formulación de los planes y programas de desarrollo

OBJETIVOS En 2008 se crea en la órbita de la OPP el Área de Gestión y Evaluación… La misión de AGEV es promover los procesos de mejora y evaluación de la gestión pública, mediante el asesoramiento y apoyo a los Organismos Públicos, operando transversalmente y contribuyendo a generar capacidades orientadas a: -contar con sistemas que aporten información confiable, pertinente y oportuna -elaborar, implementar y evaluar los planes estratégicos -gestionar en base a resultados -elevar la eficacia y la eficiencia/calidad de la gestión -analizar y evaluar las políticas públicas impulsando la transparencia y la rendición de cuentas ante la ciudadanía. Su visión es la de un área con alto nivel de profesionalización, que sea referente en la planificación, gestión y evaluación de las políticas públicas, impulsando la transparencia y la rendición de cuentas ante la ciudadanía. AGEV / OPP Presidencia de la República

OBJETIVOS AGEV / OPP Presidencia de la República

OBJETIVOS AGEV / OPP Presidencia de la República

LÍNEAS DE ACCIÓN Y AVANCES REALIZADOS AGEV / OPP Presidencia de la República Para cumplir con los objetivos indicados, en este período de gobierno se desarrollaron dos líneas de acción interdependientes: i)Fortalecimiento de capacidades institucionales, tanto a nivel sectorial como transversal del Estado i)Definición de metodologías y procedimientos de evaluación

LÍNEAS DE ACCIÓN Y AVANCES REALIZADOS AGEV / OPP Presidencia de la República i) Fortalecimiento de capacidades institucionales La evaluación no es sólo un producto de la voluntad, existen ciertas condiciones que facilitan u obstaculizan su realización. Con fines analíticos, las hemos agrupado en dos categorías: (a) Capacidades organizacionales (b) Capacidades en sistemas de información

LÍNEAS DE ACCIÓN Y AVANCES REALIZADOS AGEV / OPP Presidencia de la República i) Fortalecimiento de capacidades institucionales

LÍNEAS DE ACCIÓN Y AVANCES REALIZADOS AGEV / OPP Presidencia de la República i) Fortalecimiento de capacidades institucionales

LÍNEAS DE ACCIÓN Y AVANCES REALIZADOS AGEV / OPP Presidencia de la República ii) Definición de metodologías y procedimientos de M&E Evaluación: ¿qué significa? Según la RAE evaluar es “estimar, apreciar, calcular el valor de algo”. Etimológicamente proviene del latín “valere”. En el proceso evaluativo podemos distinguir: i.El análisis de la contribución de diversos factores al logro de un efecto deseado: objetivo general de los diseños cuantitativos ii.El análisis de la significación que tienen para ciertos actores clave los temas y las dimensiones asociadas al proyecto: objetivo general de los diseños cualitativos

LÍNEAS DE ACCIÓN Y AVANCES REALIZADOS AGEV / OPP Presidencia de la República ii) Definición de metodologías y procedimientos de M&E Objeto: ¿qué evaluar y a quiénes? AGEV se orienta a realizar evaluación: a)Sectorial, de la gestión ministerial Focaliza las actividades permanentes de los ministerios y unidades ejecutoras, analizando tanto sus productos como sus resultados desde la perspectiva de la eficiencia, eficacia y calidad del gasto presupuestal b)Transversal, de planes de política pública Focaliza el conjunto de actividades interinstitucionales y ad hoc realizadas bajo un mismo objetivo programático, analizando básicamente los resultados y el impacto de las políticas estratégicas de gobierno

LÍNEAS DE ACCIÓN Y AVANCES REALIZADOS AGEV / OPP Presidencia de la República ii) Definición de metodologías y procedimientos de evaluación Estrategia: ¿cómo evaluar? (a)Diseño metodológico:  Consulta a expertos y sistematización de “buenas prácticas” internacionales  Elaboración de una “metodología de planificación estratégica y evaluación de resultados y del gasto”  Elaboración de una “metodología sobre evaluación de capacidades institucionales para el monitoreo y evaluación de resultados y del gasto” (b) Revisión del arte en materia de evaluación:  Relevamiento de experiencias de evaluación llevadas a cabo en la Administración Central durante el último período de gobierno. (c) Desarrollo de experiencias piloto:  Actualmente, se está probando en el MIDES un nuevo modelo de planificación y ejecución presupuestal

LÍNEAS DE ACCIÓN Y AVANCES REALIZADOS AGEV / OPP Presidencia de la República ii) Definición de metodologías y procedimientos de evaluación Estrategia: ¿cómo evaluar y cuándo? (a)Ex ante:  Creación de un simulador de políticas sociales  Esfuerzos por planificar y dotar de “evaluabilidad” a las políticas sectoriales (b) Continua:  Estados demostrativos de resultados (PEG-SEV)  Ajustes a los Planes Anuales de Gestión (PAG) (c) Ex post :  Diseños cuasi-experimentales con grupo testigo y de control  Meta-análisis, efectos de interacción entre diferentes políticas

ALGUNOS RESULTADOS ESPERADOS AGEV / OPP Presidencia de la República

Muchas gracias Cr. Martín Dibarboure