NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LAS REVISTAS OA EN LOS CIENTÍFICOS CHILENOS Alejandra Muñoz C. Workshop de Editores Científicos Chilenos Valparaíso, PUCV, 28.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
MANUAL PARA LA ELABORACIÓN DE INVESTIGACIONES TIPO MONOGRAFIA
Advertisements

TESTS METODOLOGÍA. 1.- El MÉTODO CIENTÍFICO es: –A) el sujeto de la investigación –B) el objeto de la investigación –C) el nexo de unión entre el sujeto.
Conocimiento, Uso y Evaluación de Medicamentos Genéricos
Plataformas y revistas científicas de acceso abierto en Chile
Presentación de Resultados Mercado de seguros Febrero de 2010.
Endeudamiento Juvenil
1 ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: LA SEXUALIDAD DE LOS CHILENOS ABRIL 2006 ¿Informados o desinformados? Principal fuente de información Las enseñanzas durante.
CRITERIOS DE CALIDAD LATINDEX PARA REVISTAS ELECTRÓNICAS
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS PYMES GALLEGAS AÑO de Junio de 2005.
1 Índice Generación Digital Octubre Objetivo Determinar la evolución en el acceso, uso, conocimiento y actitudes hacia Internet, entre niños y.
Metodología de la Investigación Social
Encuesta Es un método de fuente primaria, el cual permite, mediante un cuestionario, con posibles respuestas, obtener datos de una muestra del total de.
y de Distribución de frecuencias
MUESTREO (NAGA´s) BOLETÍN 5020
Métodos Cuantitativos Aplicados a Los Negocios.
Evaluaciones de Sistemas de Administración de la Seguridad SMSA
Técnicas para la elaboración de un instrumento
III Reunión Regional de la Biblioteca Virtual en Salud Puebla, México, 5 de mayo de 2003 Criterios de selección LATINDEX José Octavio Alonso Gamboa Dirección.
SISTEMAS DE EVALUACION
La estrategia para el incremento de la visibilidad de Latin American Journal of Aquatic Research (LAJAR) Sergio Palma Editor Escuela de Ciencias del Mar.
Satisfacción Global Clientes DCV - Accionistas
Alicia García-García[1], Xavi García –Massó, Antonia Ferrer-Sapena, Luis-Millán González, Fernanda Peset, Josep-Manuel Rodríguez-Gairín, Tomás Saorín UCV,
CALIDAD DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS NOVIEMBRE 2012.
COORDINACION DE RIESGOS COORDINACION DE RIESGOS Pérdida de relación laboral en el primer año de originado el crédito INFONAVIT, tu derecho a vivir mejor.
Los programas de acreditación de ANECA (UIMP, 7-8 de julio 2011 ) La evaluación para la Verificación de los Programas de Doctorado: La visión de los evaluadores.
¿QUÉ VAMOS A VER? Descripción, haciendo fotografías con números
¿Qué alcances puede tener el proceso de investigación cuantitativa:
AACS Correcto muestreo de suelos Ing. Agr. Pablo Marasas
Identificación del problema
«E-Learning: las TIC´s ante el Espacio Europeo de Educación Superior» «Entornos Virtuales de Formación en el Proceso de Convergencia Europea»
CARACTERIZACION DE PROCESOS
Versión 2004 Enrique Bañuelos Gómez
MINIMO COMÚN MÚLTIPLO DE DOS NÚMEROS a y b
Enero 2008 VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO INFORME 1.RESULTADOS DE CONCURSOS FONDECYT REGULAR 2008, INICIACION 2007, POSTDOCTORADO PROYECTOS.
La organización de los contenidos
Presentación Desplazarse con los cursores  . Presentación Módulo D.
R evistas de Acceso Abierto y opiniones de los evaluadores de carrera docente investigador en áreas de Ciencias Sociales y Humanidades en Argentina Paola.
5º Encuentro CAICYT sobre Gestión de Repositorios y Plataformas de Datos en Instituciones Científicas y Tecnológicas: “La edición electrónica de libros.
DIPLOMADO EN ACUPUNTURA Y MEDICINA TRADICIONAL
TRANSFORMACION CURRICULAR PROGRAMA DE BIOINGENIERÍA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA.
Fuente: Encuesta realizada al personal femenino del Hospital Gral. de Agudos Dr. J. M. Ramos Mejía en el periodo Julio – Agosto 2004 Autores: Funes – González.
EVALUACIÓN DE DIAGNÓSTICO
Mujeres en Computación. ¿Cuál es la situación del país y cuál es la situación de la Universidad de los Andes? Los siguientes datos fueron obtenidos del.
1 ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE GRADO CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA 5.
Revistas: -Periódicos: -Semanarios. -Diarios -Revistas: -Divulgativas
La biblioteca como instrumento de apoyo a la docencia y la investigación en el EEES La medición del impacto investigación científica ICE-UCM La medición.
Los desafíos de las bibliotecas universitarias frente a la formación y la investigación: respuestas de la bibliotecas universitarias chilenas a esos cambios.
Encuesta Nacional Bicentenario Universidad Católica - Adimark 2014.
DRA. NORA AEDO LUIS OLIVARES Dirección de Investigación y Postgrado
Eje temático No. 1 Modelos Educativos y Sistemas de Calidad Plan de acción RIAEJ Implementación de la NCR1000:2011 Marzo 15 de 2012.
06. Algoritmo básico de la introducción
Seminario-Taller Como escribir, presentar y publicar resultados científicos 07, 08 y 09 de Febrero, 2011.
AuthorAID Taller sobre escritura científica Nicaragua Noviembre 2008.
Continuación Teoría Los proyectos de investigación corresponden a las fases, etapas o componente que conforman las líneas de investigación.
Sesión sobre presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI (16-XII-2013) Sesión sobre presentación de solicitudes.
“Los usuarios y sus características”
Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica Evaluación de revistas científicas II TALLER PARA EDITORES DE REVISTAS CONSEJO NACIONAL.
Journal Citation Reports. Journal Citation Reports 2013 Has dos ediciones: una para las ciencias puras y otra para las ciencias sociales.
Capítulo 1. Conceptos básicos de la Estadística
AuthorAID Taller sobre escritura científica Nicaragua Noviembre 2008.
ESTUDIO DIAGNÓSTICO DEL USO DE HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS BÁSICAS (HARDWARE, SOFTWARE E INTERNET) EN ESCUELAS, COLEGIOS FISCALES Y COMUNIDAD, EN LA PROVINCIA.
La pregunta y el problema de investigación
Definición del alcance de la investigación a realizar: Exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa.
BIBLIOGRAFÍA ANOTADA Maestría en Ingeniería - Ingeniería de Sistemas y Computación Edwin Andrés Bernal López
Política científica y Política editorial Anna María Prat CONICYT-Chile.
+ Las revistas científicas retos y prospectivas WILSON LOPEZ LOPEZ
Ejemplos y claridad para avanzar la propuesta de investigación en el Trabajo colaborativo Sandra Melo Zipacon.
Capítulo 5 Definición del alcance de la investigación a realizar: exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa.
Nikolay Aguirre, Ph.D. Director de la línea de investigación: Biodiversidad y Biotecnología Selección de la revista o editorial.
Definición del alcance de la investigación a realizar: exploratorio, descriptiva, correlacional o explicativa. Karla Dempwolff Vera Fabiola Naan Escalante.
Transcripción de la presentación:

NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LAS REVISTAS OA EN LOS CIENTÍFICOS CHILENOS Alejandra Muñoz C. Workshop de Editores Científicos Chilenos Valparaíso, PUCV, 28 y 29 de septiembre de 2009

Antecedentes de la encuesta Proyecto Identificación de factores que influyen en el impacto de revistas científicas Open Access. Encuesta responde a un estudio exploratorio- descriptivo Objetivo: recoger la opinión y nivel de conocimiento sobre las revistas científica Open Access (OA) en la comunidad de investigadores chilenos.

Preguntas de investigación ¿Consideran que las revistas OA son de inferior calidad que las revistas científicas tradicionales? ¿Conocen los sistemas de garantía de calidad aplicados a estas revistas? ¿Hay algún tipo de relación entre edad, lugar de formación, disciplina y el nivel de aceptación de las revistas OA? ¿Cuánto han publicado en revistas OA? ¿Cuál es el conocimiento que poseen respecto a las revistas OA?

Encuesta en línea Diseño: 10 preguntas: 3 antecedentes personales, 7 de contenido. Validación con investigadores FONDECYT de la PUCV (proyectos 2008). Corrección y lanzamiento. Periodo de tiempo en línea: 27 de mayo al 18 de junio de Software utilizado: Survey Monkey Muestra: 1594 investigadores FONDECYT , en Ciencias, Ciencias Sociales, Medicina, Ingeniería, Artes y Humanidades. Porcentaje de respuesta: 56% (889).

Campo temático Nº Investigadores Porcentaje de respuestas Total encuestadosRespuestas Agricultural sciences563257,10% Arts18738,90% Biology & Biochemistry734865,80% Clinical Medicine ,00% Computer Science372464,90% Chemistry ,50% Economics & Business431944,20% Engineering ,70% Environmental/Ecology552952,70% Geosciences512651,00% Humanities834655,40% Immunology6466,70% Material Sciences231565,20% Mathematics ,00% Microbiology221045,50% Molecular Biology & Genetics612845,90% Neuroscience & Behavior7457,10% Pharmacology6233,30% Physics874551,70% Plant & Animal Science764863,20% Psychiatry/Psychology392359,00% Social Sciences General ,50% Space Sciences452453,30% Total ,80% MATERIAISIMATERIAISI

Investigadores según edad

Investigadores según grado académico

Investigadores según lugar de formación

Principal característica de revista OA

Cantidad de publicaciones en revistas OA

Interés en la recepción de los resultados de la encuesta

NIVEL DE CONOCIMIENTO RESPECTO DE LAS REVISTAS OPEN ACCESS

Nivel de conocimiento respecto de las OA Creación variable que permitiera clasificar a los encuestados en tres niveles, a partir de las respuestas emitidas. A las alternativas de cada una de las preguntas seleccionadas (4) se les asignó un puntaje: (1): bajo o nulo conocimiento (2): nivel medio de conocimiento (3): alto nivel de conocimiento de las revistas OA. Para cada investigador, se sumaron los puntajes y el resultado de éste permitió clasificarlo en un nivel de conocimiento.

Conocimiento del acceso abierto preguntas consideradas y cruces para la caracterización 1.- ¿Cuál cree usted es la principal característica de una revista Open Access?(Selecciones una sola alternativa) Una revista electrónica que no utiliza revisión por pares2 Una revista electrónica sin costo de suscripción3 Una revista electrónica sin costo para publicar2 Una revista sólo electrónica2 No sabe1 2.- Las revistas Open Access son de igual calidad y prestigio que las revistas tradicionales Verdadero3 Falso1 No sabe1 3.- Las revistas Open Access no son evaluadas por el ISI Web of Science con los mismos criterios de rigurosidad que las revistas de corriente principal Verdadero1 Falso3 No sabe1 4.- ¿Ha publicado en una revista Open Access? Sí3 No3 No sabe1 ¿Cuál cree usted es la principal característica de una revista Open Access?(Selecciones una sola alternativa) Una revista electrónica que no utiliza revisión por paresUna revista electrónica que no utiliza revisión por pares Una revista electrónica sin costo de suscripciónUna revista electrónica sin costo de suscripción Una revista electrónica sin costo para publicarUna revista electrónica sin costo para publicar Una revista sólo electrónicaUna revista sólo electrónica No sabeNo sabe Las revistas Open Access son de igual calidad y prestigio que las revistas tradicionales Verdadero Verdadero Falso Falso No sabeNo sabe Las revistas Open Access no son evaluadas por el ISI Web of Science con los mismos criterios de rigurosidad que las revistas de corriente principal Verdadero Verdadero Falso Falso No sabeNo sabe ¿Ha publicado en una revista Open Access? SíSí NoNo No sabeNo sabe ¿Cuál cree usted es la principal característica de una revista Open Access?(Selecciones una sola alternativa) Una revista electrónica que no utiliza revisión por paresUna revista electrónica que no utiliza revisión por pares Una revista electrónica sin costo de suscripciónUna revista electrónica sin costo de suscripción Una revista electrónica sin costo para publicarUna revista electrónica sin costo para publicar Una revista sólo electrónicaUna revista sólo electrónica No sabeNo sabe Las revistas Open Access son de igual calidad y prestigio que las revistas tradicionales Verdadero Verdadero Falso Falso No sabeNo sabe Las revistas Open Access no son evaluadas por el ISI Web of Science con los mismos criterios de rigurosidad que las revistas de corriente principal Verdadero Verdadero Falso Falso No sabeNo sabe ¿Ha publicado en una revista Open Access? SíSí NoNo No sabeNo sabe

Conocimiento del acceso abierto tabla de puntaje ConocimientoPuntaje Alto10 a 12 Medio7 a 9 Bajo4 a 6

Conocimiento y calidad de revistas OA

Conocimiento y publicación de revistas OA

Definición de los niveles de conocimiento Nivel de conocimiento Alto de las revistas OA: Se identifican a investigadores que afirman que las revistas OA son de igual calidad y prestigio que las revistas tradicionales, que son evaluadas por el ISI Web of Science con los mismos criterios de rigurosidad que las revistas de corriente principal y que han publicado en revistas OA. Nivel de conocimiento Medio de las revistas OA: Corresponde a aquellos que creen que las revistas OA no son de igual calidad y prestigio que las revistas tradicionales. Presentan dudas sobre la evaluación realizada por el ISI Web of Science, no creen que apliquen los mismos criterios de rigurosidad que para las revistas de corriente principal. Nivel de conocimiento Bajo de las revistas OA: Se destaca que no saben cuál es la principal característica de una revista OA, desconocen si son de la misma calidad y prestigio que las revistas tradicionales, y no saben si han publicado o no en una revista OA.

Conocimiento general NIVEL DE CONOCIMIENTO PORCENTAJE Alto31% (275) Medio49% (436) Bajo20% (178) Total100% (889)