II Conferencia Académica del Programa de Intercambio Educativo - PIE 2013 18 y 19 de Noviembre del 2013.

Presentación del tema: "II Conferencia Académica del Programa de Intercambio Educativo - PIE 2013 18 y 19 de Noviembre del 2013."— Transcripción de la presentación:

1 II Conferencia Académica del Programa de Intercambio Educativo - PIE 2013 18 y 19 de Noviembre del 2013

2  Objetivos  Hipótesis  Marco Teórico  Metodología  Análisis de Resultados  Conclusiones “Análisis del Desarrollo de Piura, a partir de la Propuesta de un Índice de Desarrollo Regional 2004-2010”

3 OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL  Evaluar el desarrollo de la Región Piura durante el período 2004- 2010, a través del Índice de Desarrollo Humano (IDH) e Índice de Desarrollo Regional (IDR) comparativamente en el escenario nacional. OBJETIVOS ESPECÍFICOS  Establecer la diferencial de desarrollo regional alcanzado por Piura en relación al resto de regiones del país.  Evaluar las características del desarrollo regional piurano a partir de los aspectos de capital físico, actividad económica, capital humano y gestión de los recursos financieros de los gobiernos locales.

4 MARCO TEÓRICO EL DESARROLLO REGIONAL DESDE UN ENFOQUE TERRITORIAL En el desarrollo reciente de la Economía Regional destaca el énfasis en lo territorial, desde una perspectiva endógena dada la interacción fundamental entre espacio y el comportamiento de los agentes económicos locales y regionales (Capello, 2006). DIMENSIONES DEL DESARROLLO TERRITORIAL Fuente: El Enfoque del Desarrollo Económico Territorial. Alburquerque, Dini y Pérez (2008). DESARROLLO HUMANO DESARROLLO SOCIAL E INSTITUCIONES DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL DESARROLLO AMBIENTAL DESARROLLO

5 METODOLOGÍA INDICADORES DE DESARROLLO REGIONAL ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH-PNUD) Fuente: PNUD (2009) 25 años y 85 años 0% y 100% 100 dólares y 40.000 dólares (PPA en dólares)

6 METODOLOGÍA INDICADORES DE DESARROLLO REGIONAL ÍNDICE DE DESARROLLO REGIONAL (IDR) -Valor Agregado Bienes y Servicios (VABYS) -Tasa de Desocupación (TD) -Ingresos (ING) -Calidad de Materiales, Acceso Electricidad, Gas y Desague, Propiedad de Vivienda. -Tratamiento de Aguas Residuales y Residuos Sólidos. -Valor Agregado Sectores Productivos de Bienes y Sectores Productivos de Servicios. Índice de Ingresos. Índice de Desigualdad de los Ingresos. - Educación (EDUC): Nivel de Instrucción (Educación Primaria y Secundaria) y Alfabetismo. - Salud (SAL): Tasa de Mortalidad -Complemento de la Pobreza (CP): Estructural (CPE) y Coyuntural (CPC). - Tasa de Ahorro Corriente (TAC). - Servicio de Deuda del Ejercicio (SDEU). -Autonomía Financiera (AF). Capital Físico Actividad Económica Capital Humano Gestión de los Recursos Financieros Mazzalay et al. (2010)

7 Dinámica Regional IDH (PNUD) 2004 – 2010 Fuente: Correa - Morocho (2013): Línea de Base 2013. Elaboración: Propia. ANÁLISIS DE RESULTADOS

8 Dinámica Regional – IDR, 2004 – 2010 Fuente: Correa - Morocho (2013): Línea de Base 2013 - Elaboración: Propia. ANÁLISIS DE RESULTADOS “IDR, tiene como particularidad el considerar no sólo aspectos del IDH en sus componentes, sino además considera el capital físico, la actividad productiva regional, el capital humano y la gestión local regional”.

9 ANÁLISIS DE RESULTADOS Ubicación de Piura y principales regiones según logros de IDH: 2004-2010 Elaboración: Propia.

10 ANÁLISIS DE RESULTADOS Piura y principales regiones según el IDR 2004-2010 Elaboración: Propia.

11 ANÁLISIS DE RESULTADOS Ranking IDH 2004-2010Ranking IDR 2004-2010 Elaboración: Propia.

12 ANÁLISIS DE RESULTADOS Correlaciones entre el IDH y sus Componentes (2004-2010) Correlaciones entre el IDR y sus Componentes 2004-2010 Elaboración: Propia. (*) Correlaciones estadísticamente no significativas a un nivel de significancia del 5%.

13 ANÁLISIS DE RESULTADOS Relación IDH y PBIpc 2004-2010 Elaboración: Propia.

14 ANÁLISIS DE RESULTADOS Relación IDR y PBIpc 2004-2010 Elaboración: Propia.

15 ANÁLISIS DE RESULTADOS Correlaciones y Probabilidad Estadística IDR y Componentes, Subcomponentes CF Región Piura 2004-2010 Elaboración: Propia utilizando Eviews 6.0. Nota: Color rojo indica correlación estadísticamente significativa a un nivel de significancia del 5%.

16 ANÁLISIS DE RESULTADOS Correlaciones y Probabilidad Estadística IDR y Componentes, Subcomponentes AE Región Piura 2004-2010 Elaboración: Propia utilizando Eviews 6.0. Nota: Color rojo indica correlación estadísticamente significativa a un nivel de significancia del 5%.

17 ANÁLISIS DE RESULTADOS Correlaciones y Probabilidad Estadística IDR y Componentes, Subcomponentes KH Región Piura 2004-2010 Elaboración: Propia utilizando Eviews 6.0. Nota: Color rojo indica correlación estadísticamente significativa a un nivel de significancia del 5%.

18 ANÁLISIS DE RESULTADOS Correlaciones y Probabilidad Estadística IDR y Componentes, Subcomponentes GRF Región Piura 2004-2010 Elaboración: Propia utilizando Eviews 6.0. Nota: Color rojo indica correlación estadísticamente significativa a un nivel de significancia del 5%.

19 CONCLUSIONES La región Piura presenta una importante diferencial de desarrollo en relación a las demás regiones del país con menores recursos y capacidades, explicado por las diferencias en el nivel de salud, educación e ingresos a través del IDH, más que por acción distributiva del estado, como confirma el Informe PNUD 2009. La evaluación vía el IDR, si bien evidencia mejoras significativas en los componentes de capital físico y capital humano, se advierte que aun requiere de una mejora en los componentes de actividad económica y gestión de los recursos financieros a nivel de gobiernos locales. El estancamiento relativo que presenta Piura en el periodo de análisis, a pesar que existe una mejora sostenida del país en su conjunto, ella aún esta en límite entre las regiones ganadoras y regiones perdedoras en el proceso de desarrollo regional. El IDR puede ser una herramienta importante en la medida que se continúe la agregación de indicadores y pueda validarse su utilidad en la toma de decisiones de los agentes económicos públicos y privados.

20 CONCLUSIONES Por último, se resalta que el IDR en relación al IDH, de forma global coinciden en el análisis, que por involucrar mayores dimensiones del desarrollo, lo que podría permitir diseñar mejor los objetivos de política económica, social en los espacios subnacionales de las 24 regiones del Perú, ya que el IDH siendo también un excelente indicador solo involucra las dimensiones de salud, educación e ingresos, por lo que el IDR siendo más amplio permite tener una mayor visión para los objetivos de desarrollo tanto local como regional y nacional, para quienes toman decisiones en sus correspondientes niveles. Finalmente para próximos estudios se hace necesario examinar con mayor detalle el rol de los gobiernos locales y sumar la acción de los gobiernos regionales y la acción del gobierno nacional en el proceso de desarrollo regional, ya que los resultados obtenidos del presente estudio solo evidencian un impacto significativo para el caso de la región de la Libertad y de este modo entonces evaluar la gestión de los gobiernos locales en relación a los objetivos de desarrollo sería un importante aporte para futuras investigaciones dado el peso de los recursos por canon y mayores competencias para generar recursos propios.

21 MUCHAS GRACIAS !!!