Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porNicolás Cuenca Vargas Modificado hace 8 años
1
METODOLOGÍA DE CONTROL DE CALIDAD FUNCIONAL EN LOS EDIFICIOS Máster en Edificación Especialidad: Gestión de la Rubia Delfa, Rubén Septiembre de 2015
2
ÍNDICE 1. OBJETIVOS 2. METODOLOGÍA EMPLEADA 3. CONTEXTO HISTÓRICO 4. MARCO NORMATIVO 5. ANÁLISIS FUNCIONAL DE NECESIDADES 6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA 7. CONCLUSIONES 8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN 9. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
3
1. OBJETIVOS Objetivo principal Desarrollar un sistema de control de la calidad funcional en los edificios
4
1. OBJETIVOS Objetivo principal Desarrollar un sistema de control de la calidad funcional en los edificios Objetivos específicos Analizar necesidades funcionales de cada tipología Herramienta simple y fácil de usar
5
2. METODOLOGÍA EMPLEADA Estudio e información
6
2. METODOLOGÍA EMPLEADA Estudio e información Análisis de datos
7
2. METODOLOGÍA EMPLEADA Estudio e información Análisis de datos Desarrollo de la metodología
8
3. CONTEXTO HISTÓRICO Calidad Es la propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor.
9
3. CONTEXTO HISTÓRICO Calidad Es la propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor. Frederick Taylor Walter A. Shewhart Armand V. Feigenbaum William Edwards Deming Joseph Moses Juran Kaoru Ishikawa Normas ISO 9000
10
3. CONTEXTO HISTÓRICO Funcionalismo Es el principio por el cual el arquitecto diseña un edificio basado en el propósito que va a tener ese edificio.
11
3. CONTEXTO HISTÓRICO Funcionalismo Es el principio por el cual el arquitecto diseña un edificio basado en el propósito que va a tener ese edificio. Louis Sullivan “La forma sigue a la función” Frank LLoyd Wright Ludwig Mies van der Rohe Le Corbusier “La casa es una máquina en la que vivir”
12
3. CONTEXTO HISTÓRICO Funcionalismo Es el principio por el cual el arquitecto diseña un edificio basado en el propósito que va a tener ese edificio. Louis Sullivan “La forma sigue a la función” Frank LLoyd Wright Ludwig Mies van der Rohe Le Corbusier “La casa es una máquina en la que vivir” Calidad funcional de un edificio El resultado final atiende a la facilidad, utilidad y comodidad de empleo que inicialmente se ha pensado.
13
4. MARCO NORMATIVO Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación Requisitos básicos de la edificación (art.3) Seguridad Habitabilidad Funcionalidad
14
4. MARCO NORMATIVO Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación Requisitos básicos de la edificación (art.3) Seguridad Habitabilidad Funcionalidad Utilización Accesibilidad Acceso a los servicios de telecomunicación, audiovisuales y de información Facilitación para el acceso de los servicios postales
15
4. MARCO NORMATIVO Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación Requisitos básicos de la edificación (art.3) Seguridad Habitabilidad Funcionalidad Utilización Accesibilidad Acceso a los servicios de telecomunicación, audiovisuales y de información Facilitación para el acceso de los servicios postales CTE DB-SUA
16
4. MARCO NORMATIVO Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación Ámbito de aplicación (art.2) “La acción y el resultado de construir un edificio de carácter permanente, público o privado, cuyo uso principal esté comprendido en los siguientes grupos: a) Administrativo, sanitario, religioso, residencial en todas sus formas, docente y cultural. b) Aeronáutico; agropecuario; de la energía; de la hidráulica; minero; de telecomunicaciones (referido a la ingeniería de las telecomunicaciones); del transporte terrestre, marítimo, fluvial y aéreo; forestal; industrial; naval; de la ingeniería de saneamiento e higiene, y accesorio a las obras de ingeniería y su explotación. c) Todas las demás edificaciones cuyos usos no estén expresamente relacionados en los grupos anteriores.”
17
5. ANÁLISIS FUNCIONAL DE NECESIDADES Administrativo Sanitario Religioso Residencial vivienda Residencial público Docente Cultural Comercial Aparcamiento
18
5. ANÁLISIS FUNCIONAL DE NECESIDADES Estancias interrelacionadas juntas Eficiencia energética Mantenimiento Comunicaciones verticales y horizontales Edificio accesible Temperatura, grado de humedad, ventilación, confort Iluminación, acústica Ubicación, accesos, comunicaciones Recorridos, señalizaciones Optimización de espacios
19
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA Valoración de profesionales
20
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
22
Valoración propia
23
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA Valoración del cliente Encuesta en persona Explicar aspectos funcionales con detenimiento Especial atención en preguntas de respuesta abierta Tabla de coeficientes igual a la de los profesionales
24
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA Tabla de control de calidad funcional Valoración de los profesionales 30% Valoración personal 30% Valoración del cliente 40%
25
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA Tabla de control de calidad funcional Valoración de los profesionales 30% Valoración personal 30% Valoración del cliente 40% Criterios de aceptación o rechazo Calificación < 7 Rechazo, repetir proceso 7 < Calificación < 9 Revisar, incluir mejoras Calificación > 9 Aceptación
26
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
27
Control durante la ejecución Técnico competente Tablas/listas similares a otros controles Controlar que se ejecuta lo que se ha planteado
28
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA Control durante la ejecución Técnico competente Tablas/listas similares a otros controles Controlar que se ejecuta lo que se ha planteado Entrega al cliente Encuesta de satisfacción Estudio y almacenamiento Mejora continua
29
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA Evaluación post-ocupación 3-5 años de explotación ¿Aporta valor a la actividad que se desarrolla? Encuesta de satisfacción a cada parte interviniente Análisis de datos:
30
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA Evaluación post-ocupación 3-5 años de explotación ¿Aporta valor a la actividad que se desarrolla? Encuesta de satisfacción a cada parte interviniente Análisis de datos: Económicos Procesos Gestión Entorno...
31
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA Mejora: Eficacia operacional Minimizar costes Aumenta capacidad de recursos Mayor competitividad Posicionamiento Aumento de beneficios Logística...
32
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA Mejora: Eficacia operacional Minimizar costes Aumenta capacidad de recursos Mayor competitividad Posicionamiento Aumento de beneficios Logística... Puntos fuertes, débiles Mejora continua
33
7. CONCLUSIONES Se han cumplido los objetivos iniciales
34
7. CONCLUSIONES Se han cumplido los objetivos iniciales Calificación representativa y real
35
7. CONCLUSIONES Se han cumplido los objetivos iniciales Calificación representativa y real Metodología sencilla y funcional
36
7. CONCLUSIONES Se han cumplido los objetivos iniciales Calificación representativa y real Metodología sencilla y funcional Escasez de referencias, antecedentes
37
7. CONCLUSIONES Se han cumplido los objetivos iniciales Calificación representativa y real Metodología sencilla y funcional Escasez de referencias, antecedentes Desconocimiento del concepto “calidad funcional”
38
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ¿Por qué se desconoce la característica básica?
39
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar
40
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados
41
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados Automatización de la metodología
42
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados Automatización de la metodología Respuestas frente a una calificación baja
43
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados Automatización de la metodología Respuestas frente a una calificación baja Desarrollar el control durante la ejecución
44
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados Automatización de la metodología Respuestas frente a una calificación baja Desarrollar el control durante la ejecución Evaluaciones post-ocupación
45
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados Automatización de la metodología Respuestas frente a una calificación baja Desarrollar el control durante la ejecución Evaluaciones post-ocupación Edificios de alto rendimiento
46
9. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA Calama-Rodríguez, J. M. (1993). Un modelo de evaluación de la calidad de los factores y procesos productivos de la edificación. Gómez, J. L. P. (2002). Estrategias de Ponderación de la Respuesta en Encuestas de Satisfacción de Usuarios de Servicios. Metodología de Encuestas, 4(2), 175-193. Revista axxis (2013) Espacios Funcionales, ediciones gamma, edición 232. DE ESPAÑA, J. C. I. R. (1999). LEY 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación. Boletín Oficial del Estado, (266), 38925-34. de la Edificación, C. T. (2006). Ministerio de vivienda. Documento Básico, S. U. A. (2010). Seguridad de Utilización y Accesibilidad. Programas de necesidades, normativa y legislación específica...
47
GRACIAS POR SU ATENCIÓN Máster en Edificación Especialidad: Gestión de la Rubia Delfa, Rubén Septiembre de 2015
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.