Maribel Garea, Julio Cardini, Gimena Reguero y Tamara Faya

Presentación del tema: "Maribel Garea, Julio Cardini, Gimena Reguero y Tamara Faya"— Transcripción de la presentación:

1 Maribel Garea, Julio Cardini, Gimena Reguero y Tamara Faya
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR Maribel Garea, Julio Cardini, Gimena Reguero y Tamara Faya El objeto del estudio fue evaluar los cambios morfológicos del río Paraná en la zona entre las ciudades de Paraná y Gral. Alvear mediante la implementación de un modelo hidrodinámico (RMA2) general del área y uno hidrosedimentológico (RMA10S) de un área más reducida. Los resultados presentados son las distribuciones de caudales entre diferentes brazos del río generadas por el modelo hidrodinámico general y la calibración de la evolución hidromorfológica del área reducida.

2 ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR Mediciones Se realizó una verificación y ajuste de la distribución actual de caudales, debido a los cambios que suceden en la zona inestable de bifurcación del flujo principal entre la “Cortada La Paciencia” y el “Riacho Barroso”, para lo cual se realizó una campaña de medición para establecer la distribución para la condición hídrica actual y una verificación de perfiles batimétricos que posibilitara actualizar la modelación hidrodinámica existente, a fin de estimar la distribución de caudales para otras condiciones hídricas (aguas bajas, medias y altas) Ubicación de los perfiles relevados en el año 2000 y Mayo de 2012.

3 ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR Mediciones El 13 de junio de 2012 se realizaron mediciones de corrientes en el tramo del río Paraná comprendido entre Bajada Grande y Aldea Brasilera (Prov. de Entre Ríos), siendo el nivel del río en las escalas de Paraná y Santa Fe iguales a 2,67 m y 2,86 m, respectivamente. Los caudales fueron registrados por EVARSA S.A. con un equipo ADCP (Acoustic Doppler Current Profiler)

4 Evolución del área aguas arriba
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR Evolución del área aguas arriba La evolución de la distribución de caudales entre los diferentes brazos del río se viene siguiendo desde los primeros estudios realizados en el año 1987 para el proyecto del cruce del Gasoducto Mesopotámico que se ejecutó en esta zona ( ). Se ha realizado un análisis de la distribución de caudales entre los diferentes brazos del área de estudio, comparando las mediciones realizadas del 14 al 23 de abril de 2000 mediante corridas de flotadores efectuadas en un estudio hidromorfológico previo (2000), en mayo de 2005 mediante perfiles ADCP para el estudio del Puerto de Santa Fe ( ) y en junio de 2012. El brazo Travesía Ánimas a Paracao sigue perdiendo participación en el caudal, pasando del 10% en 1997 al 7% en 2000 y 2005 y a sólo el 3% en la actualidad. Por otro lado, también el río Paracao ha seguido perdiendo importancia relativa, cayendo de un intervalo entre el 23% y 27% en el período 1997 – 2005 al 17% actual (si bien ello puede estar influenciado por el bajo nivel de agua durante la ejecución de los aforos). El crecimiento del “Arroyo Barroso”, actual vía de navegación de barcazas que “emboca” directamente en el Riacho Ánimas, junto a la leve pero progresiva pérdida de importancia del Paraná Viejo y la mejor conexión actual entre el brazo navegable por buques de ultramar y el Riacho Ánimas, hace que el brazo “Arroyo Barroso” vaya siendo cada vez más importante, habiendo aumentado su participación de un 64/70% entre 1997 y 2005 a casi un 80% en 2012.

5 Calibración del Modelo Hidrodinámico
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR Calibración del Modelo Hidrodinámico La calibración del modelo hidrodinámico se realizó con los niveles y caudales d el 13/06/2012. La explotación caracterizó condiciones hidrodinámicas representativas medias anuales y de meses de aguas altas y bajas para luego estimar las características sedimentológicas del área en los diferentes escenarios hidrológicos.

6 Calibración del Modelo Reducido
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR Calibración del Modelo Reducido Sección Caudal (m3/s) Distribución (%) Aguas Arriba de la bifurcación de brazos 13.414 100,0% 13.420 Sección ADCP11 brazo izquierdo 11.870 88,5% 11.940 89,0% Sección ADCP12 brazo derecho 1.544 11,5% 1.480 11,0%

7 Calibración Modelo Sedimentológico
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR Calibración Modelo Sedimentológico Se presentan los resultados para unos de los períodos de calibración, mostrando el Lecho inicial (medido) y el Final (modelado).

8 Calibración Modelo Sedimentológico
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR Calibración Modelo Sedimentológico Se comparan los lechos finales (modelado y medido) de uno de los períodos de Calibración.

9 Calibración Modelo Sedimentológico
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR Calibración Modelo Sedimentológico Se muestran en forma comparativa las intensidades de deposición de sedimentos, modeladas y medidas. Al observar las imágenes que muestran los valores de sedimentación en planta, se deben distinguir las tendencias generales de las oscilaciones localizadas

10 Evolución Modelo Sedimentológico
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR Evolución Modelo Sedimentológico Evolución del lecho luego de 1 año de Aguas Altas

11 Evolución Modelo Sedimentológico
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR Evolución Modelo Sedimentológico Evolución del lecho luego de 3 años Aguas Altas

12 GRACIAS POR SU ATENCIÓN
ESTUDIO HIDROMORFOLÓGICO DEL RÍO PARANÁ MEDIO ENTRE PARANÁ Y GRAL. ALVEAR La modelación matemática efectuada con el software RMA10S, mostró poseer la capacidad de representar la compleja dinámica sedimentaria del Río Paraná registrada en diversos períodos históricos, constituyéndose en una adecuada herramienta de predicción a mediano plazo de las tendencias principales de evolución morfológica del cauce fluvial, en función de diferentes condiciones fluviales que pueden producirse GRACIAS POR SU ATENCIÓN