La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

UNAM-PINCC 17-21 Octubre 2011 Evaluación de la disponibilidad de agua y los costos asociados a la producción de cultivos para la manufactura de biocombustibles.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "UNAM-PINCC 17-21 Octubre 2011 Evaluación de la disponibilidad de agua y los costos asociados a la producción de cultivos para la manufactura de biocombustibles."— Transcripción de la presentación:

1 UNAM-PINCC 17-21 Octubre 2011 Evaluación de la disponibilidad de agua y los costos asociados a la producción de cultivos para la manufactura de biocombustibles Estimación de la huella hídrica de la caña de azúcar en México María Eugenia Haro, Inés Navarro, Blanca Jiménez

2 IMPACTOS DE LA ALTERNATIVA ENERGÉTICA DE BIOCOMBUSTIBLES
Disminución de biodiversidad Suelo: erosión, pérdida fertilidad, compactación Agua: alto consumo, cambios en escurrimiento e infiltración, competencia por el recurso, contaminación Aire: emisiones por quema antes de cosecha de caña Pérdida de suelo agrícola para la producción de alimentos

3 Disminución de la disponibilidad per capita

4 Grado de presión sobre el recurso hídrico 2009
Intensidad de uso = uso total disponibilidad Grado de presión: Sin presión < 10% Medio % - 40% Muy alto > 100% Conagua. Subdirección General de Programación Elaborado a partir de: Conagua. Subdirección General Técnica | Conagua. Subdirección General de Administración del Agua. 2010

5 EVALUACIÓN DEL IMPACTO EN EL RECURSO AGUA
Demanda de agua en la producción agrícola de caña de azúcar Demanda de agua en la producción de etanol Disponibilidad de agua renovable

6 DEMANDA DE AGUA VIRTUAL o HUELLA HÍDRICA – CULTIVOS 1996-2005
Mekonnen & Hoekstra, 2010

7 ESTIMACIÓN DE LA HUELLA HÍDRICA DE LA CAÑA DE AZÚCAR
HHca = CWU Y CWU = 10  ET0 HHca = Huella hídrica caña de azúcar (m3/ton) Y = Rendimiento (ton/ha) CWU = Requerimiento de agua (m3/ha) ET0 = Evapotranspiración (mm/d) Hoekstra et al. 2009 Penman-Monteith - FAO-56 (Allen et al., 2006)

8 DISPONIBILIDAD DE AGUA RENOVABLE
Índice de uso intensivo Iescasez = DAtotal AD Iescasez > 20%  estrés hídrico AD = Agua disponible (m3/año) DA = Demanda total de agua (m3/año) AD = [P – E] x A x f P E = [0.9 + [(P/L)2]0.5 L = T T3 AD : Agua disponible (m3/año) P : Precipitación acumulada anual (mm/año) E : Evapotranspiración (mm/año) T : Temperatura (°C) A : Superficie (km2) f : Factor conversión (1000)

9 SITIO DE ESTUDIO Municipio de Tamazula de Giordiano, Jal
Ingenio Tamazula Superficie sembrada = 15,500 ha Área de Riego: Inundación (rodado) = 50 % Aspersión = 25 % Goteo = 25 % Periodo: Febrero – Septiembre Año: 2010 Precipitación: 0.2 – 32 mm/d Sequía: Octubre – Junio (c/lluvias aisladas) Eventos extraordinarios: 6 (35-89 mm/d)

10 RESULTADOS Evapotranspiración: 6 – 10 mm/d Temperatura: 13 – 25 °C/d

11 104 m3/ton < HHca =182 m3/ton < 200 m3/ton
RESULTADOS 104 m3/ton < HHca =182 m3/ton < 200 m3/ton Mekonnen & Hoekstra, 2010

12 RESULTADOS HHca =182 m3/ton ≈ 20,020 m3/ha Y = 110 ton/ha
DAinundación = 155 Mm3 A = 50% DAaspersión = Mm3 A = 25% y 30% ahorro DAgoteo = Mm3 A = 25% y 44% ahorro DAriego = 253 Mm3 Narayanamoorthy, 2004 & 2005

13 RESULTADOS DAriego = 253 Mm3 DAmunicipal = 4.5 Mm3 P = 126,246 hab
DATotal = Mm3 Agua Disponible = Mm3 Índice de intensidad de uso = 86%  Estrés hídrico en la región

14 ZONA CAÑERA DE TAMAZULA
EJEMPLO ATÍPICO Tecnificación 2º. Lugar nacional en rendimiento Incremento de áreas de riego por goteo Experimentación con nuevas variedades Manejo de la distribución de agua Estaciones agroclimáticas Valor agregado a subproductos de la producción de azúcar

15 REGIONES CAÑERAS

16 ESTADOS PRODUCTORES Producción promedio: 51% de Temporal 49% de Riego
Rendimiento promedio: Temporal ≈ 66 Ton/ha Riego ≈ 88 Ton/ha Estados con mayor superficie cultivada, mejores rendimientos y ubicación de ingenios Unión Nacional de Cañeros A.C

17 CONCLUSIONES – RETOS PARA LA VIABILIDAD DE ETANOL
Prácticamente todo está por evaluar en materia de agua: HHca ≈ Condiciones climáticas Prácticas de irrigación y rendimiento Demanda de otros usos de agua Disponibilidad de agua local-regional en zonas cañeras Competencia en uso del agua a nivel local- regional

18 CONCLUSIONES – RETOS PARA LA VIABILIDAD DE ETANOL
Política energética: Precio competitivo de Etanol vs. Caña de azúcar Modernización de prácticas locales de producción de caña Necesaria modernización de infraestructura para la producción de etanol (ingenios) Investigación: viabilidad de opciones de biocombustibles de 2a. generación

19 Muchas gracias por su atención


Descargar ppt "UNAM-PINCC 17-21 Octubre 2011 Evaluación de la disponibilidad de agua y los costos asociados a la producción de cultivos para la manufactura de biocombustibles."

Presentaciones similares


Anuncios Google