El Impacto del Cambio Climático en los Sistemas Agropecuarios Africanos. Consecuencias en las migraciones humanas. Margarita Ruiz-Ramos Instituto de Ciencias.

Presentación del tema: "El Impacto del Cambio Climático en los Sistemas Agropecuarios Africanos. Consecuencias en las migraciones humanas. Margarita Ruiz-Ramos Instituto de Ciencias."— Transcripción de la presentación:

1 El Impacto del Cambio Climático en los Sistemas Agropecuarios Africanos. Consecuencias en las migraciones humanas. Margarita Ruiz-Ramos Instituto de Ciencias Ambientales Universidad de Castilla-La Mancha Adeje, 30 de noviembre de 2007 MPDL Canarias

2 Esquema de la presentación 1- Introducción Qué es el cambio climático: cambios globales en el clima Cómo se estudia el cambio climático y sus impactos Cómo afecta a los cultivos Sistemas de Producción Agropecuaria en África 2- Impactos en AFRICA- AR4 IPCC 2007 Clima Agricultura Estrés hídrico Migraciones Mitigación y adaptación 3- Estudio de caso: El Sahel 4- Conclusiones

3 Cambio climático Cambios inequívocos AR4-IPCC- WGI, 2007 – Aumento de la superficie de la Tierra (0.2ºC/década) – Mayores precipitaciones en latitudes altas – Menores precipitaciones en latitudes bajas – Retroceso de los glaciares y hielo Ártico – Aumento de la temperatura oceánica (3000 m) – Desplazamiento de los patrones de viento y tormentas hacia los polos – Sequías más largas e intensas – Mayor frecuencia de precipitaciones intensas – Mayor frecuencia de temperaturas extremas – Mayor intensidad de los ciclones tropicales y huracanes

4 Cambio climático Probabilidad > 90% Efecto neto de la actividad humana La distribución de las proyecciones no es inequívoca: INCERTIDUMBRE

5 Metodología de estudio Definición de escenarios: SRES IPCC – A-crecimiento económico; B- protección ambiental – 1-más globalización; 2-más regionalización Del clima: – Modelos de simulación del clima, globales y regionales De sus impactos -Modelos de simulación de impactos: MODELOS DE SIMULACION DE CULTIVOS

6 Metodología PROYECTOS EUROPEOS – PRUDENCE http://prudence.dmi.dk/ – ENSEMBLES http://www.ensembles-eu.org/http://www.ensembles-eu.org/ PROYECTOS NACIONALES Y REGIONALES OBJETIVOS: REDUCIR LA INCERTIDUMBRE DE LAS PROYECCIONES

7 Efecto sobre los cultivos: Temperatura, [CO 2 ], precipitaciones Δ temperatura > 2ºC en latitudes bajas >3ºC en la latitudes medias y altas Ciclo más corto, menor radiación solar interceptada, menor fotosíntesis MENOR RENDIMIENTO Δ CO 2  Fertilización carbónica MAYOR RENDIMIENTO Δprecipitación  Estreses hídricos/inundaciones MAYOR/MENOR RENDIMIENTO

8 INTERACCIÓN Tª Y CO 2 : en discusión EFECTO DOMINANTE: depende de cada caso Para el 2080, riesgo de hambre : Efecto positivo del CO 2 : 5-7% de la producción mundial de alimentos Mdp expuestas al hambre HOY 24% población subsahariana (ps) A1, B1, B2 2080 A2 2080 +CO 2 100-240740-850 -CO 2 120-380950-1300 África40-50% ps A1, B1 70-75% ps A2, B2

9 Agricultura en África Factores limitantes: – Agua – Baja fertilidad de los suelos – Enfermedades y plagas – Gestión emergencias – Falta de acceso: inputs y semillas mercado, créditos Tecnología e información: riegos, transporte – Conflictos armados 10-70% PIB, media de 21%

10 SPALOCALIZACIONPRODUCTIVID AD DDPPobreza Disperso Sahara, SahelBaja Alta Agropastoril mijo/sorgo Senegal a Níger Somalia, SAfrica Baja (H)BajaGeneralizada Mixto de cereales-raíces comestibles Sahel, Angola, Zambia, Madagascar Alta (H)AltaLimitada Raíces comestibles Sahel, Angola, Zaire, Tanzania MediaModerada De cultivos arbóreos Camerún, Costa de Marfil, Ghana, Liberia Medio-alto (P)Moderada- baja Basado en el uso de recursos forestales África centralModerado (S)Severa Pesca costera artesanal Benin, Mozambique, Madagascar ModeradaAltaModerada Con riego Gezira, delta del NiloAlta (H)AltaModerada- baja Mixto de maíz E y Sáfrica, Zambia, Tanzania,Kenia Medio(H; P) Mixto de secano Costa mediterráneaAltaModerada Seco mixto Costa mediterráneaBaja (H)BajaGeneralizada Sistemas de Producción Agropecuaria en África (FAO, 2001)

11 SPALOCALIZACIONPRODUCTIVID AD DDPPobreza Disperso Sahara, SahelBaja Alta Agropastoril mijo/sorgo Senegal a Níger Somalia, SAfrica Baja (H)BajaGeneralizada Mixto de cereales-raíces comestibles Sahel, Angola, Zambia, Madagascar Alta (H)AltaLimitada Raíces comestibles Sahel, Angola, Zaire, Tanzania MediaMedia-altaModerada De cultivos arbóreos Camerún, Costa de Marfil, Ghana, Liberia Medio-alto (P)Media-altaModerada- baja Basado en el uso de recursos forestales África centralModerado (S)BajaSevera Pesca costera artesanal Benin, Mozambique, Madagascar ModeradaAltaModerada Con riego Gezira, delta del NiloAlta (H)AltaModerada- baja Mixto de maíz E y Sáfrica, Zambia, Tanzania,Kenia Medio(H; P)MediaModerada Mixto de secano Costa mediterráneaBajaAltaModerada Seco mixto Costa mediterráneaBaja (H)BajaGeneralizada

12 SPALOCALIZACIONPRODUCTIVID AD DDPPobreza Disperso Sahara, SahelBaja Alta Agropastoril mijo/sorgo Senegal a Níger Somalia, SAfrica Baja (H)BajaGeneralizada Mixto de cereales-raíces comestibles Sahel, Angola, Zambia, Madagascar Alta (H)AltaLimitada Raíces comestibles Sahel, Angola, Zaire, Tanzania MediaModerada De cultivos arbóreos Camerún, Costa de Marfil, Ghana, Liberia Medio-alto (P)Moderada- baja Basado en el uso de recursos forestales África centralModerado (S)Severa Pesca costera artesanal Benin, Mozambique, Madagascar ModeradaAltaModerada Con riego Gezira, delta del NiloAlta (H)AltaModerada- baja Mixto de maíz E y Sáfrica, Zambia, Tanzania,Kenia Medio(H; P) Mixto de secano Costa mediterráneaAltaModerada Seco mixto Costa mediterráneaBaja (H)BajaGeneralizada Productividad media baja

13 IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007 CLIMA Christensen et al., 2007 Pocos datos, pocas simulaciones Suráfrica Modelos Regionales suavizan el cambio: PRECIS, MM5 Temperatura Precipitación Eventos extremos Incertidumbre

14 Mayor aumento de T En JJA: hasta 9ºC Junto con las costas: Menor aumento de T En SON: aumento de 7ºC Temperatura Δ 1.5 veces> que la media global (3- 4ºC)

15 Disminución de P Med: -20% para 2100 Aumento de P EF Disminución de P Retraso de la estación lluviosa Precipitación Mayor gradiente interregional Invierno lluvioso Disminución de P OND

16 Disminución de P Med: -20% para 2100 20% más de inviernos y primaveras extremadamente secos Doble veranos extremadamente secos Eventos extremos e Incertidumbre - aumento eventos de altas P -aumento frecuencia y duración sequías SAHEL: Alta incertidumbre E y O: 20% más de estaciones extremadamente húmedas

17 IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007 AGRICULTURA Easterling et al., 2007; Smith el al., 2007; Boko et al., 2007 Pocos datos, pocas simulaciones Menores rendimientos  menor seguridad alimentaria – Menor área cultivable – Menor período de crecimiento – Estrés hídrico Según cultivos, impactos + o -: ADAPTACIÓN

18 Impacto por sistemas SPA afectados negativamente – Semiáridos de secano mixto del SAHEL – Secano mixto y perennes de tierras altas de los grandes lagos y E de África Aumento de marginalidad Ganadería: hasta ΔT 5ºC impacto + para pequeños productores ganado menor, impacto – para mayor 2080: – reducción de área cultivable y rendimiento potencial del cereal en secano (trigo actual desaparece sin adapt.) – Aumento de 5-8% de zonas áridas y semiáridas (60-90 millones ha)

19 Impactos regionales Efectos negativos – Zonas muy pobladas de la costa mediterránea – África centro, S y O – Ej.: Egipto: Rendimientos 2050, arroz -11%, soja -28%. Efectos positivos – Mayor duración del ciclo: Tierras altas Etiopía, Sur (Mozambique) – Ej: Gambia Rendimientos 2040 mijo +2-13% Alta incertidumbre para 2070-2099: +43%- -78%

20 Zonas áridas, semiáridas: - 50% para 2020 SAHARA: -2-7% PIB Rendimientos Algunos países -90% 2100 (sin adaptaciones) O y Centro: -2-4% PIB N menos vulnerable: - 0.4-1.3% PIB S menos vulnerable: - 0.4-1.3% PIB

21 IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007 ESTRÉS HÍDRICO Easterling et al., 2007; Smith el al., 2007; Boko et al., 2007 Regadío – 18% de la tierra cultivada – 70% del uso humano del agua  50% eficiencia  ADAPTACIÓN- MITIGACIÓN – Localizados o sistemas con riegos de apoyo – Doble rendimiento que secano – Aumento de población  aumento de área regada 30% 2050 (Fisher et al., 2006) Actualmente: 200 mdp expuestas al estrés hídrico (25%). Sin adaptaciones: – 2020: 75-250 millones de personas expuestas al estrés hídrico – 2050: 350-600 millones de personas expuestas al estrés hídrico – 35 millones de personas usando unimproved agua

22 Zonas áridas, semiáridas 2050: +5-8% Estrés hídrico Menor agua superficial 2100 Impacto mayor 2025:N: límite de expansión de tierras en regadío Aumento de población 2.9% O y E: reducción del EH O y E: reducción del EH SE: aumento EH

23 Zonas áridas, semiáridas 2050: +5-8% Estrés hídrico Menor agua superficial 2100 Impacto mayor 2025:N: límite de expansión de tierras en regadío Aumento de población 2.9% O y E: reducción del EH O y E: reducción del EH SE: aumento EH

24 Ej. Egipto Muy vulnerable al EH Actualmente: – Agricultura consume 85% recursos hídricos, 20% PIB – 70% área cultivada en regadío – Prácticas no sostenibles: baja eficiencia del riego, salinidad, rendimientos decrecientes – Plan Nacional de Mejora 2005-2017: mitigación Proyecciones – Menores precipitaciones – Aumento del EH  altas T, aumento demandas – Aumento de la población 115-179 mdp 250  menor flexibilidad – Aumento de área regada – Incertidumbre sobre los flujos del Nilo – Incertidumbre sobre el reparto del agua – Impacto en el delta

25 IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007 MIGRACIONES Schneider et al., 2007 Objetivo: Asegurar los ingresos por medio de remesas Consecuencia de los impactos anteriores y otros: – Estreses de recursos – Aumento de la población – Intensificación de la agricultura en zonas marginales – Conflictos Alto coste: ULTIMA OPCION – derechos humanos, sostenibilidad – implicaciones culturales limitan la adaptación

26 Patrones migratorios – Estacional o temporal, redes locales fuertes Trabajos estacionales Respuesta a eventos extremos: Adaptación transitoria – alto impacto sobre la escolarización infantil – 33% población expuesta a sequía (fuerza motriz histórica) – varios mdp expuestas a inundaciones – exacerban enfrentamientos en regiones conflictivas – Permanente: si se sobrepasan los umbrales de adaptación del sistema, redes sociales trasnacionales – Asociados a la dispersión de enfermedades (SIDA…) – Abandono de la agricultura en zonas rurales: adaptación no deseada pero imperativa  intervención de la administración ??

27 Regionalmente 2080: 3 de 5 regiones vulnerables a inundaciones en África (N, S, O)  Salinización de tierras – Ej. 2050, 17-30% superficie de cultivo de arroz en Guinea, 5-6 m de nivel del mar frente a 1 m en otros países Sistemas costeros  muy productivos y poblados – Oeste de África: 40% población en la costa – Megaciudades: Lagos, Alejandría muy vulnerables (física- socioeconómicamente, población pobre) África sub-sahariana 33 de 50 países vulnerables por índice agregado Delta del Nilo: – Alta densidad de población, agricultura – Avance del mar hacia adentro  disminución zona cultivable  desplazamiento de la población

28 Migraciones Zonas vulnerables Nivel del mar Deltas y megaciudades costeras Zonas de agricultura marginal N Delta del Nilo O Lagos S O E: adaptación a la subida del nivel del mar 5-10% PIB

29 ADAPTACIÓN Y MITIGACIÓN AR4 IPCC 2007 Adger et al., 2007; Klein et al., 2007 Proyecciones anteriores: sin adaptación, mitigación No universales Medidas controvertidas: biocombustibles Mitigación en la reducción de emisiones: – África: proyección de aumento de emisiones para 2020: 95% – Pequeño impacto por falta de medios y personal – Agricultura NO 2, CH 4, buenas prácticas agrícolas (arroz, ganado) Impacto global mitigación+adaptación – Sobre el EH 2080: Sin: 2800 mdp expuestas Con: 760 mdp expuesta, -40% demanda agrícola (Fisher et al, 2006) – -80-95% personas expuestas a malnutrición – -75-100% costes globales (Tubiello y Fisher, 2006)

30 ADAPTACIÓN en África Baja capacidad adaptativa, limitada por: – las condiciones iniciales – el crecimiento de la población – la demanda de agua Alto coste relativo: Pueden superar el retorno y aún así ser imperativas Medidas autónomas a corto plazo (ya), pero insuficientes vs. medidas estructurales Objetivos – Latitudes medias: mantenimiento de rendimientos de cereal – Latitudes bajas: limitar el descenso Aumento de la variabilidad interanual  FLEXIBILIDAD DE LA RESPUESTA

31 Ejemplos: – Mejoras de riego, fertilización, cultivares – Cambios de fechas de siembra – Manejo del suelo y del barbecho – Cambio en el uso del suelo – Restauración de tierras – Ej. Gambia 2040: +13% sin adaptación vs. 43% con adaptación Menor variabilidad interanual -84%-200%

32 Estudio de caso: El Sahel Zona de alta incertidumbre y diversidad Gallardo, Sánchez y Ruiz-Ramos (2007,UCLM) – Cambio climático: 12 GCMs, A2. 2011-2040 – Índice de aridez: efecto conjunto de T y P – Consecuencias agronómicas y migratorias

33 RESULTS: TEMPERATURE CURRENT TEMPERATURE (ºC) ANNUAL MEAN CHANGE IN TEMPERATURE (ºC) SCENARIO – CURRENT CLIMATE Aumento de temperatura media anual 1ºC, todas las estaciones I baja

34 RESULTS: PRECIPITATION CURRENT PRECIPITATION (mm/day) ANNUAL MEAN CHANGE IN PRECIPITATION (mm/day) SCENARIO – CURRENT CLIMATE Precipitación: tendencia media al aumento I alta Aumento moderado en el interior y ligero en la costa Disminución en la costa en zona de Senegal y Camerún: Zona A Desplazamiento de la estación húmeda al otoño

35 RESULTS: ARIDITY CURRENT ARIDITY INDEX (AI) CHANGE IN ARIDITY INDEX SCENARIO – CURRENT CLIMATE Indice de aridez I alta, salvo zona A Región interior: menor aridez Región costera (incluyendo A): ligero aumento de aridez

36 Proyecciones agronómicas Dos regiones – Regiones interiores, mejor IA Efectos contrapuestos de T y P Duración de la estación húmeda: ¿ciclos? Proyecciones: menor período de crecimiento  menor rendimiento (IPCC) – Regiones costeras, peor IA Proyecciones similares al interior SPA Recursos Forestales no sostenible (degradación del suelo) SPA costero: impacto medio sobre deltas: Senegal, Volta, Níger Excepciones, impactos +: – SPA Mixto RC Burkina-Fasso y sur de Níger: ciclos largos? Alta I, alto potencial – SPA C. Arbóreos, pequeña extensión

37 SPA disperso; Agrop m/s Acortamiento del ciclo Menor rendimiento SPA Agrop m/s,, Mixto CRC, RC, Uso de RF, Pesca Acortamiento del ciclo, Menor rendimiento SPA Arbóreos, Pesca

38 SPA disperso; Agrop m/s Acortamiento del ciclo Menor rendimiento SPA Agrop m/s,, Mixto CRC, RC, Uso de RF, Pesca Acortamiento del ciclo, Menor rendimiento SPA Arbóreos, Pesca Mixto RC

39 Conclusiones para el Sahel Necesario trabajo de modelización Disminución de rendimientos agrícolas- coherente con IPCC  -2-4% PIB Impactos +  zonas pequeñas, I alta, fuerte presión migratoria Sin adaptación: Aumento del abandono de la agricultura  fuerte presión migratoria Adaptaciones (IPCC) – Los años extremos: sequías intensas  medidas estructurales – Intensificación de sistemas: acceso a inputs – Aumento de tamaño de la explotación – Conservación de la cobertura vegetal  reservas de pasto y leña

40 Conclusiones finales África es el continente más vulnerable Faltan estudios específicos, alta I Dominan los impactos negativos, las zonas beneficiadas sufrirán gran presión Adaptaciones pueden resultar inabordables por falta de recursos y sin embargo su efecto sería significativo Sin adaptaciones se espera un aumento de estreses por falta de agua y alimentos  incremento de la presión migratoria intra e intercontinental

41 Gracias por su atención