UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Teoría del Diseño II (Metodología)

Presentación del tema: "UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Teoría del Diseño II (Metodología)"— Transcripción de la presentación:

1 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Teoría del Diseño II (Metodología)
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO Carrera de Arquitectura Teoría del Diseño II (Metodología) Tema Unidad Indagación N° 2: Denominación: “CIENCIA, FILOSOFÍA Y DISEÑO”: Espacios Comunes y Analogías fundamentales” FASE II: Teoría del Diseño: Estructuras y Dinámicas de la Actividad Proyectual. Tema Clase: “El Marco Lógico del proceso de Diseño Arquitectónico. Analogías en el proceso decisional”.

2 LÓGICA & DISEÑO espacios comunes
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – Septiembre de 2010 LÓGICA & DISEÑO espacios comunes

3 TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – Septiembre de 2010 DISEÑO: Acción intencional (orientado a fines) con estructura decisional centrado en los procesos de argumentación lógica.

4 Aporta Información Clave en el proceso
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – Septiembre de 2010 LÓGICA: Disciplina formal que estudia la estructura del pensamiento y de la toma de decisiones implícitas en el proceso de argumentación propio del pensamiento crítico y la producción de conocimientos. Aporta Información Clave en el proceso

5 ? DISEÑO LÓGICA ARGUMENTOS
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – Septiembre de 2010 DISEÑO ? LÓGICA ARGUMENTOS

6 ¿Cómo se toman las DECISIONES en un proceso de DISEÑO?
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – Septiembre de 2010 ¿Cómo se toman las DECISIONES en un proceso de DISEÑO?

7 decisión evaluación LÓGICA
LA CONSTRUCCIÓN DE UN MARCO LÓGICO DEL PROYECTO conceptos metas parámetros CONTEXTO – MARCO LÓGICO decisión FUNDAMENTOS LÓGICA ACCIÓN INTENCIONAL PROPUESTA CONJETURA A – PRUEBA VALIDEZ CONSECUENCIAS evaluación

8 TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – Septiembre de 2010 Marco Lógico Marco Interno C- P -O Marco Externo Analogías Investigación Información Relevamiento Análisis Crítico Síntesis Marco Lógico (+) Contraste Empírico Problema Pautas Programa Primer Contraste Empírico - Evaluativo Modelo Nuevos Parámetros Diagnóstico 2° Contraste Empírico Propuestas

9 Análisis lógico de un proyecto real
Jan Mass - Holand. Design of public domain space

10 (Fase Comprensiva – Interpretativa – Conceptual)
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE FASE ANALÓGICA (Fase Comprensiva – Interpretativa – Conceptual)

11 Analogía: [R1 R2] = Modelización
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – Analogía: [R1 R2] = Modelización Correlación correspondencia entre dos entidades: Semejanzas y diferencias, de un todo a otro todo. Poder de Bi-sociación: base de todo proceso creativo. Proporción / razón de proporcionalidad Similaridad de relaciones (formales)Relaciones entre entidades diferentes, pero entre especies del mismo género.-

12 A.1. MARCO INTERNO – condiciones iniciales del proyecto. (info – 1)
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – A.1. MARCO INTERNO – condiciones iniciales del proyecto. (info – 1) CONCEPTO. (Diseño conceptual) Idea de la naturaleza del objeto a diseñar (parque –dominio público) Posición explícita: Dimensión teórica Dimensión ideológica Dimensión política Dimensión técnica

13 PARÁMETROS (Condicionantes) (info – 2)
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – PARÁMETROS (Condicionantes) (info – 2) Elementos que permiten la valoración, evaluación y ponderación de lo que se ve. Da cuenta de nuestra experticia – maestría en el tema. Ejemplos: La distancia al centro Las áreas de tráfico y el recupero de las actividades del usuario Contraste con la densidad de los objetos construidos en el area: densidad urbana morfología de los espacios urbanos del área paisaje urbano etc- El contraste entre construcción y naturaleza.

14 OBJETIVOS (Intencionalidades …)
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – OBJETIVOS (Intencionalidades …) Determinan el rumbo y la intencionalidad del proyecto: Viabilizan nuestras intenciones Recuperan la demanda del cliente Acotan la escala del proyecto – (obra) Expresan el estilo – lenguaje del diseñador Indican el camino para la propuesta y para la evaluación Implica TOMAR PARTIDO *** (RIESGO)

15 A-2- MARCO EXTERNO (info – 3)
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – A-2- MARCO EXTERNO (info – 3) ANALOGÍAS (i) -Ejemplos de otros diseños – Selección de “modelos” de resolución Comparación – definición de contrastes y semejanzas Definición de REGLAS de analogía Contraste con el MARCO CONCEPTUAL [Conceptos-Parámetros-Objetivos- CPO] Se miden las posibilidades del marco con los ejemplos reales, construyendo EL 1° CONTRASTE EMPÍRICO – EVALUATIVO

16 INVESTIGACIÓN (ii): (“seguir la huella…”)
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – INVESTIGACIÓN (ii): (“seguir la huella…”) INFORMACIÓN – RELEVAMIENTO – ANÁLISIS – CRÍTICA Datos Especificaciones NUEVOS PARÁMETROS DEL PROYECTO DIAGNÓSTICO (ABDUCCIÓN) CONSTRUCCIÓN DEL / LOS CASOS DEL DISEÑO CADA CASO TIENE UN PATRON O CONFIGURACIÓN DE LOS RASGOS/ATRIBUTOS A SU ESENCIA

17 SÍNTESIS DEL MARCO: INTERNO-EXTERNO [FRAMEWORK]
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – SÍNTESIS DEL MARCO: INTERNO-EXTERNO [FRAMEWORK] Aparato crítico – evaluativo – decisional del diseño Sistema de regulación – constitución para la tomas de decisiones 1° FORMULACIÓN DE: [P+P+P] PROBLEMA DE DISEÑO (Universo de Variables) PAUTAS PRELIMINARES (generadores primarios) PROGRAMA PROYECTUAL (Doc. Síntesis)

18 TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – PROPUESTA

19 INSPIRACIÓN: Analogías (ii) IDEAS GENERADORAS – Condicionantes:
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – INSPIRACIÓN: Analogías (ii) IDEAS GENERADORAS – Condicionantes: Los derivados del framework (marco lógico) ALTERNATIVAS: MODELO I: “LA CORTEZA” MODELO II; “El MARMOL” MODELO III: “HOJAS DE ARBOL” CONTRASTE CON EL FRAMEWORK: SELECCIÓN DE M II (propuesta generadora de problemas: CO-EVOLUCIÓN)

20 TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – FASE DEDUCTIVA

21 Deducción: [R+C= r] Aplicación
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – Deducción: [R+C= r] Aplicación De lo general a lo particular. Las premisas garantizan la validez de la conclusión. El razonamiento va de un conjunto a un elemento. Estructura A; entonces b. Es decir: si se da A entonces seguramente se dará b. Garantiza el uso de la teoría en cualquier contexto.

22 TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – PAUTAS – PROGRAMA Anuncio de las partes de un todo. Declaración de lo que se va a hacer con esas partes.- Definición de los componentes finales del proyecto Relaciones – resolución de las tensiones entre componentes Ajuste parte - todo (regulación – constitución)

23 PARTIDOS - layers: (o múltiples planos + que plantas cortes y 3D)
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – PARTIDOS - layers: (o múltiples planos + que plantas cortes y 3D) Dimensión contextual – Ejemplos: BIOCONSTRUCCION / ECOURBANISMO / ARQUITECTURASOSTENIBLE Dimensión funcional Dimensión estético-expresiva Dimensión tecnológica Dimensión ideológica - Otras (económicas-legales-normativas, etc.)

24 TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – FASE INDUCTIVA

25 Inducción: [C+r= R] Verificación
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – Inducción: [C+r= R] Verificación De lo particular a lo general. Las premisas aoyan en cierto grado la validez de la conclusión. El razonamiento va de un elemento a un conjunto. Permite la construcción de teoría desde la base. Permite el contragolpe falsacional o la verificación.

26 PROYECTO: Desarrollos de cada aspecto Testeos – ajustes
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – PROYECTO: Desarrollos de cada aspecto Testeos – ajustes Resoluciones finales CONTRASTE CON EL MARCO LÓGICO (framework) y DISEÑO CONCEPTUAL.

27 REPRESENTACIÓN - COMUNICACIÓN
TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – FASE RETÓRICA REPRESENTACIÓN - COMUNICACIÓN

28 TEORÍA DEL DISEÑO II (Metodología) “Clarificando el Concepto de Diseño Arquitectónico Como acción proyectual”. FAU – UNNE – Septiembre de 2010 Analogía Abducción HIPOTESIS Deducción Inducción Contexto Descubrimiento BASE EMPÍRICA Contexto Justificación Objeto Modelo Eje recursivo IDEA framework