“UN DESAFÍO: LA INVESTIGACIÓN INTERDISCIPLINARIA” Mirta Beatriz Alvarez, Profesora Adjunta de Derecho Romano en las Facultades de Derecho de las Universidades.

Presentación del tema: "“UN DESAFÍO: LA INVESTIGACIÓN INTERDISCIPLINARIA” Mirta Beatriz Alvarez, Profesora Adjunta de Derecho Romano en las Facultades de Derecho de las Universidades."— Transcripción de la presentación:

1 “UN DESAFÍO: LA INVESTIGACIÓN INTERDISCIPLINARIA” Mirta Beatriz Alvarez, Profesora Adjunta de Derecho Romano en las Facultades de Derecho de las Universidades de Buenos Aires y de Belgrano y Profesora Titular de Derecho Romano en la Facultad de Derecho de la Universidad de Flores. Marcela Alejandra Suárez, Profesora Adjunta de Lengua y Cultura Latina y Filología Latina del Dpto. de Lenguas y Literaturas Clásicas, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Abstract: Dentro de las perspectivas de la investigación, la investigación interdisciplinaria nos enfrenta a un nuevo desafío. En el marco de la filología clásica, traducir textos en latín supone un ajustado manejo de la lengua latina. Pero cuando se trata de textos jurídicos o textos literarios con una fuerte impronta jurídica desde lo lexical, esto exige además un profundo conocimiento de las instituciones. Al trabajar en forma interdisciplinaria filólogos y estudiosos del derecho Romano nada está sobreentendido: todo está por descubrirse. Durante cuatro años profesores y alumnos de ambas áreas han trabajado y tanto el tramo oscuro del derecho como los textos literarios han sido iluminados en virtud del trabajo interdisciplinario, cuyo resultado puede verse reflejado en el CD de la publicación final, que presentamos en este Congreso. Al referirse a la escasez de fuentes relativas al período antiguo y la necesidad de integrarlo con hipótesis, Pugliese (1991: 24), afirma: “il problema delle fonti si presenta particularmente difficile. Infatti di fonti relative al diritto, che provengano dallo stesso periodo antico, praticamente non se ne hanno. Solo fonti del periodo preclásico e classico o addirittura più tarde, e constituite per lo più da scritti di litterati, storici, eruditi, raramente di giuristi, riferiscono su questo o quell’aspetto del diritto antico.” Para los críticos modernos, los siglos III y II a.C representan la etapa más oscura del Derecho Romano. Las fuentes jurídicas de conocimiento en el período mencionado son escasas e indirectas. Dentro del amplio panorama literario, los historiadores del Derecho y los filólogos clásicos consideran a la comedia como fuente y a menudo como prueba del funcionamiento de las leyes en la sociedad grecorromana y, en este sentido, rescatan temas específicos que están presentes en las tramas para elucidar la ley estableciendo su procedencia griega o romana. Por su parte, los filólogos y críticos elucidan los textos de la comedia mostrando el modo en que la ley opera en la sociedad. Emprender investigaciones jurídicas interdisciplinarias es no sólo conveniente para el mejor desarrollo científico, sino que se va volviendo imprescindible para lograr metas que de otro modo no estarían al alcance de los investigadores. Conclusión: El trabajo interdisciplinario permite que el jurista cuente con una fuente extrajurídica actualizada con el máximo de pureza posible y que el lingüista desarrolle su trabajo contando con elementos que no son propios de sus investigaciones. Cuando unos y otros se van mutuamente corrigiendo, lo que en realidad logran es perfeccionar el resultado común. Todos los artículos seleccionados en el CD demuestran, que la comedia de Plauto resulta una fuente extrajurídica de conocimientos, apropiada para juzgar los cambios ocurridos en la esfera del derecho desde la Ley Decenviral en adelante. BIBLIOGRAFÍA BRAVO, J. (1994), Plauto. Comedias I y II, Madrid. BRETONE, M. (2000), Storia del Diritto Romano, Bari. COSTA, E. (1968), Il Diritto Privato Romano nelle commedie di Plauto, Roma. FRAENKEL, E. (1960), Elementi plautini in Plauto, Firenze. KONSTAN, D. (1983) Roman Comedy, Ithaca and London. LEIGH, M. (2004), Comedy and the Rise of Rome, Oxford. PUGLIESE, G. (1991), Istituzioni di Diritto Romano, Torino. SCAFURO, A. (1997), The Forensic Stage. Setting Disputes in Graeco-Roman New Comedy, Cambridge. TALAMANCA, M. (1990), Instituzini de Diritto Romano, Milano. WATSON, A. (1971), Roman Private Law around 200 b. C., Edinburgh. WATSON, A. (1975), Rome of the XII Tables. Persons and Property, Princeton. ZAGAGI, N. (1980), Traditio and Originality in Plautus. Studies of Amatory Motif in Plautine Comedy, Göttingen.