“La Admisibilidad de las Pruebas Electrónicas ante los Tribunales: la lucha contra los delitos tecnológicos” AGIS 2005 Fredesvinda Insa, PhD Directora.

Presentación del tema: "“La Admisibilidad de las Pruebas Electrónicas ante los Tribunales: la lucha contra los delitos tecnológicos” AGIS 2005 Fredesvinda Insa, PhD Directora."— Transcripción de la presentación:

1 “La Admisibilidad de las Pruebas Electrónicas ante los Tribunales: la lucha contra los delitos tecnológicos” AGIS 2005 Fredesvinda Insa, PhD Directora de Desarrollo Estratégico CYBEX Madrid, 15 diciembre 2005

2 1.- Índice 1.- Cybex 2.- El porqué de este proyecto
3.- Objetivos y valor añadido 4.- Investigadores, países y plazos 5.- Resultados esperados

3 1.- Cybex • Fundada en el año 2002
• Empresa privada que ofrece servicios de Prueba Electrónica y Computer Forensics • La lucha contra los delitos tecnológicos es su principal objetivo • Sus clientes son tanto entidades públicas como privadas: • Bufetes de abogados • Cuerpos de Seguridad del Estado • Instituciones financieras • Instituciones públicas • empresas privadas • Instituciones sin ánimo de lucro • Cybex es la compañía española líder en su sector que ofrece a clientes de todo el mundo soluciones integradas para mitigar el riesgo empresarial. • Cybex asesora a sus clientes acerca de cómo obtener, organizar, analizar y preparar pruebas electrónicas a fin de presentarlas en los Tribunales y negociar en procesos legales e investigaciones.

4 2.- El porqué de este proyecto
2.1. Falta de legislación: - En los Estados miembros de la UE - A nivel europeo 2.2. Falta de investigación: - No hay conocimientos sobre la realidad de las pruebas electrónicas - No existen estudios comparados - No hay estudios coordinados (ahorro de recursos) - Inexistencia de referencias y de bibliografía 2.3. Falta de estándares: - Una definición común - Unas mínimas salvaguardias relativas a los Derechos Humanos - Prácticas contradictorias entre los Estados de la UE 2.4. Es importante: - Para evitar obstáculos a la hora de presentar pruebas electrónicas ante los Tribunales - Para evitar la inseguridad y el caos Para generar confianza en torno a la prueba electrónica - Para reunir los requisitos de una prueba fiable Para lograr un enfoque común frente a los delitos transnacionales

5 3.- Objetivos y valor añadido
• 1ª Fase: Estudiar la situación legislativa de la A.P.E.T. e identificar las lagunas legislativas • 2ª Fase: Estudio de la situación real de la A.P.E.T. (entrevistas) • 3ª Fase: Establecimiento de buenas prácticas, casos de excelencia (guía de mejora) • 4ª Fase: Divulgación de los hallazgos: web y conferencia final • 5ª Fase: Informe final • Crear una herramienta eficaz para todos los profesionales implicados en Computer Forensics. • Ayudará a los profesionales a obtener, analizar y presentar pruebas electrónicas ante los Tribunales. 3.2. Valor añadido: • 100% novedoso: - La A.P.E.T. es objeto de estudio por primera vez - No existen estudios similares • Desarrolla y refuerza el networking entre Estados de la UE y países candidatos • Intercambio de información y experiencias a nivel europeo • Cooperación entre autoridades judiciales, abogados y expertos • Desarrollo de un Espacio Judicial Europeo (lucha contra los delitos tecnológicos) • Optimiza la inversión de recursos evitando el derroche de esfuerzos a nivel nacional

6 4.-Investigadores, países y plazos
4.1. Investigadores 9: - 5 España - 2 Reino Unido - 1 Italia - 1 Rumania Colaboración del Joint Research Center (JRC) Colaboración de diferentes Colegios de Abogados y bufetes de abogados Organizaciones tanto públicas como privadas 4.2. Países estudiados: 15 países UE y Rumania 4.3. Plazos: - Proyecto de 12 meses de duración - Finalización: Noviembre 2006 - Informe final: Febrero 2007

7 5.- Resultados esperados
• Profundo conocimiento de la A.P.E.T en los 15 países de la UE estudiados y Rumania • Ofrecer a las instituciones europeas: - Información sobre la Prueba Electrónica - Una visión sobre las necesidades existentes y los problemas potenciales - Una base sólida para futuras medidas marco a nivel europeo • Creación de una guía de mejora (casos de excelencia) • Mostrar las irregularidades observadas en los diferentes países de la UE con respecto a la práctica de la Prueba Electrónica • Creación de una red de expertos en Prueba Electrónica • Fortalecimiento de la cooperación entre los expertos en la lucha contra los delitos tecnológicos

8 Muchas gracias por su atención Fredesvinda Insa finsa@cybex.es
AGIS 2005 With financial support from the AGIS Programme European Commission - Directorate-General Justice, Freedom And Security