TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014.

Presentación del tema: "TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014."— Transcripción de la presentación:

1 TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014

2 APPLE, ES UNA EMPRESA MULTINACIONAL CON SEDE EN CUPERTINO, CALIFORNIA, QUE DISEÑA Y PRODUCE EQUIPOS ELECTRÓNICOS Y SOFTWARE. FUE FUNDADA POR STEVE JOBS EN 1971.

3 SAMSUNG, ES UNA DE LAS EMPRESAS LÍDER A NIVEL MUNDIAL EN DIVERSAS RAMAS DE LA INDUSTRIA ELECTRÓNICA; COMENZÓ COMO UNA COMPAÑÍA EXCLUSIVA DE EXPORTACIONES DE PESCADO SECO EN 1938. SAMSUNG ELECTRONICS, FUE FUNDADA EN COREA DEL SUR, HOY EN DÍA OPERA EN ALREDEDOR DE 58 PAÍSES.

4 Apple vs Samsung

5 EN SAN JOSÉ, CALIFORNIA, LAS DOS EMPRESAS DE TELÉFONOS INTELIGENTES MÁS GRANDES DEL MUNDO, APPLE Y SAMSUNG ELECTRONICS, PRESENTARON UNA DEMANDA LEGAL. APPLE ASEGURA QUE SAMSUNG TOMÓ LA DECISIÓN DELIBERADA DE COPIAR EL IPHONE Y EL IPAD”. DEL OTRO LADO DE LA BATALLA LEGAL, SAMSUNG SOSTIENE QUE APPLE VIOLÓ LAS PATENTES DE TECNOLOGÍA DE TELÉFONOS CELULARES PROPIAS DE SAMSUNG.

6 ¿CUANDO SE ORIGINO ESTA GUERRA ENTRE ESTAS DOS EMPRESAS? EN ABRIL DE 2011 APPLE DEMANDÓ A LA SURCOREANA SAMSUNG POR PLAGIAR EL DISEÑO DE SUS TELÉFONOS IPHONE Y TABLET IPAD. SAMSUNG RESPONDIÓ CON UNA CONTRADEMANDA, ACUSANDO A APPLE DE TAMBIÉN INFRINGIR SUS PATENTES. SEGÚN APPLE, LOS CONSUMIDORES HABRÍAN COMPRADO MÁS MODELOS IPHONE Y IPAD SI SAMSUNG NO HUBIERA OFRECIDO MODELOS DE UNA ESTÉTICA SIMILAR Y POR ELLO RECLAMÓ A LA SURCOREANA UNA INDEMNIZACIÓN DE US$2.500 MILLONES EN DAÑOS. SAMSUNG SE DEFENDIÓ APORTANDO DOCUMENTOS INTERNOS PARA CORROBORAR QUE TRABAJABAN EN ESE TELÉFONO CON ESE DISEÑO ANTES DE QUE APPLE LOS LANZARA AL MERCADO. EL CASO LLEGÓ A LOS TRIBUNALES ESTADOUNIDENSES EN 2012 Y UN JURADO TERMINÓ DANDO A APPLE LA RAZÓN. LA COMPAÑÍA SURCOREANA RECIBIÓ LA ORDEN DE INDEMNIZAR A SU COMPETIDORA CON US$1.000 MILLONES.

7 EN SU DEMANDA, APPLE INDICÓ QUE 21 DISPOSITIVOS DE SAMSUNG VIOLAN LOS DERECHOS OTORGADOS POR LAS SIGUIENTES PATENTES: 7.469.381: REBOTE QUE OCURRE CUANDO SE VA MÁS ALLÁ DEL BORDE LA PANTALLA. 7.844.915: DESPLAZAMIENTO (SCROLLING) DE UN DEDO Y ACERCAMIENTO (ZOOM) DE DOS DEDOS. 7.864.163: TOCAR PARA ACERCAR (TAP TO ZOOM). D618.677: VIDRIO DE EXTREMO A EXTREMO. ORIFICIOS PARA AURICULARES Y MARCO DE PANTALLA. D593.087: ESQUINAS REDONDEADAS Y BOTÓN DE INICIO. D604.305: ORGANIZACIÓN DE ICONOS EN MALLA (FILAS Y COLUMNAS). D504.889: VIDRIO DE EXTREMO A EXTREMO, ESQUINAS REDONDEADAS Y MARCO DELGADO DEL IPAD.

8 CUANDO PARECÍA QUE LA GUERRA DE PATENTES ENTRE APPLE Y SAMSUNG SE DABA UN RESPIRO, LLEGA UN GOLPE DURO PARA LA EMPRESA AMERICANA. SI BIEN YA TENÍAMOS UNA PRIMERA SENTENCIA SOBRE LA COPIA DE UNOS A OTROS DONDE SAMSUNG RESULTÓ LA PERDEDORA (EN RELACIÓN CON COPIAS AL DISEÑO Y PATENTES DE SOFTWARE), HOY TOCA LO CONTRARIO. EN SAMSUNG ANDAN DE CELEBRACIONES POR LA DECISIÓN DE LA COMISIÓN DE COMERCIO INTERNACIONALES ESTADOUNIDENSE QUE HA IMPUESTO UNA SANCIÓN CONSISTENTE EN LA PROHIBICIÓN A APPLE DE VENDER E IMPORTAR A EEUU MODELOS DE IPHONE 4 Y 3GS, ASÍ COMO IPAD 2 Y 3 EN SUS VERSIONES 3G DE LA OPERADORA AT&T. SE TRATA ESTA VEZ DE UNA DECISIÓN FINAL.

9 UN TRIBUNAL DE SEÚL DETERMINO QUE LA FIRMA ESTADOUNIDENSE APPLE NO VIOLO PATENTES DE SU COMPETIDOR, EN RELACIÓN A UNA DEMANDA PRESENTADA EN MARZO DEL AÑO PASADO POR SAMSUNG ELECTRONICS. LA NUEVA DERROTA LEGAL EN SU PROPIO TERRENO SUPONE OTRO DURO GOLPE PARA SAMSUNG. LA SENTENCIA DICTADA A FAVOR DE APPLE ES DEL PAGO DE 290 MILLONES DE DÓLARES Y EN TOTAL SAMSUNG DEBERÁ PAGARLE A SU COMPETIDORA LA GRAN SUMA DE 890 MILLONES DE DÓLARES POR LA GUERRA DE PATENTES QUE TUVO A NIVEL MUNDIAL.