APCA La “Nueva” Política Agrícola de EEUU: Cómo el Libre Mercado Fracasó en la Agricultura Agricultural Policy Analysis Center - The University of Tennessee.

Presentación del tema: "APCA La “Nueva” Política Agrícola de EEUU: Cómo el Libre Mercado Fracasó en la Agricultura Agricultural Policy Analysis Center - The University of Tennessee."— Transcripción de la presentación:

1 APCA La “Nueva” Política Agrícola de EEUU: Cómo el Libre Mercado Fracasó en la Agricultura Agricultural Policy Analysis Center - The University of Tennessee - 310 Morgan Hall - Knoxville, TN 37996 www.agpolicy.org - phone: (865) 974-7407 - fax: (865) 974-7298 Daniel De La Torre-Ugarte Seminario Sobre Políticas Agrícolas y Comerciales Solidarias Enero 19-23, 2005 Chapecó, Brasil

2 APCA Agricultura: En una Crisis Causada por Cambio de Política Precios agrícolas se desplomaron en EEUU Bajos precios en EEUU resultaron en bajos precios a nivel mundial Acusaciones de dumping Países del Sur incapaces de neutralizar caída de precios

3 APCA Antecedentes de la Política Agrícola de EEUU Apoyo público a la investigación, educación y extensión y consecuentemente al crecimiento de la capacidad productiva Utilización de programas para gestionar la capacidad productiva y compensar a agricultores por beneficios que consumidores obtuvieron del incremento en productividad

4 APCA Premisas y Expectativas de una Política Agrícola Basada en el Mercado Mayor competitividad en mercado mundial – Resultará en incremento de exportaciones –Mayor participación en el mercado Agricultores responderán al mercado y no a los incentivos del gobierno –Flexibilidad en los cultivos a producir –Ajustaran producción de acuerdo a la demanda

5 APCA Cambios en la Política Agrícola de EEUU desde 1996 –Eliminación de los instrumentos para gestionar la oferta/producción: superficie en retiro –Eliminación de los instrumentos de soporte de precios / precios piso –Énfasis en subsidios desacoplados –Agricultores tienen la flexibilidad para plantar los cultivos que deseen

6 APCA Impactos Inmediatos Agricultores plantaron 15 millones de acres adicionales que estaban en barbecho bajo programa de gestión de la producción Precios piso fueron eliminados Ocurrieron cambios en la combinación de cultivos plantados

7 APCA Índice de Precios de Seis Cereales en EEUU y FAO Índice de Precios 6 Cereales* EEUU Índice de Precios Cereales FAO Adopción del Farm Bill de 1996 * Maíz, sorgo, avena, cebada, trigo, arroz Después de 1996 Los precios de EEUU se desplomaron Precios mundiales siguieron a los de EEUU

8 APCA Exportaciones No Respondieron EEUU - Índice de Población, Demanda* 8 Cultivos y Exportación* 8 Cultivos (maíz, sorgo, avena, cebada, trigo, soya, algodón, arroz) 1979=100 Población Exportaciones Demanda Doméstica *Ajustada por grano exportado en carne Exportaciones disminuidas o estancadas en las últimas 2 décadas Demanda doméstica ha crecido en forma consistente Maíz, sorgo, avena, cebada, trigo, soya, algodón, arroz.

9 APCA ¿Respuesta de la Superficie Plantada a los Precios Bajos? Índice (1996=100) Área en 8 cultivos principales* Precio de los 8 cultivos *maíz, sorgo, avena, cebada, trigo, soya, algodón, arroz Desde 1996 Área plantada en los 8 cultivos principales se mantuvo Precio de los cultivos cayeron en 36%

10 APCA Respuesta de la Superficie Plantada a los Precios Bajos? Índice (1996=100) Área 4 Cultivos Precio 4 cultivos ajustado por subsidios totales Precio de 4 cultivos ajustado por subsidios ligados a la producción Precio 4 cultivos Desde 1996 Área total sembrada en maíz, trigo, soja, y algodón cambió muy poco Mientras tanto precios cayeron en 40, 30, 22%

11 APCA LDP: Loan Deficiency Payments MLG: Marketing Loan Gains Resultado de Precios Bajos: Subsidios Altos

12 APCA Ingreso Agrícola Neto y Pagos del Gobierno en EEUU Total de Pagos del Gobierno Ingreso Agrícola Neto Miles de Millones US$ Desde 1996 Pagos del Gobierno se incrementaron en 100% A pesar de eso Ingreso Neto Agrícola cayó

13 APCA ¿Quién se Beneficia de los Precios Bajos? Perjudica a todos los agricultores: EEUU & mundo Beneficia a usuarios de productos agrícolas al no pagar costo de producción: –Ganaderos grandes e integrados –Agroindustria: insumos y maquinaria, procesadores, distribuidores y minoristas –Importadores –Consumidores, si es que el sistema de mercadeo interno transmitió los precios bajos

14 APCA Canadá: Área Agrícola Sembrada Millones de Acres Trigo Cebada Canola Otros Granos Otras Oleaginosas Canadá redujo subsidios en 1990s Eliminó subsidios al transporte de granos en 1995 Cambió la combinación de cultivos; área total se mantuvo

15 APCA Australia: Área Agrícola Sembrada Millones de Acres Trigo Otros Granos Oleaginosas Australia redujo dramáticamente subsidios a la lana en 1991 Área sembrada cambió de pasto a cultivo de granos

16 APCA México: Área Cosechada Millones de Acres Maíz Frijoles Trigo Sorgo Café Azúcar México eliminó o redujo apoyo en los 1990s Eliminó cuotas a la importación por NAFTA Incrementó área sembrada en cultivos El área total cosechada también se incrementó – 256 millones de acres en 1991; 265 millones de acres en el 2001

17 APCA Naturaleza de los Mercados Agrícolas No auto-corrección significativa en la demanda –Consumidor paga lo que sea cuando hay escasez –Precios bajos no inducen a la gente a consumir más No auto-corrección significativa en la oferta –Agricultores tienden a plantar campos al máximo –Pocos usos alternativos para tierras de cultivo Tecnología aumenta la oferta a un ritmo más acelerado que la demanda Falla del Mercado: precios bajos no resuelven el problema de exceso de oferta/ingresos bajos

18 APCA Impactos de Precios Bajos en Agricultores de Países en Desarrollo No existen instrumentos de protección: –Presión para de-regular la economía –Eliminar aranceles según TLC –Imposibilidad de otorgar subsidios a agricultores Las “cajas” de la OMC para clasificar las políticas de intervención estan sesgadas en favor de los paises ricos

19 APCA Repartición de la tierras arables en el mundo, 2002

20 APCA Repartición de la población agrícola en % de población total

21 APCAConclusiones Precios bajos resultado del cambio de política Precios bajos generaron altos subsidios Libre mercado es incapaz de corregir el desbalance entre oferta y demanda en la agricultura El Libre Comercio por sí mismo es una carrera hacia el fondo El Libre Comercio ofrece pocas posibilidades para beneficiar a los agricultores

22 APCA