Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porJimena Caldera Modificado hace 9 años
1
GOBIERNO CORPORATIVO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL Agosto 2010
2
Estándares de Información Consejos de Administración Corporaciones Ejecutivos Trabajadores Proveedores de Información Inversionistas Accionistas Los nuevos capitalistas Grupos de la Sociedad civil Reguladores Gobiernos LA NUEVA ECONOMÍA CIVIL
3
EL FENÓMENO DE CAMBIO DE LA ÉPOCA Los 5 fondos más grandes de EUA son de servidores públicos de California (2), Nueva York, Florida y el de empleados federales. Juntos tienen más de 2 MILLONES DE MILLONES de dólares. En el 2008, 69.4% de las 1,000 empresas listadas más grandes de EUA eran propiedad mayoritaria de fondos de pensiones. En 1963 los inversionistas individuales eran dueños del 54% de las empresas listadas en el Reino Unido. Ahora controlan menos del 15%. Los institucionales en 1963 tenían solo el 25%. En el 2005 tenían más del 70%. En Chile las AFP’s administran el equivalente al 120% del PIB, en Brasil el 60%, en Colombia el 40%, en Perú cerca del 25%. En el 2006 hubo 4 Ofertas Públicas Primarias de Acciones en Argentina (101), 30 en Brasil (347), 7 en Chile (244) 4 en Colombia (94) y 4 en México (132).
4
BENEFICIOS DE LA CONDUCCIÓN RESPONSABLE DEL NEGOCIO Las causas más comunes de la baja valuación de la empresa están relacionadas a temas de gobierno corporativo. La eficiencia operativa, el bajo costo del capital y la expansión múltiple se alcanzan con accionistas y administradores que entienden el potencial del gobierno corporativo para energizar los resultados y expandir los múltiplos y el valor de la empresa.
5
BENEFICIOS DE LA CONDUCCIÓN RESPONSABLE DEL NEGOCIO
6
EL LUGAR DE MÉXICO…
7
HACE FALTA SER DE CLASE MUNDIAL Necesidad de los Inversionistas Institucionales Crecimiento de los activos en los fondos de pensiones y la presión sobre los mismos. Crecimiento de bloques más grandes de accionistas minoritarios. Horizonte a largo plazo de los ahorradores y de los manejadores del fondo. Fuerte mandato social. Necesidad de los Reguladores del Mercado Respuesta a las crisis. Presión de los inversionistas institucionales internacionales. Uso de las calificaciones para complemetar decisión de inversión, administración de riesgo.
8
CRITERIOS GOBIERNO CORPORATIVO P1 GARANTIZAR LA BASE DE UN MARCO EFICAZ PARA EL GOBIERNO CORPORATIVO EN EL PAÍS (4) P2 LOS DERECHOS DE LOS ACCIONISTAS Y FUNCIONES CLAVE EN EL ÁMBITO DE LA PROPIEDAD (27) P3 EL TRATAMIENTO EQUITATIVO DE LOS ACCIONISTAS (10)
9
P5 LA DIVULGACIÓN DE INFORMACIÓN, TRANSPARENCIA Y CONTROL INTERNO (27) P6 LAS RESPONSABILIDADES, INTEGRACIÓN Y ESTRUCTURA DEL CONSEJO (43) P4 EL PAPEL DE LAS PARTES INTERESADAS EN EL ÁMBITO DEL GOBIERNO CORPORATIVO; LAS TRANSACCIONES RELACIONADAS Y LOS CONFLICTOS DE INTERÉS (12) CRITERIOS GOBIERNO CORPORATIVO TOTAL: 123
10
P1 EL COMPROMISO CON LOS PRINCIPIOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES EN LAS RELACIONES LABORALES (15) P2 LOS VALORES ÉTICOS (11) P3 LOS RECURSOS HUMANOS (12) CRITERIOS RESPONSABILIDAD SOCIAL P4 LA COMUNIDAD (20) P5 EL ESTADO Y LA SOCIEDAD (19) TOTAL: 77
11
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
12
CONCLUSIÓN Los accionistas, y otras partes legítimamente interesadas demandan transparencia, profesionalismo, confianza e integridad de sus representantes. Asumir que no hay fronteras en el gobierno corporativo. Los inversionistas institucionales de cualquier parte del globo están monitoreando a los Consejos de todas las empresas y basando sus decisiones, en parte, en que tal califican las empresas contra sus competidores globales en los criterios de gobierno corporativo.
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.