Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porCarmelo del Río Salinas Modificado hace 7 años
1
Análisis del accionar de las AT en base a aspectos concretos planteados por compañías multinacionales MESA REDONDA Seminario sobre Aplicación de Precios de Transferencia CIAT-RFB-OCDE 25 - 27 de noviembre de 2009 Sao Paulo, Brasil
2
Aspectos a tratar Aspectos a tratar (1) 1- Importancia de los PT (1) Los datos que se muestran surgen del estudio “Precision under pressure-Global transfer pricing survey 2007-2008”. Ernst & Young. 2- Fiscalización de PT 3- Gestión de Controversias 4- Enfoque para el análisis de Comparables 5- Métodos 6- Valoración aduanera Vs. PT 7- Enfoques adoptados para mitigar riesgos
3
1. Importancia de los PT
4
1. Importancia de los PT/Industria
5
2. Experiencia en fiscalización
6
2. Circunstancias que originan fiscalizaciones
7
2. Circunstancias que originan fiscalizaciones (Cont.) 20071997 Variación relativa (2007/(1997-1)) Servicios administrativos o de gestión 54%31%74% Financiamiento intragrupo 41%25%64% Servicios técnicos 36%24%50% Transferencia o venta de bienes para reventa 36%33%9% Licencias de propiedad intangible 35% 24%46% Acuerdos de financiación compartida de tecnología 25%21%19% Comisiones por ventas/transferencia de bienes 25%20%25% Venta de materias primas o insumos entre compañias de un mismo grupo. 21%25%-16% Percepción de las matrices sobre las operaciones mas susceptibles de ser auditadas 20071997 Var. Rel. = (2007-1997)/1997
8
3. Gestión de controversias
9
3. Gestión de controversias (Cont.)
10
20052007 Matrices18% 17% Subsidiarias16%13%11% Utilización del procedimiento de acuerdo mutuo 200320052007
11
3. Gestión de controversias (Cont.) 2. 43 % satisfecho con el proceso de litigio. 1. 28 casos de litigio desde 2003. LITIGIO
12
4. Enfoque para el análisis de comparables 1. 38% optó por comparables locales. 2. 27% confía en los comparables regionales. COMPARABLES LOCALES Vs. REGIONALES
13
5. Métodos Método/Transacción Precio comparable no controlado Precio de reventa Margen neto transaccional Costo Costo mas beneficios Reparto de Utilidades No informa Bienes tangibles Servicios Propiedad intangible Financia miento Costos compartidos 32%19%54%56% 17% 11% 14%13% 29% 60% 49% 4% 10%7% 6%7%22%24%22% Método/Transacción Bienes tangibles Servicios Propiedad intangible Financia miento Costos compartidos
14
6. Valoración Aduanera Vs. PT
15
Enfoques para integrar aduanas y precios de transferencia (matrices) 20072005 Utilizan dos sistemas de fijación de precios. Uno para fines impositivos y otro para fines aduaneros. 7%13% Utilizan el mismo enfoque de precios y coordinan ajustes post transacciones entre ambos sistemas 34%37% Utilizan el mismo sistema de precios al momento de generarse las transacciones, pero en forma independiente evaluan ajustes post transacciones 52%42% No informa7% 20072005
16
7. Enfoques adoptados por las CP para mitigar riesgos
17
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN visítenos: www.ciat.org
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.