Bases para la Interoperabilidad de Huella Digital Latente del Sistema Automatizado de Identificación (HDLSAI) Perfiles del Conjunto de Rasgos Extendidos.

Presentación del tema: "Bases para la Interoperabilidad de Huella Digital Latente del Sistema Automatizado de Identificación (HDLSAI) Perfiles del Conjunto de Rasgos Extendidos."— Transcripción de la presentación:

1 Bases para la Interoperabilidad de Huella Digital Latente del Sistema Automatizado de Identificación (HDLSAI) Perfiles del Conjunto de Rasgos Extendidos Instrucciones de Marca del Conjunto de Rasgos Extendidos Especificación de Transmisión de Interoperabilidad Latente Noblis is a nonprofit science, technology and strategy company working with Government to benefit the public Involved in biometrics since 1990 Plays an important role in all large USG biometric system Lead development of the Extended Feature Set for friction ridge images

2 El Problema Verdadero – Resumen
No hay vendedor independiente comúnmente aceptado del estándar de intercambio de datos latentes para su uso a nivel estatal/local Reglas diferentes para la notación y la extracción de características para cada vendedor Incapacidad para comunicarse entre los diferentes sistemas HDLDSAI Stated concisely, the problem is the lack of standards means more work and a greater expense

3 Interoperabilidad: compra, pruebas, estrategias de búsqueda, conectividad, lineamientos, legado, política, normas legales, seguridad, acuerdos, $$$, capacitación This graphic demonstrates that interoperability is a very complex set of issues that are being worked collaboratively by many groups at many different levels.

4 Agenda Sobre la interoperabilidad de las crestas de fricción
Conjunto de Documentos de Interoperabilidad Latente de Especificaciones de Transmisión (ILET) Friction ridge is inclusive of fingerprints, palmprints, and plantars, i.e., footprints Please forgive accidental references to latent fingerprints and remember that the LITS Document Set is inclusive of all friction ridge skin

5 SOBRE LA INTEROPERABILIDAD DE LAS CRESTAS DE FRICCIÓN

6 Cuestiones Relativas a la Interoperabilidad AFIS Latente
Oficina Federal de Investigaciones de huellas dactilares Integrado del sistema Automatizado de Identificación ≠ suma de todas las bases de datos estatales HDLSAI 30% de una base de datos del estado puede no estar en HDLSAI Una base de datos HDLSAI del estado ≠ la suma de todas las bases de datos locales Las leyes locales pueden permitir la retensión de las imágenes no enviadas al estado Las Imágenes de referencia pueden variar según: Resolución de Captura (1000 Píxeles por Pulgada vs. 500 Píxeles por Pulgada ) Factores específicos Incidentes Rollo completo Calidad de la imágenes Diferencias en la extracción de características y algoritmos de comparación Simply put, the total ≠ sum of its parts In US, there may not be overlap between databases of exchanging parties Internationally, the situation may differ or even be more of an issue

7 Conjunto de Características Extendidas
Conjunto de características de neutralidad con respecto al proveedor apoyado por todos los vendedores principales HDLSAI Conjunto de características necesarias para la búsqueda en la Identificación de la Próxima Generación del FBI Propuesto para el uso de todas las búsquedas persona a persona (P2P) locales y estatales Parte del Formato de Datos para el Intercambio de Huellas Dactilares, Faciales y Otros Datos Biométricos (ANSI/NIST-ITL ) ANSI (Instituto Americano Nacional de Estándares)/NIST (Instituto Nacional de Estándares y Tecnología) Originally conceived for latent examiner exchange and recording of ‘everything’ in a friction ridge image It is the basis for interoperability and is the starting point for the LITS Document Set.

8 Conjunto de Rasgos Extendidos (CRE)
Bifurcación Núcleo Núcleo-Delta Cuentas de Cresta Pliegues y Discontinuidades Lineales Delta Características Distintivas Puntos Posición Dedo/ Palma/ Plantar Crestas de Fricción Crestas Incipiente Centro Lateral Asuntos Locales de Calidad Minucias Cuentas de Cresta de Minucias Orientación Clasificación del Modelo Poros Región de Interés Características de Cresta Dorsal Final de Cresta Mapa de Flujo de Cresta Calidad de Cresta Camino de Cresta Esqueleto I won’t cover individual features in any detail. This list demonstrates the depth and breadth of the Extended Feature Set that was developed and agreed to by the latent community and the AFIS vendors. Features in this list are not necessarily ‘new’. What is new is that there is now a standard way to encode each and everyone one of these features. The image is the foundation for the Extended Feature Set even though it is not included in this list.

9 Ejemplos de Conjunto de Rasgos Extendidos
Top left – Ridge flow map Top center and right – Continuity of ridge flow Example is a latent with multiple discontinuous areas Bottom left and center – Local quality Bottom right – Center point of reference in a tented arch

10 Algunos Enfoques del Problema
Disposiciones Ad hoc para las búsquedas de impresiones latentes Contactos personales Transferencias de datos manuales Software para estación de trabajo universal latente Varias estaciones de trabajo latente Sistemas regionales Uso del enfoque de proveedores comunes para todas las entidades interoperables Current approaches to the problem of getting a latent print from one system to another range across a spectrum. At one end of the spectrum is the highly manual, labor intensive re-encoding of a latent print for each system to be searched. At the other is interoperability through a common vendor, which leads me to my next slide and the limitations of these approaches.

11 Limitaciones de estos Enfoques
Diferentes modelos de proveedores HDLSAI Reglas de codificación específicas de los proveedores Falta de metodología común de marcado (estándar) Diferentes requisitos de formación para cada proveedor HDLSAI No hay estándares de intercambio comunes Limitaciones en la capacidad y la conectividad para procesar latentes adicionales Gran carga para el examinador latente Tiempo limitado para hacer múltiples codificaciones Prohíbe al examinador buscar múltiples sistemas incluso si están disponibles Common vendor solutions come at a cost; if an exchanging agency wishes to change vendors, current interoperability could be placed at risk. Put simply, no standards mean more work and greater expense for additional searches or even training for examiners in multiple encoding rules.

12 ¿Cómo Resolver el Problema?
Entrar una vez, buscar muchos Capacidad de búsqueda técnica en todos los sistemas HDLSAI ILET conformes Mejorar la Capacidad Latente de los Examinadores para ser un consumidor inteligente - búsqueda de sistemas apropiados de HDLSAI cuando/si son aplicables Maximizar el uso de la tecnología HDLSAI Resolver delitos Minimizar el esfuerzo del examinador latente Resolver otros problemas de interoperabilidad Legal Administración Asegurar que todos los problemas de interoperabilidad desconocidos sean identificados y atendidos “Enter once, search many” means a latent examiner may search multiple AFIS systems when s/he deems it most appropriate In the short term, this will allow us to maximize the use of AFIS technology while other interoperability issues are solved.

13 Conjunto de documentos ILET

14 Conjunto de Documentos ILET
Noblis es la redacción, las investigaciones y la entrega de tres documentos construidos sobre el conjunto de características extendidas: Perfiles Marcado de la instrucción Especificaciones de Interoperabilidad de Transmisión Latente Noblis tiene la responsabilidad de este trabajo bajo la dirección de la ley de cumplimiento de normas de la oficina del NIST (Instituto Nacional de Estándares y Tecnología) ILET se finalizará en Abril de 2012

15 PERFILES DEL CONJUNTO DE RASGOS EXTENDIDOS (CRE)

16 Perfiles CRE de Transacciones Básicas Latente HDLSAI
Perfiles CCE 0: Perfil sólo imágenes Perfiles CCE 1: Perfil de un mínimo de marcas Perfiles CCE 2: Perfil de búsqueda rápida de minucias Perfiles CCE 3: Perfil de marcado detallado EFS Profiles are collections of features that require additional levels of latent examiner effort EFS Profile 2: Quick Minutiae Search is expected to be the most used profile The range of profiles allow the latent examiner to choose when to let the system do the work and when additional latent examiner expertise is needed.

17 Perfiles CRE Opcionales
Perfiles CRE Opcional para maximizar la precisión Perfil CRE 10: Esqueleto Perfil CRE 11: Conteo de cresta de minucias Perfiles opcionales de uso especial y de legado Perfil CRE 20: Legado Latente IAFIS función de búsqueda de perfil Perfil CRE 21: Búsqueda rápida de minucias sin imagen Perfiles de búsqueda de respuesta Perfil CCE 30: Búsqueda de respuesta con todas las minucias y las correspondientes Perfiles de anotación del examinador Perfil CCE 90: Perfil de anotación completo Optional EFS Profiles, if implemented, may provide latent examiners with additional options for maximizing accuracy, searching legacy systems, and comparisons

18 INSTRUCCIONES DE MARCADO CRE

19 Instrucciones de marcado CRE
Guía: Cómo Marcar Ciertas Características Estrategias de búsqueda sobre la posibilidad de marcar las características Función de las instrucciones específicas sobre cómo marcar las características Enfoque independiente del proveedor de marcado uniforme Semántica Handshaking entre examinadores latente y desarrolladores del algoritmo de extracción de característica en el proveedor Base común para los examinadores de huellas latentes y los desarrolladores de algoritmo de extracción de características La definición de búsqueda huellas latentes y la anotación de trabajo de casos Facilitar las búsquedas a través de todos los HDLSAI Proporcionar una base común para describir las funciones latentes Para otros examinadores y presentaciones en la justicia The EFS Markup Instructions are an agreement between the latent examiners and the vendors about ‘what’ a feature is and ‘where’ it is located. The EFS Markup Instructions provide guidelines on whether to encode a feature and, if so, how to encode that feature.

20 Interoperabilidad Latente de especificacion de transmision

21 Interoperabilidad Latente de Especificaciones de Transmisión (ILET)
Crear estándares abiertos Permite búsquedas transparentes, eficientes jerárquicas (local-regional-federal) y peer to peer (local-regional-federal etc.) Simplificar las adquisiciones Interfaz estandarizada latente HDLSAI Propagar anotaciones latentes del examinador Establece las mejores prácticas y estándares uniformes para el intercambio de datos Direcciones de interoperabilidad HDLSAI Latente entre dos o más: estados Las instituciones policiales / órden público locales Las organizaciones regionales Las organizaciones federales EFS Profiles define the specific collections of EFS fields to be used in latent fingerprint/palmprint AFIS searches. EFS Markup Instructions provide the semantic definitions of the features, specifying a standard set of definitions and best practices for the markup of vendor neutral fingerprint and palmprint features for the use of both latent print examiners and feature extraction algorithm developers. The Latent Interoperability Transmission Specification completes the progression by providing definitions of transactions between exchanging agencies, as well as transactions for casework exchange.

22 Clases de Conformidad ILET
Implementación básica de HDLSAI Perfiles CRE 0-2 (Perfil CRE 1 podría no ser necesario). Consultas – Solicitud de imagen, decisión biométrica Respuestas – Respuesta a la solicitud de imagen, resultados de búsqueda, mensajes de error Implementación opcional HDLSAI Perfil CRE 3 – Marcado detallado Perfil CRE 30 – SRL Con todas y las correspondientes minucias Transacciones de archivos sin resolver latente Transacciones administrativos Anotación e intercambio de trabajos de casos Comparación Análisis Intercambio de trabajos de casos LITS provides different levels of conformance: Basic AFIS Implementation is the minimal set of transactions required for the basic search-response-decision workflow. Optional AFIS Implementation provides additional feature encoding and a search response that includes minutiae to aid in comparison. This implementation also includes transactions for Unsolved Latent File administration and may include administrative transactions depending on comments and feedback received from the current review of the LITS Document Set. Casework Annotation and Exchange provides transactions for: comparing at least two friction ridge images, which may be latent or exemplar, finger, palm, or plantar prints, and the Type-9 records containing their associated markup; defining the information content of a single friction ridge impression as discerned during analysis, for archiving, interchanges with other examiners, validation and quality assurance processing, and quantitative analysis; and collecting all information related to a case within a single transaction. This transaction permits the storage and exchange of fingerprint; palmprint; plantar; facial/mugshot; scar, mark & tattoo (SMT); iris; deoxyribonucleic acid (DNA); and other biometric sample and forensic information that may be used in the identification or verification process of a subject.

23 Beneficios de la Adopción
Ampliar la base de datos Minimizar el tiempo de marcado latente Minimizar la formación del examinador latente Facilitar el acceso (en algunos casos) a los diferentes algoritmos de correspondencia Especificar la metodología común de anotación Ahorro de costos a la comunidad de impresión latente Beneficios sociales para el público ya que los delincuentes se identifican más I’ve alluded to the benefits of adopting the LITS Document Set a few times. By adoption standard features and collections of those features, a standard basis for feature encoding, and a standard set of transactions for exchanging agencies and parties, the latent community may realize cost savings and the societal benefit of identifying more criminals.

24 ALCANCE

25 Alcance Proveedores HDLSAI Gobierno Federal de Estados Unidos
Estados y municipios de Estados Unidos Asociaciones profesionales Asociados Internacionales Publicaciones By employing a consensus-based process and engaging with vendors, all levels of US government from local to Federal, as well as professional associations and international partners, our team has attempted to gain expertise from across the latent community while also gaining buy-in on the concept and technical content of these specifications and guidelines.

26 How many in the audience receive Evidence Technology Magazine?
For those that do, I highly recommend reading the AFIS Interoperability article in the September-October 2011 issue. It features an interview with our grant manager, Melissa Taylor, who is involved in multiple groups working on several different aspects of latent AFIS interoperability. The article helps to paint a more complete picture of the problem, show how we’re building a technical foundation for the solution, and how different efforts are coming together to bring about ‘true interoperability’.

27 Cronología May 2011 – Escribir Perfiles Aug 2011 – Escribir Marcado de la instrucción Sep 2011 – Escribir ILET Dec 2011 – Examinar Conjunto de Documentos ILET March 2012 – Publicar Conjunto de Documentos ILET We have completed drafting the LITS Document Set and have distributed it for review and comment to several audiences including our Coordination Committee, Working Groups, and all points of contact that we’ve made since the project began. The current review and comment period closes November 30th.

28 Contáctenos Contacto con el equipo a través de ILET George Kiebuzinski Peter Komarinski Austin Hicklin John Mayer-Splain* Will Chapman Rachel Wallner Para más información, por favor visite Para obtener información sobre otros emprendimientos federales de interoperabilidad latente HDLSAI: Melissa Taylor (301) You may reach our team by sending to If you are interested in reviewing any or all of the documents, they are available for download from Also provided is the contact information for our grant manager, Melissa Taylor, if you would like additional information on this and other US Federal latent AFIS interoperability efforts.

29 Gracias! ¿Preguntas?