Diseño y aplicación de rúbricas OnLine: Herramientas que facilitan la evaluación Dra. Ingrid Kirschning.

Presentación del tema: "Diseño y aplicación de rúbricas OnLine: Herramientas que facilitan la evaluación Dra. Ingrid Kirschning."— Transcripción de la presentación:

1 Diseño y aplicación de rúbricas OnLine: Herramientas que facilitan la evaluación
Dra. Ingrid Kirschning

2 Evaluación En el quehacer académico continuamente se realizan evaluaciones y auto-evaluaciones: Para acreditar programas e instituciones Para revisiones curriculares, etc. Se evalúan (principalmente): Estudiantes Programas académicos Procesos, etc.

3 Evaluación de programas académicos
Es un proceso continuo diseñado para monitorear y mejorar el aprendizaje del estudiante. La facultad debe: Definir explícitamente las metas Verificar que el programa esté enfocado a facilitar su adquisición / desarrollo Desarrollar un plan de evaluación significativo, manejable y sostenible. Recolectar evidencias Evaluar esta evidencia y sacar conclusiones Usar estos resultados para mejorar el proceso enseñanza-aprendizaje (cerrando el ciclo)

4 Evaluando la Evidencia
Por lo general esta evaluación involucra juicios subjetivos, relacionados a productos o conductas complejos. (ensayos, prácticas de laboratorio, etc.) Las rúbricas proporcionan los criterios para guiar estos juicios subjetivos, para determinar si se cumplen de manera satisfactoria o no.

5 ¿Qué son las Rúbricas?

6 Rúbricas Las rúbricas proporcionan los criterios para evaluar algo.
Pueden ser usadas en el ámbito académico para evaluar casi cualquier producto o conducta: ensayos, reportes de investigación, portafolios, obras de arte, recitales, presentaciones orales, actuaciones y actividades por equipos.

7 Rúbricas Las rúbricas pueden ser usadas para que
el estudiantes entienda los que se espera de él, proveer retroalimentación formativa, calificar a estudiantes, evaluar cursos y programas, etc. Pueden ser autoevaluaciones o pueden ser realizados por otros: los maestros, otros estudiantes, supervisores de trabajo de campo, y revisores externos.

8 Tipos de Rúbricas Existen dos tipos o grupos de rúbricas:
Rúbrica holística: una rúbrica global, da una calificación holística para un producto o conducta Rúbrica analítica: Varios criterios separadas, que se califican un producto o conducta en torno a una meta general.

9 Una rúbrica útil Cuando los resultados que arroja me permiten tomar decisiones. Los criterios deben estar claramente definidos, sin ambigüedades. Debe estar alienada a la misión o meta establecida. Los niveles deben ser suficientes para clasificar

10 Ejemplo de Rúbrica (extracto)
 Comunicación escrita: la escritura es clara, completa y eficaz.  Nivel 4  Nivel 3 Nivel 2  Nivel 1 Formu- lación de tesis La declaración de tesis es clara, estrechamente relacionada con el desarrollo del ensayo, y muestra complejidad. La declaración de tesis es bastante clara, completa y relacionada con el desarrollo del ensayo. La declaración de tesis es vaga, poco clara, confusa o sólo tenuemente relacionada con la tarea de escritura. La declaración de tesis no aparece o no tiene relación con el desarrollo del ensayo.

11 Las rúbricas tienen muchas fortalezas
Productos o conductas complejos pueden ser examinados eficientemente. Desarrollar una rúbrica ayuda a definir con precisión las expectativas de la facultad. Revisores aplican los mismos criterios y estándares. Las rúbricas se refieren a criterios, más que a una norma: La pregunta es: “¿cumple el estudiante con el criterio en un nivel X de la rúbrica?” y no “¿qué tan bien trabaja un estudiante comparado con otro?”.

12 Los cuatro niveles típicos de una rúbrica
Malo. El nivel de entendimiento demostrado claramente no reúne las expectativas. Las ideas principales pueden haber sido omitidas, imprecisas, o irrelevantes para el trabajo. Necesidad de mejora. El estudiante demuestra cierto nivel básico de entendimiento; el estudiante podría no desarrollar ideas completas o podría usar conceptos incorrectamente.

13 Los cuatro niveles típicos de una rúbrica
Reúne las expectativas. El estudiante reúne nuestras expectativas, desempeña un nivel aceptable, demuestra un buen entendimiento, etc. Excede las expectativas. El estudiante excede nuestras expectativas, demuestra un nivel sofisticado, identifica matices sutiles, desarrolla ideas frescas, ideas integradas en formas creativas, etc.

14 Etiquetas usadas por categoría
Nivel mas bajo: Nivel Mínimo Nivel Pasable Nivel máximo: No reúne las Expectativas Necesita Mejorar Reúne las Expectativas Excede las Expectativas Abajo de las Expectativas En desarrollo Aceptable Ejemplar Novato Aprendiz Competente Experto Emergente Con visión Abajo de lo básico Básico Avanzado

15 Creando una Rúbrica Se puede adaptar una rúbrica ya existente.
Método analítico: se recomienda crear un grupo de trabajo que tiene experiencia con el diseño de competencias y la impartición de cursos para facilitar/fomentar las mismas. Pregunta para diseñar la rúbrica: Por cada competencia o meta: ¿Cuáles son las características que distinguen al estudiante que tiene un desempeño aceptable del que no?

16 Evaluar vs. Calificar Esto puede causar confusión… pero:
Las rúbricas para calificar pueden incluir criterios que no están relacionados con los objetivos de aprendizaje del curso. (Estos serán ignorados en una evaluación) Calificar requiere más precisión que la evaluación. Calificar resulta en un puntaje o calificación; las rúbricas analíticas resultan en múltiples puntajes que son examinados por separado.

17 Ejemplo: vamos a crear una rúbrica
Esta rúbrica será pata evaluar un curso – no para calificar al estudiante. Paso 1: definir la meta u objetivo de aprendizaje del curso: En una frase enuncia la meta del curso – Es posible que haya varias metas, pero trata de identificar la parte medular del curso.

18 Diseñando una Rúbrica para evaluar ….
Paso 2: desglosar esa meta en objetivos específicos que Deben ser relevantes para la meta general Deben ser observables y medibles Deben medir algo que se provee en el curso Paso 3: definir los niveles de evaluación: Generalmente resulta más fácil empezar en los extremos cuando se determina un criterio en una rúbrica y después definir los niveles intermedios.

19 Diseñando la Rúbrica Pregunta: ¿Cuáles son las características que hacen un producto: Inaceptable, Equivocado, Un producto que resulta cuando el estudiante tiene una capacidad muy débil en relación al criterio sobre el cual es evaluado No tiene idea de lo que esta haciendo Ejemplar, Que excede las expectativas, Que resulta cuando el estudiante es un experto en el criterio que esta siendo evaluado.

20 Algunas palabras que pueden ser de utilidad:
(in) completo, (in) exacto, razonable, detallado, creativo, original, sutil, sofisticado, sintetizado, integrado, analizado, errores conceptuales menores y/o mayores, flexibilidad, adaptabilidad, complejidad de pensamiento, claridad, bien documentado, bien fundamentado, profesional, (des) organizado, profundo, superficial, (ir) relevante.

21 Criterios de la rúbrica
Suponga que esta diseñando una rúbrica holística para evaluar en el estudiante su nivel de dominio de gramática básica y puntuación. ¿cuál de los siguientes ejemplos prefiere? ¿por qué?

22 Menos que el 90% de los estud. Entre 10% y 50% Entre 51% y 90%
No reúne las Expectativas Necesita Mejorar Reúne las Expectativas Excede las Expectativas 10 o más errores 5-12 errores 2-7 errores 0-1 error 1 2 10 o más errores 5-9 errores 2-4 errores 0-1 error Menos que el 90% de los estud. Entre 10% y 50% Entre 51% y 90% Entre el 10% mejor 3 Errores frecuentemente interfieren con la legibilidad del documento Muchos errores, o errores ocasionales que complican la legibilidad Pocos errores pero no afectan la legibilidad Prácticamente sin errores 4

23 Es la mejor!! No funciona, las categorías son mutuamente excluyentes
No reúne las Expectativas Necesita Mejorar Reúne las Expectativas Excede las Expectativas 10 o más errores 5-12 errores 2-7 errores 0-1 error No funciona, las categorías son mutuamente excluyentes 1 No es muy útil, a veces 1 error es mas grave que 3 otros 2 10 o más errores 5-9 errores 2-4 errores 0-1 error No sirve para evaluar la calidad de lo aprendido, sólo para calificar con respecto a los demás Menos que el 90% de los estud. Entre 10% y 50% Entre 51% y 90% Entre el 10% mejor 3 Evalúa diferencias cualitativas Errores frecuentemente interfieren con la legibilidad del documento Muchos errores, o errores ocasionales que complican la legibilidad Pocos errores pero no afectan la legibilidad Prácticamente sin errores Es la mejor!! 4

24 Dos formas comunes de evaluar con rúbricas
Dependiendo de las personas involucradas hay 2 formas de las cuales comúnmente se evalúan las competencias usando rúbricas: Evaluar al mismo tiempo que se califica Recolectar las evidencias y evaluar posteriormente en una sesión de grupo

25 Las Rúbricas pueden: Agilizar el proceso de calificar
Clarificar las expectativas a los estudiantes – especialmente para nuevos estudiantes, explicándoles la rúbrica. Reducir las quejas del estudiante por su calificación. Mejorar la confiabilidad y la validez de evaluaciones y calificaciones. Ayudar a la facultad a crear mejores trabajos que aseguren que los estudiantes expongan lo que se quiere que ellos demuestren.

26 Sugerencias para el uso de Rúbricas en Cursos
Entregar / dar a conocer la rúbrica junto con el trabajo, de tal forma que los estudiantes saben cuáles son las expectativas que se tiene de ellos y como serán calificados. Desarrollar una rúbrica en conjunto con los estudiantes para un trabajo o un proyecto de grupo. Los estudiantes podrán entonces monitorearse ellos mismos y a sus pares, usando criterios acordados. Muchos profesores encuentran que los estudiantes crean estándares más altos ellos mismos que los que la facultad les pensaría imponer.

27 Sugerencias… Usar una rúbrica para calificar el trabajo del estudiante y regresar la rúbrica con la calificación obtenida. Dejar que los estudiantes que apliquen la rúbrica a algunos trabajos muestra, antes de crear su propia. La capacidad para evaluar, editar y mejorar los borradores es una habilidad importante. – así aprenden a discriminar entre trabajos buenos y débiles.

28 Sugerencias… Permitir que los estudiantes intercambien borradores y den retroalimentación a sus compañeros usando la rúbrica, después darles un tiempo antes de entregar los trabajos finales. También se les podría pedir que entreguen la rúbrica de puntaje con su documento final. Hacer que los estudiantes autoevalúen sus productos empleando la rúbrica de calificación y entreguen su autoevaluación con el producto; de esta manera la facultad y los estudiantes pueden comparar sus evaluaciones generadas.

29 Herramientas para crear y aplicar rúbricas

30 Además de las ventajas que mencionamos…
Las rúbricas se pueden automatizar. Todos los trabajos, exámenes, autoevaluaciones que se pueden someter en un formato electrónico … se pueden evaluar con esas rúbricas. Los resultados de la evaluación quedan automáticamente guardados, promediados, publicados…

31 Ejemplo: CourseSites La captura de la rúbrica es directa y sencilla
Cuando se define una tarea, el profesor le asocia la rúbrica que desea usar – se pueden reutilizar! Al calificar, el profesor ve el documento y la rúbrica y en ese momento puede evaluar. O puede usar su computadora para calificar mientras esta presenciando el examen profesional, presentación oral, audición, ejercicio, etc.

32 Acceso y pasos a seguir http://es.coursesites.com
Debes registrarte como instructor para poder crear un curso Crea un curso Crea una rúbrica Crea una actividad y asocia a ella la rúbrica creada. Determina si el estudiante puede ver o no la rúbrica

33

34 Criterios a evaluar Del lado izquierdo se presentan los criterios a evaluar. Uno por renglón.

35 Niveles Los niveles están indicados como encabezado de cada columna.
Podemos modificar el texto de cada nivel de acuerdo a nuestra rúbrica.

36 Descripción y Puntaje o Porcentaje por cada nivel

37 Ahora ustedes Por equipos de 4: entrar a (1 por equipo) Nombre y contraseña: CALICA seguido de 2 dígitos 01,02,03…por cada equipo Entrar en el curso de prueba Entrar en “Contenido” (del lado izquierdo) Seleccionar:

38 Crear una actividad

39 Asignar puntaje y crear rúbrica

40 Nombre y descripción de la rúbrica

41 Definir cada campo de la rúbrica

42

43

44

45

46

47

48

49

50 Sobre el proceso de evaluación

51 Manejar evaluaciones por comités
Formar un comité para la evaluación de las evidencias. Seleccionar la muestra de evidencias a evaluar (todo? Muestra significativa?) Eliminar los nombres de los autores de cada documento: evitar que haya sesgo por conocer a un estudiante. Seleccionar la forma en que se evaluará: Un lector por documento Dos lectores independientes por documento Lectores en parejas. Calibrar el grupo (hacer una prueba piloto)

52 Prueba Piloto Seleccionando un grupo de evidencias, correr la evaluación para determinar/ afinar el protocolo de la evaluación. Recomendación: hacer que participen directivos, para que conozcan el proceso

53 Orientación y Calibración de Grupo
Describir el propósito para la revisión Explicar que el propósito es evaluar el programa, no a los estudiantes de manera individual ni a la facultad, y describir los lineamientos éticos, incluyendo lo correspondiente a la confidencialidad y privacidad. Describir la naturaleza de los productos que serán revisados, brevemente resumir cómo fueron obtenidos. Describir la rúbrica de puntaje y sus categorías. Explicar cómo fue desarrollada. Explicar que los lectores deben evaluar cada criterio de la rúbrica por separado y evitar “calificar sobre una curva”.

54 El bueno, el malo y el feo Dar a cada revisor 3 documentos a evaluar: uno excelente, uno mediano y uno malo (ore-evaluados por un experto). Pedir a cada voluntario que en forma independiente aplique la rúbrica a cada uno de estos productos, y mostrarles cómo registrar sus puntajes. Una vez que cada uno lo ha realizado, recolectar sus puntajes y mostrárselos para que puedan ver el grado de acuerdo. Guiar al grupo en una discusión de sus puntajes. Habrá diferencias, y esta discusión es importante para establecer estándares. Intentar alcanzar el consenso sobre el puntaje más apropiado para cada uno de los productos. Este proceso dura aprox. 20 minutos.

55 Evaluación por pares Distribuir los productos y comenzar la evaluación. Se recomienda que, como generalmente son muchos documentos, se evalúe una muestra significativa. Que sean 2 personas que lean cada documento, y en caso de discrepancia, un tercero, para obtener al final un solo valor por criterio (y no promediarlo) Realizar una reunión posterior para recoger opiniones y poder realizar ajustes al proceso de evaluación. Generar reportes de resultados poco tiempo después, no dejar que pase mucho tiempo entre evaluación y publicación de resultados para la toma de decisiones.

56 Calibración tradicional de la facultad
El propósito de la calibración es crear puntajes altamente confiables. Queremos que todos los revisores de la facultad apliquen la rúbrica en la misma forma, esto implica: Preseleccionar ejemplares de la evidencia para ser evaluados de tal forma que representen fortalezas, debilidades y mediana calidad del trabajo (generalmente es realizada por un grupo de expertos en el área que conocen el objetivo que está siendo evaluado.) Todos los revisores dan un puntaje a los ejemplares, los resultados son mostrados ahí mismo y las discrepancias se hacen notar. El grupo discute los puntajes y llega a un consenso sobre qué deben hacer.

57 Otras formas de calibración
Calibrando grupos pequeños Cuando solamente unos cuantos darán el puntaje, la calibración es algunas veces más informal, pero ello aún implica las tres etapas. Calibrando a la no facultad Algunas veces los evaluadores no pertenecen a la facultad como son los supervisores. Ellos pueden participar en una calibración tradicional, pero quizás el propósito sea más bien asegurar que ellos apliquen en los estándares de la facultad. En este caso, la persona que conduce su entrenamiento dará más énfasis en enfocarlos a los juicios determinados por la facultad, más que alcanzar un consenso entre ellos mismos.

58 Evaluadores únicos Algunas veces un solo individuo dará el puntaje de la evidencia. Por ejemplo, quizás solamente una persona supervisa el trabajo clínico de un estudiante, y nadie más tiene acceso a la evidencia. Es importante que la persona que llena la rúbrica sea especialmente cuidadosa para aplicar los mismos estándares en la misma forma en que cada individuo está siendo evaluado.

59 Evaluación de los Estándares: ¿Qué tan bueno es suficientemente bueno?
Estándar típico: “Estaremos satisfechos si al menos el 80% de los estudiantes están en el nivel 3 o más alto.” Es importante que la institución determine esos estándares de manera uniforme.

60 ¿a quién se esta evaluando?
El maestro esta acostumbrado a evaluar al estudiante – y este puede reprobar el curso. El superior evalúa a sus empleados – y este puede hasta perder su trabajo. Es difícil cambiar esa actitud cuando se evalúa un programa académico… No evaluamos al estudiante, ni al profesor, ni a su jefe, ni al director…

61 Diseño de objetivos de aprendizaje

62 Diseño de objetivos de aprendizaje
Objetivo de aprendizaje : “Una declaración de lo que el estudiante se espera que conozca, comprenda y sea capaz de hacer al finalizar un periodo de aprendizaje” (Moon, 2002). Componentes y lenguaje para la redacción de los objetivos de aprendizaje. Encabezado: Los objetivos de aprendizaje de una materia/asignatura/módulo o semana se espera que el estudiante sea capaz de…

63 Diseño de objetivos de aprendizaje
Contiene: Un verbo que indique lo que el estudiante será capaz de realizar al final del periodo de aprendizaje. La(s) palabra (s) que indiquen sobre qué o con qué el estudiante actúa. Si el resultado es sobre actividades entonces deberían describir el modo en que la habilidad se ejecuta. Una palabra o palabras que indiquen la naturaleza o contexto de la ejecución requerida como evidencia de que el aprendizaje se ha logrado.

64 Rúbricas Las rúbricas son guías precisas que valoran los aprendizajes y las actividades realizadas. Son tablas que desglosan los niveles de desempeño de los estudiantes o efectividad de un curso o programa entero, determinado con criterios específicos los elementos a evaluar. Cualquier rúbrica debe de considerar las siguientes premisas: Ser coherente con los objetivos educativos que se persigue alcanzar. Apropiada al nivel desarrollo de los estudiantes Establecer criterios de evaluación con términos claros y medibles.

65 ¿Cómo se elabora la rúbrica?
Pasos: Determinar objetivos del aprendizaje. Identificar los elementos o aspectos a valorar. Definir descriptores, escalas de calificación y criterios. Determinar el peso de cada criterio. Revisar la rúbrica diseñada y reflexionar sobre su impacto educativo.

66 Ventajas y Desventajas
Se identifican claramente objetivos docentes, metas y pasos a seguir. Señala los criterios a medir para documentar el desempeño. Cuantifica los niveles de logro a alcanzar. Se brinda retroalimentación. Disminuyen la subjetividad de la evaluación. Permite autoevaluación. Desventajas Requieren mucho tiempo para su elaboración.

67 Desarrollar tu propia rúbrica
Paso 1. Establecer un objetivo. Los objetivos son expresado en términos de conducta – cómo los estudiantes pueden demostrar su aprendizaje, por ejemplo: Paso 2. Considerar los tipos de evidencias que reunirá para evaluar el objetivo. Paso 3 Diseño de la rúbrica. Paso 4 Considerar el estándar. Paso 5 Prueba Piloto.

68 Paso 1. :Establecer un objetivo.
Los objetivos son expresado en términos de conducta – cómo los estudiantes pueden demostrar su aprendizaje, por ejemplo, “Los estudiantes pueden…”: explicar las normas éticas para conducir la investigación sociológica. describir los factores principales que influyen en el desarrollo del sistema político del país. colaborar con otros con eficacia. definir conceptos y teorías básicos de la…. aplicar su conocimiento en. analizar datos e interpretar los resultados de pruebas estadísticas. localizar fuentes apropiadas buscando bases de datos electrónicas.

69 Paso 2. Considerar los tipos de pruebas que reunirá para evaluar el objetivo
La tarea o trabajo deberá estar alineada con el objetivo y la rúbrica. Debería requerir que el estudiante lleve a cabo el objetivo. (por ejemplo: explicar, describir, colaborar, definir, aplicar, etc.) de esta forma la rúbrica puede usarse para evaluar qué tan bien los estudiantes han dominado el objetivo. Asegurarse que la asignación dice a los estudiantes que realicen todo lo que se les evaluará en la rúbrica.

70 Paso 3. Diseño de la rúbrica.
¿Desea una rúbrica holística o analítica? ¿Cuántas categorías de puntuación tendrá? ¿Cuáles son sus niveles? Si es analítica ¿cuáles son las dimensiones mayores del objetivo que desea evaluar? Asegúrese de que los criterios se pueden aplicar a la evidencia que planea recopilar

71 Paso 4. Considerar el estándar.
¿Qué nivel de resultado sería satisfactorio?

72 Paso 5. Prueba Piloto. Asegúrese de pilotear una prueba a la rúbrica antes de utilizarla en un estudio de evaluación real.

73 Redacción de un objetivo de aprendizaje
Encontrar las palabras adecuadas en la escritura de un objetico de puede resultar una tarea difícil, especialmente si tenemos presentes otros elementos del diseño de curso. Las palabras se han organizado siguiendo la taxonomía de Bloom, aunque sin pretender una jerarquía en el nivel de complejidad del conocimiento, tal como era la intención de Bloom. Evidentemente muchas palabras se repiten en varias categorías Lo que indica un determinado nivel de conocimiento no sólo es el verbo sino el contexto (complejidad-dificultad) y la naturaleza de la ejecución.

74 Campo Cognoscitivo Cada objetivo educacional se diseña para penetrar en el campo cognitivo de los seres humanos y es necesario identificar el área que cada objetivo pretende alcanzar.   Áreas cognoscitivas: Conocimiento Comprensión Aplicación Análisis Síntesis Evaluación

75 CONOCIMIENTO Implica conocimiento de hechos específicos, de formas y medios de tratar con los mismos, conocimientos de lo universal y de las abstracciones específicas de un determinado campo del saber. Son de modo general, elementos que deben memorizarse. La memorización se define como el acto de recordar el material previamente aprendido. Hacerlo así, presupone recordar una rica gama de materiales que van desde hechos concretos hasta teorías completas, pero en todo caso, lo que se requiere es traer a colación la información apropiada. La memorización representa el nivel más bajo de los productos del aprendizaje en el dominio cognoscitivo.

76 CONOCIMIENTO Las habilidades que se deben demostrar en este nivel son:
Observación y recordatorio de información; conocimiento de fechas, eventos, lugares; conocimiento de las ideas principales; recuperar de la memoria. Qué hace el Estudiante El alumno recordará o reconocerá informaciones, ideas y principios de la misma forma (o aproximada), en que fueron aprendidos. Conoce términos comunes, conoce hechos específicos, conoce métodos y procedimientos, conoce conceptos básicos, conoce principios.

77 CONOCIMIENTO Ejemplos de Palabras Indicadoras
Define; lista; rotula; nombra; identifica; repite; quién; qué; cuando; donde cuenta; describe; recoge; examina; tabula; cita; recordar; memorizar; reconocer; recuperar; definir; repetir; indicar; enumerar; recordar; nombrar - narrar; subrayar; reproducir.

78 CONOCIMIENTO Ejemplo de Tareas, Actividades o Instrumentos Resumen
Examen escrito con técnicas de preguntas de falso y verdadero, respuestas breves, completar oraciones, opción múltiple. Examen oral para respuestas concretas de hechos, fechas, personajes. Diario Reporte de lecturas Trabajo de investigación bibliográfica, impreso. (trabajo escrito) Línea de tiempo

79 COMPRENSIÓN La comprensión se define como la capacidad para captar el significado del material. Dicha comprensión puede demostrarse al traducir un material en una u otra forma (palabras a números), al interpretar el material (explicarlo o resumirlo) y al estimar cuáles serán las futuras tendencias (predicción de consecuencias o efectos). Estos productos del aprendizaje van un paso más allá del simple recordatorio del material y representan el nivel más bajo de la comprensión.

80 COMPRENSIÓN Las habilidades que se deben demostrar en este nivel son:
 Entender la información; captar el significado; trasladar el conocimiento a nuevos contextos; interpretar hechos. Qué hace el Estudiante Comprende hechos y principios, interpreta material verbal, Interpreta gráficas y tablas, traduce el material verbal a fórmulas matemáticas, estima las futuras consecuencias que los datos implican, justifica métodos y procedimientos.

81 COMPRENSIÓN Ejemplos de Palabras Indicadoras
 Traducir; exponer; discutir; describir; reconocer; explicar; expresar identificar; localizar; informar; revisar; expresar; convertir; defender contrastar; ordenar; agrupar; inferir las causas; predecir las consecuencias; asocia; estima; diferencia; extiende; resume; describe interpreta; discute; extiende; contrasta; distingue; explica; parafrasea – ilustra; comparar.

82 COMPRENSIÓN Ejemplo de Tareas, Actividades o Instrumentos Resumen
Examen escrito con técnicas de preguntas de falso y verdadero, respuestas breves, completar oraciones, opción múltiple. Examen oral para respuestas concretas de hechos, fechas, personajes. Diario Reporte de lecturas Trabajo de investigación bibliográfica, impreso. (trabajo escrito) Línea de tiempo

83 APLICACIÓN La aplicación se refiere a la capacidad de usar el material aprendido en nuevas situaciones concretas. Hacerlo así puede incluir la aplicación de elementos tales como reglas, métodos, conceptos, principios, leyes y teorías. Los productos del aprendizaje en esta área requieren un nivel más alto de comprensión que en el caso anterior.

84 APLICACIÓN Las habilidades que se deben demostrar en este nivel son:
Hacer uso de la información; utilizar métodos, conceptos, teorías, en situaciones nuevas; solucionar problemas usando habilidades o conocimientos. El alumno selecciona, transfiere y usa datos, y principios, para completar un problema o tarea con un mínimo de supervisión. Qué hace el Estudiante Aplica conceptos y principios a situaciones nuevas. Aplicar leyes y teorías a situaciones prácticas. Resuelve problemas matemáticos. Construye gráficas y tablas. Demuestra el uso correcto de un método o procedimiento.

85 APLICACIÓN Ejemplos de Palabras Indicadoras
Emplear; demostrar; dramatizar; practicar; ilustrar; operar; catalogar; delinear preparar ; relacionar; aplicar; completar; mostrar; examinar; modificar; relatar; clasificar; experimentar; descubrir; usar; resolver; construir calcular. Ejemplo de Tareas, Actividades o Instrumentos Prácticas modelación Grupos de problemas Solución de ejercicios Casos prácticos (estudio de casos, resueltos con apoyo del docente) Examen con estudio de casos Examen escrito que requiera aplicación de procedimientos y resolución de ejercicios

86 ANÁLISIS El análisis se refiere a la capacidad de subdividir el material dado en las partes que lo componen de manera que pueda comprenderse la estructura de su organización. Puede incluir la identificación de sus partes, el análisis de las relaciones entre las partes y el reconocimiento de los principios de organización involucrados. Los productos del aprendizaje representan un nivel intelectual más elevado que en la comprensión y en la aplicación, dado que requieren la comprensión tanto del contenido como de la forma estructural del material.

87 ANÁLISIS Las habilidades que se deben demostrar en este nivel son:
  Encontrar patrones; organizar las partes; reconocer significados ocultos; identificar componentes. El alumno distingue, clasifica y relaciona presupuestos, Qué hace el Estudiante Diferencia, clasifica y relaciona las conjeturas, hipótesis, evidencias o estructuras de una pregunta, o aseveración. Subdivide algo para mostrar cómo se reúnen sus partes; encuentra la estructura. Reconoce hipótesis no expresadas. Reconoce las falacias en el razonamiento lógico. Evalúa la pertinencia de los datos. Distingue entre hechos e inferencias. Analiza la estructura organizada de una obra.

88 ANÁLISIS Ejemplos de Palabras Indicadoras
Ejemplos de Palabras Indicadoras Separar; ordenar; explicar; conectar; dividir; explicar; seleccionar; inferir; arreglar; clasificar; analizar; comparar; contrastar; subdividir; hacer diagramas; diferenciar; discriminar; identificar; ilustrar; inferir; relacionar; comparar; criticar; debatir; solucionar; examinar – categorizar; discutir. Ejemplo de Tareas, Actividades o Instrumentos Mapa conceptual Desarrollo de artículos Demostraciones Modelación (modelos) Análisis de documentos Debate Mesa redonda Examen escrito que requiera de reflexión

89 SÍNTESIS La síntesis se ocupa de la capacidad de juntar las partes de manera de formar un nuevo todo, para lo cual puede requerirse la producción de una comunicación única (tema o discurso), un plan de operaciones (proposición de investigaciones) o un conjunto de relaciones abstractas (plan para clasificar información). Los productos del aprendizaje en esta área, recalcan los comportamientos creativos, recayendo su mayor énfasis en la formulación de nuevos patrones o estructuras.

90 SÍNTESIS Las habilidades que se deben demostrar en este nivel son:
 Comparar y discriminar entre ideas; dar valor a la presentación de teorías; escoger basándose en argumentos razonados; verificar el valor de la evidencia; reconocer la subjetividad Qué hace el Estudiante Valora, evalúa o critica en base a estándares y criterios específicos. Toma decisiones de valor acerca de diferentes asuntos; resuelve controversias o diferencias de opinión. Presenta un discurso bien estructurado. Escribe una narración breve. Propone un plan para un experimento. Integra el aprendizaje de áreas diferentes para resolver un problema.

91 SÍNTESIS Ejemplos de Palabras Indicadoras
 Decidir; probar; medir; recomendar; juzgar; explicar; comparar; sumar; valorar; criticar; justificar; discriminar; apoyar; convencer concluir; seleccionar; establecer rangos; predecir; argumentar Ejemplo de Tareas, Actividades o Instrumentos Desarrollar o implementar modelos Conferencia Ponencia Elaboración de proyectos

92 EVALUACIÓN A la evaluación le atañe la capacidad de juzgar el valor del material para un propósito dado. Los juicios han de fundamentarse en criterios definidos que pueden ser internos (de organización) o externos (pertinencia con respecto a la finalidad); y al estudiante pueden dársele los criterios o permitirle que los determine por su cuenta. Los productos del aprendizaje en esta área, son los más elevados en la jerarquía cognoscitiva, porque contienen elementos de todas las demás categorías a los que añaden juicios conscientes de valores, que se apoyan en criterios claramente definidos.

93 EVALUACIÓN Las habilidades que se deben demostrar en este nivel son:
 Juzga sobre la consistencia lógica del material escrito. Emite un juicio sobre el grado de adecuación con que los datos apoyan las conclusiones. Juzga el valor de una obra usando criterios internos. Conceptúa el valor de una obra usando normas externas de excelencia. Qué hace el Estudiante El alumno aprecia, evalúa o critica en base a patrones y criterios específicos. Toma decisiones de valor acerca de diferentes asuntos; resolver controversias o diferencias de opinión

94 EVALUACIÓN Ejemplos de Palabras Indicadoras
Decidir; probar; medir; recomendar; juzgar; explicar; comparar; sumar; valorar; criticar; justificar; discriminar; apoyar; convencer; concluir; seleccionar; establecer rangos; predecir; argumentar; evaluar; tasar; corregir; contrastar; justificar; interpretar; apoyar Ejemplo de Tareas, Actividades o Instrumentos Ensayo argumentativo Artículo Casos prácticos Mesa redonda Debate profundo

95 Muchas Gracias!