S EMINARIO P REVENCIÓN DEL G ENOCIDIO Auschwitz Institute for Peace and Reconciliation Febrero de 2016
CASO DE ESTUDIO ARGENTINA MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA
OBJETIVOS DEL MODULO Poblematizar el debate sobre la revisión de un pasado de atrocidades masivas Profundizar en las complejas dinámicas para confrontar el pasado, en lo individual y lo colectivo Identificar medidas de reparación Desarrollar habilidades para traducir medidas reparatorias aisladas, en programas concretos
¿POR QUÉ Y PARA QUÉ… …enfrentar el pasado? … un programa de reparaciones?
¿CÓMO?
EL CASO ARGENTINO
C ENTROS DE DETENCIÓN CLANDESTINA
H ECHOS & CIFRAS Desaparecidos: Niños apropiados:500 Forzados al exilio:
1977 Madres alrededor de la Pirámide de Plaza de Mayo
E L MOVIMIENTO DE DERECHOS HUMANOS 1977 Abuelas protestan por sus nietos desaparecidos
L A PROTESTA INTERNACIONAL
1983: E L FIN DE LA DICTADURA
3 E TAPAS
: Primeros juicios : Impunidad Hoy: reapertura de juicios por crímenes de lesa humanidad
1 RA E TAPA : P RIMEROS JUICIOS CONADEP Juicio a las Juntas
2 DA E TAPA : I MPUNIDAD Presión militar Ley de punto final Ley de obediencia debida Indultos
3 RA E TAPA : REAPERTURA DE JUICIOS DE LH El Congreso Federal nulifica las leyes de Punto final y de Obediencia debida Corte Suprema: caso Simon Apertura de cientos de nuevos juicios y enjuiciamiento de miles de perpetradores
¿C ÓMO PUDO SER POSIBLE ?
Juicios por la Verdad Juicios in absentia Organizaciones Internacionales
Voluntad política Fin de la impunidad Org. Inter- nacionales Movimient o de DD. HH.
S ENTENCIAS POR PROVINCIA
¿hubo una política reparatoria? A través del proceso,
Un programa de reparaciones como política pública M ARCO TEÓRICO
MARCO TEORICO Que es una política pública? Que elementos la definen? Pablo de Grieff: esfuerzos de reparaciones vs. Programa de reparaciones
MARCO TEORICO – POLITICA PUBLICA Intervención de distintos gobiernos a lo largo de su ejecución Intervención transversal de los 3 poderes del Estado Intervención o adhesión de gobiernos locales Dimensión transversal en la ejecución administrativa, Y….
MARCO TEORICO – POLITICA PUBLICA PRESUPUESTO !!!!!
MARCO TEORICO - MEDIDAS Restitución Rehabilitación Indemnización Satisfacción Garantías de no repetición
BUENAS PRACTICAS Coherente Evitar la revictimización Conciencia de la magnitud de las atrocidades Consenso con las víctimas
Dimensión individual Dimensión colectiva BUENAS PRACTICAS
E L E STADO TERRORISTA ¿Cómo desarticularlo a través de una política de reparaciones?
REPARACIONES POR CRIMENES MASIVOS La ruptura del paradigma de la reparación individual La reparación como proyecto político y/o como derecho? Que pasa con la proporcionalidad del daño? Reparaciones y desarrollo institucional
E L CASO DE LA A RGENTINA Etapas 1 & 2 ( ) Primeros juicios e impunidad Política errática Etapa 3 ( actualidad): Juticia plena Política de reparaciones
C OMPENSACIONES Procedimiento administrativo Sumas de dinero fijas - (coeficiente) Beneficiarios: universos determinados por la ley
COMPENSACION: U NIVERSOS REPARABLES Detenidos Desaparecidos y asesinados Nacidos en cautiverio / sustitución de identidad
C OMPENSACIÓN – BUENAS PRACTICAS Apoyo Asesoramiento Capacitación a funcionarios y operadores Resignificación del valor del dinero
P ROGRAMA DE REPARACIONES Justicia Verdad Memoria
P ROGRAMA DE REPARACIONES JUSTICIA
P ROGRAMA DE REPARACIONES : J USTICIA ¿Por qué es una política pública? Los tres poderes del Estado Sin leyes especiales Sin jueces especiales
LOS 3 PODERES “…los juicios de lesa humanidad, son decisión de toda la sociedad y no hay marcha atrás…” “…los juicios de lesa humanidad están hoy dentro del contrato social de los Argentinos.” “Los procesos por los crímenes de lesa humanidad tienen un gran valor pedagógico” Declaraciones Presidente Corte Suprema de Justicia
Los 3 poderes: el PJ Comisión Interpoderes Recursos y definiciones logisticas Consejo de la Magistratura: videoconferencias MPF - MPD
LOS 3 PODERES - PL "esta política de memoria y justicia, que nos distingue hoy como país en la comunidad internacional, representa una bisagra ética fundamental del Estado de derecho que beneficia a la sociedad argentina en su conjunto". HCN Declaracion 12/5/10
PROGRAMA DE REPARACIONES: JUSTICIA Qué modelo de juzgamiento? El juicio a las Juntas Los juicios actuales. Megacausas Implicancias y consecuencias Universos involucrados Tiempo
JUSTICIA: DESAFÍOS Nuevos paradigmas de trabajo Protección a testigos Reconstrucción de evidencia Recuperar la confianza de las víctimas
Estadísticas y datos PProcesados: 1135 CCondenados: 531 110% absoluciones SSentencias: 110 en todo el país 22,7 querellas particulares por causa P ROGRAMA DE REPARACIONES : J USTICIA
JUSTICIA ¿Cuál es el valor reparatorio del proceso de justicia?
Dimensión individual: Restitución de dignidad Reconocimiento legal Restauración de confianza P ROGRAMA DE REPARACIONES : J USTICIA
JUSTICIA: Dimensión colectiva Dimensión colectiva: Contribución a la memoria Contribución a la verdad Dimensión pedagógica: administrar la complejidad moral Dimensión de representación: dotación de sentido Elaboración social de consecuencias de los crímenes
VERDAD P ROGRAMA DE PLENAS REPARACIONES
P ROGRAMA DE PLENAS REPARACIONES : V ERDAD CONADEP Juicios por la verdad Recuperación de identidad: niños apropiados y desaparecidos Investigación histórica
MEMORIA P ROGRAMA DE PLENAS REPARACIONES
Sitios P ROGRAMA DE PLENAS REPARACIONES : MEMORIA
ESMA: Foto aérea
ESMA Salas de tortura
Organizaciones de DD. HH. ingresan por primera vez ESMA
Sitios Archivos Medidas simbólicas P ROGRAMA DE PLENAS REPARACIONES : MEMORIA
El Jefe del Ejército quita los retratos de los represores ESMA
A PRENDIZAJES Uno: Es posible y necesario Dos: La unión de 3 voluntades Tres: Tolerancia a la frustración – El proceso es dinámico Cuatro: Evitar la tentación de recetas únicas Cinco: Educación y capacitación
DESAFIOS Uno: Fortalecer el rol del Estado Dos: Ser flexible Tres: Equilibrar el rol de la víctima Cuatro: Construir consensos Cinco: Perseguir violaciones actuales de DDHH – Hacerse cargo de la historia
¡MUCHAS GRACIAS!