María Rosa MOLINA de CAMINAL

 TSJ ◦ 1) Emergencia sanitaria- no embargo preventivo a obras sociales (AI 15 del 18/2/09, “Córdoba Group”, C 80-05) ◦ 2) Inembargabilidad sueldo empleado público: inaplicable en juicio ejecutivo sin excepciones (AI 370 del 4/10/11, “Créditos y compensaciones S.R.L.- C- 74/06)

◦ 3) Sustitución de embargo por fianza- mayor responsabilidad que contracautela – solidaridad? (AI 166 del 6/8/01- Incidente de sustitución de embargo en FERRER VIEYRA- I-03/01) ◦ 4) Fianza judicial – No benefición de excusión- Si beneficio de división (AI 245 del 21/7/11- “Ferrer Vieyra- F-03/03) ◦ 5) Medida de no innovar: no apta para impedir acciones judiciales- restrictiva y residual (art. 483 CPCC) (AI 8del 3/2/05, autos “PANETTA”- P 26/01)

. ◦ 6) Adquirente de bien embargado: debe depositar monto de inmediato o adicionar interses caja de ahorro BPC (AI 421 del 21/12/00, “ALT”- A-31/05) ◦ 7) Embargo preventivo sobre bienes citada en garantía-Improcedencia (no es deudor de la víctima antes de la sentencia (AI 106 del 21/4/09, “FICARRA- F 13/06) ◦ 8) Embargo sobre tres inmuebles-Monto nominal entre los tres (no el triple)- comprador cumple depositando monto nominal total (AI 73 del 5/4/11, “Rehace en ACISO”, R 22/07) ◦ 9) Embargo inmueble- adquirente responde por monto nominal más intereses si demora el depósito (AI 249 del 26/9/01, “Incidente en Banco dela Pcia”, I 26/00)

.  1) Tutela anticipada- Verosimilitud-Insuficiencia pericia privada (A 274 del 28/7/06, “GIL”, /36)  2) Autosatisfactiva-Socio excluido administración solicita se lo restablezca y se excluya a otros-improdedencia (A 454 del 24/8/09, “SERRA” /36)  3) Inconstitucionalidad de leyes de inembargabilidad de fondos públicos (embargo ejecutorio- A 519 del 21/12/11, “ALASIA”, /36)  4) Cautelar innovativa- Restitución vehículo retenido con multa que se analiza en fuero Contencioso Administrativo- Improcedencia (A 53 del 4/4/13, “CAMINOS”, /36)  5) Autosatisfactiva- No peligro en la demora (situación igual durante 30 años)- cuestionamiento derecho (AI 564 del 26/11/04, “PICCINELLI”, /36)

.  6)Medida de no innovar: medida anterior no extinguida- Procedencia por posibilidad de resolución C y V o ejecución saldo de precio (A 524 del 12/12/07, “GALINA”, /36)  7) Subasta no inscripta conocida por acreedor del anterior dueño: cancelación de embargo (A 746 del 23/12/09, “MARTÍNEZ”, /36)  8) Medida innominada- Prohibición uso repertorio musical- art. 79 Ley (A 86 del 3/5/12, “SADAIC”, /36)  9) Embargo de crédito-Cumplimiento obligación como si no hubieraembargo-Responsabilidad del deudor (A 188 del 1/8/12, “FILIPPI”, /36)  10) Sustitución de embargo de inmueble a automotor de un tercero: improcedencia (A del 2012, “CAMPOS”, /36)

.  11) Caducidad embargo preventivo de dinero en poder de un tercero-dies a quo plazo caducidad (A 269del 30/6/10, “Consorcio MACA I”, /36)  12) Sustitución embargo por depósito – Pedido de demandada no titular del bien- Procedencia (A 477 del 30/11/11, “ESTACIÓN RAFAEL NUÑEZ”, /36)  13) Embargo derecho y acciones de heredero en sucesorio (A 203 del 1/8/12, “SCOPPA”, /36)  14) Embargo haber jubilatorio-Procedencia sin declaración de inconstitucionalidad art. 49 ley 8024 (A 539 del 28/9/09, “FISCO”, /36)  15) Obra pública-Embargo fondos – Art. 60 ley 8614-no si son para pagar certificado de obra depositado en cuenta a tal fin (A 105 del 9/5/13, “NOBEL”, /36)

.  16) Error registral en monto embargo- Adquirente de buena fe-Límite responsabilidad (A 221 del 9/6/11, “ARRASCAETA”, /36) Cª 7ª  1) Cautelar innovativa -Tutela judicial anticipada: provisión medicamentos-Procedencia (A 345 del 20/10/11, “SÁNCHEZ”, /36) Cª 6ª  2) Cautelar innovativa- Irreparabilidad del perjuicio- Bien jurídico protegido- Suspensión sanción – derecho a trabajar (A 169 del 7/6/12, “OLALLA”, /36)- Cª 6ª  1) Cautelar innovativa- Requisitos de procedencia (denegatoria)- (A de setiembre/06; “BUSTOS”, /36)- Cª 8ª