URGENTE EL SENA ESTA NUEVAMENTE EN PELIGRO DE SER PRIVATIZADO. ENFOQUES DE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA CON RESPECTO A LOS PARAFISCALES.

JUAN MANUEL SANTOS Plantea en el numeral 40 de su programa “Permitiremos que las empresas puedan usar parte de los aportes al SENA para realizar programas de entrenamiento que se ajusten a sus necesidades;…” que forma tan disimulada de plantear una nueva exoneración de parafiscales. PELIGRO PRIVATIZADOR ABSOLUTO DEL SENA A LA VISTA

POSICION FRENTE A LOS PARAFISCALES PROGRAMA DE GOBIERNO Noemí Sanín, en la sección B de su programa “empleabilidad y empresa ” encontramos un mar de sueños, un verdadero monumento a la demagogia. Dice Noemí que apoyará a todos los colombianos que quieran ser empresarios en la definición del plan de negocio, en la capacitación y en la financiación del capital inicial requerido. ¿Cómo? Su respuesta no tiene nada original “reducción de impuestos a la nómina,…” esos impuestos a la nómina son los parafiscales, es decir menos presupuesto para el SENA PRIVATIZADORA ENCUBIERTA DE PIEL DE OVEJA.

POSICION FRENTE A LOS PARAFISCALES GERMAN VARGAS LLERAS PROGRAMA DE GOBIERNO Abiertamente Germán Vargas Lleras plantea “REDEFINIR LOS APORTES PARAFISCALES Y REDUCIR LOS COSTOS DE DESPIDO PARA DISMINUIR EL COSTO RELATIVO DEL EMPLEO”, es decir le preocupa que un despido genere indemnizaciones, que para él son onerosas, parece que SU LÓGICA ES DESPIDOS BARATOS Y MENORES SALARIOS (costo relativo del empleo), ofrece además “DESLIGAR EL CUBRIMIENTO DE SEGURIDAD SOCIAL DE LOS MERCADOS LABORALES”, es decir que TODA LA RESPONSABILIDAD DE SALUD, ENTRE OTRAS PRESTACIONES MUY SEGURAMENTE AHORA QUEDARÁ BAJO SU PROPIA Y ESTRICTA RESPONSABILIDAD DE CADA TRABAJADOR. Lo anterior con la paz, la salud, la educación son quizás de las más agresivas políticas desde su posición clasista burguesa, delfín de la oligarquía más rancia de nuestra sociedad.

POSICION FRENTE A LOS PARAFISCALES Su visión neoliberal no se distancia mucho de los anteriores candidatos, enfatiza en la necesidad de crear más empleos formales pero la forma de hacerlo lo lleva a plantear también reducción de los parafiscales. Dice textualmente: “El alto desempleo en su mayor parte es explicado por sobre costos a la nómina que encarecen en cerca de 60% el salario base de cada trabajador, - principalmente los aportes a la seguridad social y los parafiscales”. Insiste en otorgar estímulos tributarios y descuentos en los parafiscales a las empresas que vinculen bachilleres y recién egresados del servicio militar, sin exigir experiencia.

POSICION FRENTE A LOS PARAFISCALES Concretamente, Antanas Mokus fue el primer alcalde en aplicar las teorías de la apertura económica a la Universidad Nacional buscando procesos de autofinanciación que llevaron a que rectores de varias universidades lo confrontaran en su momento, al igual que su apoyo Peñalosa fueron diligentes aplicadores de las políticas de privatización, vía concesiones de las empresas de Servicios Públicos. Sin ningún impedimento afirma que los recursos parafiscales son una traba para la generación de empleo formal, es conciente que su reducción impediría la continuación del SENA y el ICBF. PRIVATIZADOR MAQUILLADO POR SU MAQUINARIA.

POSICION FRENTE A LOS PARAFISCALES Gustavo Petro, dice textualmente en su programa de gobierno: “suprimiré toda forma de contratación indirecta: la contratación civil, las Ordenes de Prestación de Servicios y Cooperativas de Trabajo Asociado, perversión del espíritu cooperativo usadas para acumular riqueza a costa de la pobreza de los trabajadores. Mantendré los parafiscales a la nómina, vitales para sostener el SENA e ICBF.”

CONCLUSIONES UNOS CANDIDATOS DISFRAZAN LA ELMINACION DE LOS PARAFISCALES. OTROS SOSTIENEN PUBLICAMENTE QUE ELIMINARAN LOS PARAFISCALES. SOLO UN CANDIDATO DICE QUE MANTENDRA LOS PARAFISCALES EN SU PROGRAMA DE GOBIERNO. ESTE ES GUSTAVO PETRO. SI AMAS Y DEFIENDES AL SENA RENVIA ESTE A TUS AMIGOS Y FAMILIARES