RESPONSABILIDAD CIVIL DE FIDEICOMITENTE Y FIDUCIARIO LAS POSIBLES TENSIONES DEL FIDEICOMISO ANTE LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL COLAFI 2008- Caracas-Venezuela Gerardo Caffera (Uruguay)
EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS
EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS
El contrato de Fideicomiso en Uruguay Tres actores: Fideicomitente, Fiduciario, Beneficiario Estructura de Estipulación para otro Propiedad Fiduciaria
El contrato de Fideicomiso en Uruguay Fideicomitente Patrimonio
El contrato de Fideicomiso en Uruguay Fideicomitente Patrimonio Fideicomiso Fiduciario
El contrato de Fideicomiso en Uruguay Fideicomitente Fideicomiso Fiduciario PF Patrimonio Fiduciario
El contrato de Fideicomiso en Uruguay Fideicomitente Fideicomiso Fiduciario PF Patrimonio Fiduciario Beneficiario
La Solución Standard sobre Responsabilidad Fideicomitente Fideicomiso Fiduciario ACR FDRIO PF Patrimonio Fiduciario Beneficiario
La Solución Standard sobre Responsabilidad Fideicomitente Fideicomiso Fiduciario ACR FDRIO PF ACR FTE Patrimonio Fiduciario Beneficiario ACR BEN
La Solución Standard sobre Responsabilidad Fideicomitente Fideicomiso Fiduciario ACR FDRIO PF ACR FTE Patrimonio Fiduciario Beneficiario ACR Fideicomiso ACR BEN
EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS
EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS
Instrumentalidad e Influencia como datos del Fideicomiso Punto de vista sustancial o económico Fideicomitente Beneficiario Instrumento para el Fideicomitente Fiduciario
Instrumento para el Fideicomitente Instrumentalidad e Influencia como datos del Fideicomiso Punto de vista sustancial o económico Fideicomitente Beneficiario Instrumento para el Fideicomitente Fiduciario Posibilidad fáctica de Influencia sobre patrimonio de respaldo de acreedores del Fideicomiso
Instrumentalidad e Influencia como datos del Fideicomiso Fideicomitente Beneficiario Un dato jurídico paralelo: el impulso de acotamiento en la transmisión de riesgos. Justamente esto es lo que representa la solución legal sobre responsabilidad en el Fideicomiso Fiduciario
LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL Modelo Original: Responsabilidad por daños causados con culpa por hecho propio (concepción subjetiva) Sólo se tutelan derechos absolutos (e.g.reales) La responsabilidad por hechos de dependientes se restrinje a casos de subordinación jurídica con culpa in vigilando o in eligendo
EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS
LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL Primer revolución (Resp. Objetiva): Objetivización de la responsabilidad. Irrelevancia de la culpa. Responsabilidad por la posición más que por la conducta. Contexto: la figura del Riesgo desatado por la Revolución Industrial Un giro clave en la responsabilidad por hechos de dependientes: se amplía la noción de dependiente que pasa a coincidir con la de INSTRUMENTO
LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL Segunda revolución (Tutela Aquiliana del Crédito): Expansión de la responsabilidad extracontractual fuera del campo de los derechos absolutos. Admisión de la protección extracontractual del crédito Contexto: emergencia de la economía de servicios. La Sociedad “enredada” de Castells y Giddens. Un giro clave: se amplía la relevancia jurídica de la posibilidad de INFLUENCIA fáctica sobre la situación económica de otro.
EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS
EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS
INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL La noción de “dependiente” se expande hasta abarcar cualquier caso en que una entidad sea “instrumento económico” de otra (casos de grupos de empresas). Se prescinde del ropaje jurídico de la relación. Se pasa al “organization test” La responsabilidad de la entidad que utiliza ala entidad instrumental es objetiva (no requiere acto alguno)
INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Los casos en que un sujeto ejerce una influencia dañosa sobre un deudor o su patrimonio otorgan al acreedor acción extracontractual contra el tercero. Casos de Administradores de Sociedades y de Grupos Económicos Lo relevante es la posibilidad fáctica de influencia transformada en daño al crédito
EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS
EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS
LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS ¿Cómo podría llegar a realizarse un traslado extremista de estos desarrollos al marco del Fideicomiso? ¿En qué sentido la Instrumentalidad e Influencia del Fiduciario podrían conectarse con los desarrollos paralelos es sede general de responsabilidad extracontractual? Un planteo extremo generaría fisuras en la malla de limitaciones de responsabilidad del Fideicomiso.
LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS Primer fisura posible: Dado el carácter sustancial de la noción de dependiente en los desarrollos actuales y dada la irrelevancia del ropaje jurídico de la misma. ¿Podría el Fiduciario calificar como dependiente (en el sentido de INSTRUMENTO) del Fideicomitente? Ejemplo: la sugerencia de Callison para las Closely Held Corporations
LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS Segunda fisura posible: Dado que el tercero que daña al deudor es responsable frente al acreedor ¿Los daños causados al patrimonio fiduciario por el Fiduciario (por culpa) generarían una acción de los acreedores del Fideicomiso contra el patrimonio personal del Fiduciario? En Uruguay la doctrina lo ha sostenido La posibilidad de influencia sobre el patrimonial de respaldo de los acreedores coloca al Fiduciario en el terreno natural de esas hipótesis
LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS Gráficamente: cómo queda la solución standard de responsabilidad en el fideicomiso con estas dos transformaciones
Impacto sobre la Solución Standard de Responsabilidad Fideicomitente ACR FDRIO Fiduciario PF ACR FTE Patrimonio Fiduciario Beneficiario ACR Fideicomiso ACR BEN
Impacto sobre la Solución Standard de Responsabilidad Fideicomitente Fideicomiso 1 Resp.Vicaria ACR FDRIO Fiduciario PF ACR FTE Patrimonio Fiduciario Beneficiario ACR Fideicomiso ACR BEN
Impacto sobre la Solución Standard de Responsabilidad Fideicomitente Fideicomiso 1 Resp.Vicaria ACR FDRIO Fiduciario PF ACR FTE 2. Tutela Aquiliana del Crédito Patrimonio Fiduciario Beneficiario ACR Fideicomiso ACR BEN
Impulsos contradictorios reales (Elster) BALANCE Impulsos contradictorios reales (Elster) La misma estructura social genera tendencias expansivas y la puesta a disposición de herramientas de acotamiento (como el Fideicomiso) Junto al Principio Expansivo existe un Principio Limitativo a ser ponderado contra el primero Equilibrio: los textos legales configuradores de la herramienta fiduciaria deben primar