Análisis de Redes Sociales TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN Curso 2010/2011 Grupo 2 - J. Fresno Bausela, M. Pérez Rivas, C. Reyes Gonzalo, F. Salvador Llorente.

Introducción Datos de la red o Estudiantes grupo 1 asignatura UOC o Durante 2º y 3º periodo del curso o La red indica relaciones indirectas entre los actores  Creación, lectura y modificación de documentos en BSCW Herramientas utilizadas o UCINET, Netdraw Medidas analizadas o Grado, Betweenness, Closeness o Densidad por grupos, Cliqués

Análisis del Grado OutDegree: número de objetos consultados por el actor InDegree: número de consultas a los objetos propios Durante el 2º periodo los actores tienen un rol pasivo. En el 3º periodo son más participativos Número de actores aislados: 13 en el 2º periodo y 30 en el 3º, de un total de 68

Análisis del Betweenness Determina en que medida un nodo hace de intermediario entre otros nodos por estar situado en el camino entre ellos Papel significativo de "ifa" Descenso notable de los valores No tenemos datos de hasta 30 nodos! Nivel de participación de la clase no concluyente nodos con mayor betweennessBetweennessnBetweenness 2º Periodo ifa fer jpe dav fgu º Periodo ifa ffo jur cao gab

Análisis del Closenness Número de saltos medio entre los nodos de la red incloseness: número de saltos para llegar a él o Indica si el actor es una fuente de referencia outcloseness: número de saltos para llegar a los demás o Indica si el actor consulta al resto En el 2º periodo existen fuentes muy utilizadas En el 3º periodo los actores varían más sus fuentes ifa en general es el actor más consultado 2º Periodo3º Periodo incloseness4.247 ± ± outcloseness7.090 ± ± Nodo ifa2º Periodo3º Periodo incloseness outcloseness

Análisis de grupos: Densidad y Cliqués La densidad dentro de cada grupo muestra como de cohesionados están sus integrantes Poca participación en grupos Los grupos más activos son el 17 y el 19 La interacción dentro de los grupos baja en el 3º periodo Cliqués pasan de 8 a 9 y son más numerosos, de 3 a 5 miembros como mínimo o Aumento del interés por los documentos de los demás

Conclusiones Aumento del número de actores que no participan en el BSCW, hasta casi el 50% Los que si participan, lo hacen en mayor medida o Más cliqués y más numerosos o Desaparecen actores clave a excepción de ifa Poca participación dentro de los grupos establecidos