Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Integración y Programas Regionales División de Integración, Comercio y Asuntos Hemisféricos LA ARMONIZACIÓN DE LOS IMPUESTOS INDIRECTOS EN LA COMUNIDAD ANDINA XVII Seminario Regional de Política Fiscal CEPAL, Santiago de Chile de enero de 2005 Alberto Barreix y Luiz Villela

Antecedentes 1. Proceso se inició en octubre de 1998 y llegó a su cumbre julio de 2004, cuando la CAN aprobó las Decisiones 599 y 600 sobre la armonización del IVA y de los ISC. 2. Único precedente de armonización tributaria como ese es la experiencia de la Unión Europea. 3. En el caso andino el diseño del IVA armonizado también incorpora las mejores prácticas internacionales.

Contenido Presentación En el presente trabajo se describen:  los antecedentes de este acuerdo;  la importancia de la armonización de impuestos indirectos (IVA e ISC) para la integración económica;  la relevancia de la recaudación actual de los impuestos indirectos en los países de la subregión andina;  el proceso del negociación multilateral y sus lecciones aprendidas; y, finalmente,  las bases económicas y los elementos técnico-tributarios del IVA armonizado

Antecedentes en Materia Tributaria Acuerdo de Cartagena en 1969 menciona la armonización gradual de las políticas económicas En octubre de 1998, el Consejo Asesor Andino, instruye a la Secretaría General para que identifique las etapas y diseñe una propuesta de armonización de los impuestos indirectos Las Decisiones 599 y 600 no son las primeras que aprueba la Comisión en materia tributaria La Decisión 330 de 1992 trata de eliminar subsidios y armonizar incentivos a las exportaciones intrasubregionales. La Decisión 388 de 1996 establece normas que armonizan la devolución total de los impuestos indirectos que graven la adquisición de las materias primas, insumos intermedios y bienes de capital. La Decisión 578 de 2004 trata del régimen para evitar la doble tributación y prevenir la evasión fiscal, sustituyendo la Decisión 40 de 1971.

La Importancia de la Armonización de los Impuestos Indirectos La armonización de los impuestos indirectos contribuirá a: i.Facilitar la integración económica de los países de la subregión andina; ii.Eliminar las restricciones al comercio exterior; y iii.Crear estabilidad jurídica

¿Cómo Facilita la Integración Económica? Minimiza la existencia de regímenes tributarios indirectos muy disímiles que causan asimetrías en las condiciones de competencia. Permite sentar las bases para avanzar posteriormente en la abolición de las aduanas bilaterales internas y contribuir a la meta de la formación del Mercado Común

¿Cómo Contribuye a Eliminar las Restricciones al Comercio Exterior? Permite corregir distorsiones comerciales en el comercio intracomunitario provocadas por las particularidades de cada régimen tributario en el IVA y en el ISC al mitigar riesgo de controversias, tales como:. Exclusiones del IVA para ciertos bienes, debido a que el IVA grava los insumos del bien excluido y producido nacionalmente se traslada al costo / precio del bien excluido; mientras que el bien importado goza de la devolución del IVA pagado en la adquisición de insumos (IVA implícito). Impuestos específicos a los cigarrillos teniendo en cuenta el número de países en donde son vendidos, estableciéndose un tratamiento diferenciado entre los cigarrillos nacionales e importados (VE vs. PE). Cálculo base imponible del IVA productos importados desde la subregión incluyendo el valor “sombra” del arancel (no aplicable importaciones andina) concediéndose una protección a la producción nacional (PE vs. VE).

¿Cómo se Favorece una Mayor Estabilidad Jurídica? Mientras estabilidad de las normas sea factor importante para atraer inversión, es vulnerada frecuentemente por la necesidad de incrementar los ingresos tributarios. Normas de carácter supranacional como las Decisiones Comunitarias aseguran de manera más eficaz dicha estabilidad: se aplican a todos los contribuyentes de los países de la subregión, no pueden ser modificadas unilateralmente por cualquier país y evitan el surgimiento de contradicciones entre las normas internas. Cumplimiento de la norma comunitaria garantizada por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.

La Importancia de la Recaudación de los Impuestos Indirectos TRIBUTOS INDIRECTOS PAÍSES ANDINOS – 2003

Breve Descripción del Proceso FASE DE ESTUDIOS 1999 al 2002 Elaboración propuesta de armonización con proyectos de normativa comunitaria tuvo las siguientes etapas: Análisis de la situación fiscal de cada país de la subregión; Elaboración de un diagnóstico situacional de los aspectos técnicos y administrativos de los impuestos indirectos de cada país de la subregión; Revisión de los documentos sobre otras experiencias integracionistas en materia tributaria; Giras de discusión con las autoridades fiscales y técnicos de los bancos centrales de cada país; Elaboración de recomendaciones que en conjunto conformaban una propuesta modelo del IVA para la subregión; Cuantificación del costo fiscal de la propuesta; y Redacción de los proyectos de Decisiones del IVA y del ISC.

Fase de Sensibilización Política: Enero-Marzo 2003 BID manifestó a la SG-CAN su interés en continuar apoyando el proyecto de armonización Gira adicional (a las 2 del fase estudios) a todos los países 2 seminarios de discusión técnica

Fase de Negociaciones: Abril Julio 2004 Reuniones de expertos gubernamentales con las siguientes características: La sede de las reuniones fue rotativa para facilitar que cada país miembro pudiera ampliar sus representantes, en la oportunidad que le tocara ser sede. Cada país estuvo representado, por lo general, con al menos dos delegados: uno por los ministerios de hacienda o finanzas a cargo de la definición de la política tributaria y otro delegado de las administraciones tributarias. La SG actuó permanentemente de moderador de las reuniones.

Fase de Negociaciones: Abril Julio 2004 Las reuniones contaron con la asesoría de uno o más consultores y expertos del BID en el tema. El objetivo de las reuniones fue buscar el consenso de los delegados en cada uno de los temas abordados, a partir de la revisión de los artículos de los proyectos de Decisión. Al final de cada reunión se elaboró un informe con los acuerdos que era sometido a aprobación de los participantes. (Continuación)

Fase de Decisión Política: Febrero a Julio de 2004 Reunión de Viceministros de Economía y Directores de Administraciones Tributarias febrero de 2004 luego de la realización de 6 de las 8 reuniones de expertos y estando prácticamente consensuados los proyectos. a. Se fijó el tope máximo de la tasa del IVA armonizado. b. Se aprobó una sola tarifa general y optativamente una sola tarifa preferencial, la misma que no podría ser menor al 30% de la primera. c. La no creación de más exclusiones de bienes y servicios a partir de la aprobación de la norma comunitaria. d. El desmantelamiento gradual de las exclusiones existentes, hasta que solo existan las exclusiones de rigor.

Fase de Análisis Jurídico sobre Incorporación al Derecho Interno Luego de la reunión de Viceministros de Economía y Directores de Administración Tributarias la SG fue encargada de la elaboración de un informe jurídico de cómo deberían entrar en vigencia las normas De acuerdo al Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina las Decisiones de la Comisión pueden entrar en vigencia por aplicación directa o por un acto expreso de incorporación al derecho interno de cada país. Se eligió la opción de la incorporación al derecho interno de cada país miembro cuando así lo prevea su norma constitucional. Las Decisiones 599 y 600 entrarán en vigencia el primer día calendario del mes inmediato siguiente a la fecha del último depósito del instrumento correspondiente en la Secretaría General.

Lecciones Aprendidas a)Mediante colaboración estrecha de un organismo político (SG-CAN), con poder de convocatoria y mecanismos institucionales de funcionamiento, y uno de desarrollo (BID), que aportó recursos técnicos y financieros, se catalizó la voluntad política de las autoridades. b)Se obtuvo un IVA, legislación de aspectos sustanciales y de procedimiento, de la mejor calidad internacional (el mejor a la fecha si estuviera vigente) ya que incorpora las mejores prácticas internacionales. c)Se formó, mediante el aporte de los técnicos de los países, un grupo de expertos que conoce (debido a que analizó, discutió y propuso) los problemas de los socios y sus mejores experiencias, así como las internacionales. d)Se avanzó en un proceso de coordinación con espíritu de integración y cooperación entre las autoridades, que en algunos casos utilizaron este mecanismo para impulsar reformas que les son complejas en sus propios países.

Elementos Técnicos Sustantivos del IVA Armonizado i.Lista común para las exclusiones de bienes y servicios, que en realidad sólo considera un número mínimo de posibles exclusiones (bienes importados por diplomáticos y donaciones; y servicios sensibles: educación, salud y transporte interno de pasajeros, que quedaron sujetos las legislaciones nacionales) ii.Fuerte reducción de las exclusiones, lo que promueve la neutralidad sectorial; iii.Adopción del régimen de tasa cero exclusivamente para las exportaciones de bienes y servicios, para que no se afecte la competitividad;

Elementos Técnicos Sustantivos del IVA Armonizado iv.Reducción, en los casos que existan tasas múltiples, a un máximo de dos para facilitar la administración del IVA; v.Adopción de normas específicas para proteger de los derechos del contribuyente sin limitar las facultades de la administración; y vi.Implantación de mecanismos de coordinación en operaciones internacionales basados en el principio de la "no discriminación" entre producción nacional y extranjera. (continuación)

Principales Características Técnicas del IVA Armonizado Variante del IVA predominantemente tipo consumo, donde los bienes de capital se gravan pero se asegura la devolución oportuna del crédito fiscal. Ve y Pe aplican devolución inmediata muchos casos. Plazo adopción medida en 6 años; Se ha ratificado el principio del destino. En el futuro para la concreción de un Mercado Común Andino, deberá evaluarse la aplicación del régimen denominado “IVA en suspenso”, similar al utilizado por la Unión Europea desde 1993; Se ha ratificado el método de cálculo del crédito fiscal; Se ha acordado la utilización de un máximo de dos tasas, una tasa general y una tasa preferencial que no podrá ser inferior al 30% de la tasa general;

Principales Características Técnicas del IVA Armonizado Se ha acordado aplicar una tasa máxima del IVA de 19%, con uno plazo de ajuste de 10 años. Se ha acordado una eliminación gradual de las exclusiones de bienes y servicios en el plazo máximo de 10 años Se ha acordado la aplicación del régimen de tasa cero exclusivamente para las exportaciones de bienes y servicios. Plazo de adecuación de 5 años Reglas de transición hacia el régimen de tasa cero en el caso del transporte internacional de carga, aunque sin plazos definidos. Transporte internacional de pasajeros solo deberá gravarse en el país en donde se inicia el itinerario. Plazo para adecuarse de 10 años. (continuación)