Montelukast Gránulos Orales 4 mg en Niños de 6-24 Meses Objetivos del Estudio Determinar el perfil de seguridad y tolerabilidad de montelukast comparado.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
METILFENIDATO (RITALINA)
Advertisements

Comparación de INNTR vs IP/r EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –ACTG A5142 EFV vs LPV/r –Estudio Mexicano NVP vs ATV/r –ARTEN EFV vs ATV/r –ACTG A5202 (ver arriba)
G IN A lobal itiative for sthma 2006.
Ausencia de beneficio del paracetamol en pacientes paliativos con cáncer que requieren dosis altas de opioides potentes: estudio cruzado, aleatorio, doble.
El tratamiento cognitivo- conductual es más eficaz que la zopiclona para el insomnio crónico AP al día [
El tratamiento con 4 g de paracetamol produce elevaciones de las transaminasas a corto plazo AP al día [
FARMACOS UTILIZADOS EN ODONTOPEDIATRIA
ACTUALIZACION TERAPEUTICA
Asesor en Promoción y Desarrollo de la Investigación (HSS/RF)
Seguridad de bosentan Bosentan, un antagonista oral y dual de los receptores de la endotelina, está indicado para el tratamiento de la HAP. Se ha comprobado.
¿La utilización de la asociación de paracetamol e ibuprofeno para el tratamiento de la fiebre es más eficaz que el ibuprofeno solo? Nabulsi M, Tamim H,
Análisis del estudio COMPACT
Comparación de RTV vs Cobi  GS-US Gallant JE. JID 2013;208:32-9 GS-US  Diseño  Objetivo –No inferioridad de COBI comparado con RTV.
Diseños sin INTR  SPARTAN  PROGRESS  NEAT001. Raffi F. Lancet 2014 ; Nov 29 NEAT 001 / ANRS 143  Diseño  Objetivo –No inferioridad de RAL comparado.
Sensibles a la castración
Comparación de inhibidores de la integrasa vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
SEGURIDAD EN ENSAYOS CLÍNICOS Dra. Florencia Masciottra.
La Memantina en la demencia severa: resultados del estudio M-Best Beneficio y eficacia en los pacientes severamente dementes durante el tratamiento con.
TRATAMIENTO FARMACOLOGICO. ¿CUANDO DEBEMOS CAMBIAR DOSIS?, ¿CUANDO DEBEMOS PROLONGAR EL TRATAMIENTO? Dr. Carlos A. Jiménez Ruiz. Unidad Especializada en.
Journal of the American Medical Association (JAMA), 2004, 291:317–324
Memantina en la Enfermedad de Alzheimer Moderada a Severa Reisberg B., Doody R., Stöffler A., Schmitt F., Ferris S.H. y Möbius H.J. New England Journal.
Suplementos herbarios
Comparación de inhibidores de la integrasa vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Comparación de INNTR vs INNTR
Comparación de inhibidores de la integrasa vs inhibidores de la integrasa  QDMRK  SPRING-2.
Eficacia y seguridad de la Memantina en pacientes con demencia vascular leve a moderada Un ensayo aleatorizado, placebo-controlado (MMM 300) Orgogozo J.M.,
Reemplazo por régimen conteniendo ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
La combinación de sumatriptán+naproxeno es más eficaz en el tratamiento de la migraña que cualquiera de ellos por separado AP al día [
La eficacia de los hipnóticos en ancianos es baja y puede producir efectos adversos graves Glass J, Lanctôt KL, Herrmann N, Sproule BA, Busto UE. Sedative.
El tratamiento en urgencias de los niños con deshidratación por gastroenteritis agudas con ondansetrón facilita la rehidratación oral Freedman SB, Seshadri.
Paola Bejarano Granados Alejandro Rojas Botero
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
El extracto de Hypericum WS 5570 es al menos tan eficaz como la paroxetina en el tratamiento de la depresión mayor grave Szegedi A, Kohnen R, Dienel A,
La adición de clopidogrel al tratamiento estándar del infarto de miocardio reduce el riesgo de reinfarto y de muerte COMMIT (ClOpidogrel and Metoprolol.
Comparación inhibidores de la integrasa vs IP  FLAMINGO  GS  ACTG A5257.
Dos nuevas vacunas son eficaces para prevenir la gastroenteritis por rotavirus sin aumentar el riesgo de invaginación intestinal Ruiz-Palacios GM, Pérez-Schael.
Un estudio multicéntrico, placebo- controlado de la memantina en la demencia vascular leve a moderada (MMM500) Wilcock G., Möbius H.J. y Stöffler A. en.
Comparación de INNTR vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Estudio mexicano  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Comparación de IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
Reemplazo por LPV/r en monoterapia - Pilot LPV/r - M LPV/r mono - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Comparación inhibidores de la integrasa vs IP  FLAMINGO  GS
En los pacientes con prediabetes, la rosiglitazona reduce el riesgo de desarrollo de diabetes AP al día [
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
El tratamiento con 80 mg de atorvastatina en pacientes con angina estable disminuye más la morbimortalidad cardiovascular que 10 mg, pero no la mortalidad.
Eficacia de los tratamientos farmacológicos del tabaquismo Eisenberg MJ, Filion KB, Yavin D, Bélisle P, Mottillo S, Joseph L et al. Pharmacotherapies.
DRA. LILIANA OLMEDO.  Un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego comparó la eficacia y seguridad de vernakalant en comparación con amiodarona.
Comparación de IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
Características Aporte Nutritivo Horario Indicaciones Alimentos permitidos.
El Asma es una Enfermedad Inflamatoria de la Vía Aérea
El tiotropio reduce las exacerbaciones en pacientes con EPOC grave Niewoehner DE, Rice K, Cote C, Paulson D, Cooper Jr JAD, Korducki L et al. Prevention.
La combinación de fluticasona+salmeterol una sola vez al día es tan eficaz como la fluticasona 2 veces al día para el mantenimiento del control en pacientes.
La vareniclina es un tratamiento eficaz del tabaquismo AP al día [ ] Gonzales D, Rennard SI,
Tratamiento no hormonal de los sofocos de la menopausia Nelson HD, Vesco KK, Haney E, Fu R, Nedrow A, Miller J, et al. Nonhormonal Therapies for Menopausal.
Es el procedimiento por medio del cual un medicamento es administrado por la boca y se absorbe en la mucosa gastrointestinal, entre estos medicamentos.
Fase 2 de nuevos ARVs  Estudio AI438011: BMS , prodroga de BMS (inhibidor de fijación)  TAF (prodroga de TFV) –Estudio –Estudio.
ANÁLISIS DEL COSTO EFECTIVIDAD DE RIFAXIMINA EN EL MANEJO DE LA ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA 03 de Abril 2009.
NRTI-sparing  MODERN. Stellbrink HJ. IAC 2014, Abs. TUAB0101  Diseño  Objetivo –No inferioridad de MVC a S48: % CV < 50 c/mL por intención de tratar,
EVALUACIÓN ECONOMICA DE LOS ANÁLOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACIÓN EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio –Estudio.
EVALUACION FARMACOECONOMICA DEL USO DE INFLIXIMAB EN EL TRATAMIENTO DE PACIENTES CON ARTRITIS REUMATOIDE TEMPRANA SECTOR PUBLICO.
Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio –Estudio.
EVALUACIÓN ECONOMICA DE LOS ANÁLOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACIÓN EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
ACTIVIDAD MERIDIANA DE EVIDENCIA CIENTIFICA “CONCLUSION” ASOCIACIÓN CARDIOVASCULAR CENTROCCIDENTAL CENTRO CARDIOVASCULAR REGIONAL DR. JOSE FLORES HIGUITA.
Cambio a régimen con RAL  Canadian Study  CHEER  Montreal Study  EASIER  SWITCHMRK  SPIRAL  Switch ER.
Estudios de Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio
Dra. Carmen García Meseguer Hospital Infantil de La Paz Madrid
Cambio de INNTR a INNTR  Cambio EFV a ETR –Estudio de toxicidad de SNC –Estudio de preferencia del paciente.
INHALOTERAPIA.
CONCLUSIÓN El objetivo prioritario del tratamiento de los niños con narcolepsia es conseguir que el niño y su familia.
Switch de TDF a TAF  Estudio GS-US  Estudio GS-US
Transcripción de la presentación:

Montelukast Gránulos Orales 4 mg en Niños de 6-24 Meses Objetivos del Estudio Determinar el perfil de seguridad y tolerabilidad de montelukast comparado con placebo en pacientes de 6-24 meses de edad a lo largo de un periodo de tratamiento doble ciego de 6 semanas Evaluar los efectos de montelukast comparado contra placebo en los objetivos finales exploratorios de eficacia Diapositiva 1 Datos en archivo/MSD

Montelukast Gránulos Orales 4 mg en Niños de 6-24 Meses Resumen de Eventos Adversos (% de pacientes) Montelukast 4 mg n= Placebo n=  1 evento adverso (EA) EAs relacionados al medicamento* EAs serios EAs serios relacionados al medicamento Muertes Suspensión debido a EAs Suspensión debido a EAs relacionados al medicamento *Determinado por el investigador como posiblemente, probablemente o definitivamente relacionado al medicamento Diapositiva 2 Datos en archivo/MSD

Montelukast Gránulos Orales 4 mg en Niños de 6-24 Meses Eventos Adversos Relacionados al Medicamento (% de pacientes) Montelukast 4 mg n= Placebo n=  1 EA relacionado al medicamento* Astenia / fatiga Diarrea Hipercinesia Insomnio Alteración del sueño Asma Dermatitis eccematosa Exantema Rash *Determinado por el investigador como posiblemente, probablemente o definitivamente relacionado al medicamento EAs relacionados al medicamento en  1% de los pacientes en cualquiera de los grupos de tratamiento Diapositiva 3 Datos en archivo/MSD

Montelukast Gránulos Orales 4 mg en Niños de 6-24 Meses Mediciones Exploratorias de Eficacia Montelukast 4 mg n= – Placebo n= Mediana de días sin uso de agonista  (%) Mediana de tratamientos con agonistas  por día Visita no programada por asma (%) Rescate con corticosteroides orales (%) Mediana de cambio a partir del valor inicial en conteo de eosinófilos sanguíneos (x10 3 /  l) Pacientes con ataques de asma (%) Suspensiones debido a asma (%) Diapositiva 4 Datos en archivo/MSD

Montelukast 4 mg en gránulos orales, administrado una vez al día por la noche a niños de 6-24 meses, fue generalmente bien tolerado a lo largo de 6 semanas de tratamiento Los perfiles de seguridad y tolerabilidad concordaron con aquellos de niños de 2-14 años y adultos Montelukast 4 mg gránulos orales tuvo un perfil generalmente favorable en los objetivos finales exploratorios de control del asma en niños de 6-24 meses Montelukast Gránulos Orales 4 mg en Niños de 6-24 Meses Conclusiones del Estudio Diapositiva 5 Datos en archivo/MSD

Montelukast: Información de Dosificación Para niños de 6 meses a 2 años de edad –Un sobre de 4 mg de gránulos orales diariamente Administración de los gránulos orales –Puede ser administrado directamente en la boca o mezclado con una cucharada de comida suave fría o a temperatura ambiente (ej. puré de manzana) Para niños de 2-5 años de edad –Comprimido masticable de 4 mg una vez al día, o –Un sobre de 4 mg de gránulos orales diariamente Diapositiva 6

1.ABRA el sobre 2.VACIE el sobre entero en una cuchara vacía O MEZCLE todo el contenido del sobre con una CUCHARADA de uno de los siguientes alimentos suaves (fríos o a temperatura ambiente) 3.ADMINISTRE la cucharada completa de gránulos o alimento al niño Cómo Administrar Montelukast 4 mg Gránulos Orales a un Niño – En 3 pasos sencillos Puré de manzana Zanahorias (papilla) HeladoArroz Diapositiva 7

Referencias Diapositiva 8 Véase notas al final de la página

Montelukast Gránulos Orales 4 mg en Niños de 6-24 Meses Antes de prescribir, por favor consulte la información para prescribir del fabricante Merck no recomienda el uso de cualquier producto de una manera diferente a la descrita en la información para prescribir Derechos reservados ©2003 Merck & Co., Inc. Whitehouse Station, N.J.,U.S.A. Prohibida su reproducción parcial o total SGA-04-LAMT-1071-SS SGA-2003-W-6733-SS Diapositiva 9