Universidad Autónoma de Chihuahua Facultad de Filosofía y Letras Lógica I semestre Tablas de Verdad.

Slides:

Advertisements

Presentaciones similares

FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

Advertisements

Seminario: Consecuencia Lógica: modelos y hechos modales

Seminario: Interpretaciones y Modelos Conjuntistas Profesores Dr Alberto Moretti Dr Eduardo Alejandro Barrio 2do cuatrimestre de 2005 Facultad de Filosofía.

Ejercicio 2, argumentos 6-10

LOGICA Y DEMOSTRACIONES

Lógica y argumentación

equivalencia material; y b) equivalencia lógica

Argumentos deductivos

El método de la deducción

Transformación del Lenguaje Natural al Lenguaje Lógico

Proposición Atómica: Cuando se puede representar con una variable proposicional. Entre sus signos no contiene ningún conectivo lógico Proposición molecular:

Lógica Proposicional.

PRUEBAS DE VALIDEZ E INVALIDEZ

Incorrecto. TRADUCCIÓN Ejercicio nº6 Argumento: El oro es un metal. En consecuencia, los buscadores de oro son buscadores de metales.

Lógica y Diseño: Espacios Comunes

Mat. Juan Jiménez Krassel

José Alfredo Cervantes Guzmán UMSNH Coautor: Jesús Rivera

MEMORAMA LÓGICO Rodolfo Alejandre Pascual*, Jesús Rivera Castañeda,

Lógica Proposición Ejemplos

Inferencia Lógica Si de una mas proposiciones llamadas premisas, se deduce la afirmación de una proposición, llamada conclusión se dice que se ha construido.

Matemáticas Discretas

Incorrecto. TRADUCCIÓN Ejercicio nº7 Argumento: Hay enfermedades que padece cualquiera que haya estado alguna vez enfermo. Todo el mundo ha sufrido alguna.

La función BUSCAR devuelve un valor de un rango de una fila o una columna o de una matriz. Forma matricial: Buscar el valor especificado en la primera.

Universidad Autónoma de Nuevo León Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Abril 2013 Sistemas Digitales Electrónica Digital I Diseño Combinacional.

María Alicia Pazos UACM

Lógica Proposicional Inteligencia Artificial Luis Villaseñor Pineda

LÓGICA PROPOSICIONAL.

Incorrecto Correcto Incorrecto Correcto TRADUCCIÓN Ejercicio nº3.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Teoría del Diseño II (Metodología)

LÓGICA PROPOSICIONAL Y PREDICADOS

Proposiciones lógicas

DEDUCCION LAURA VELAZQUEZ MORELOS. O En lógica es un argumento donde la conclusión se infiere necesariamente de las premisas. O Es una secuencia finita.

EVALUANDO ARGUMENTOS: VERDAD Y VALIDEZ

Análisis lógico de los argumentos deductivos El razonamiento: Análisis lógico de los argumentos deductivos.

Práctica especificación 1 Lógica proposicional

Lo que la Tortuga le dijo a Aquiles Lewis Carroll Mind, 1895 (Filosofía de la Lógica) Lewis Carroll Mind, 1895 (Filosofía de la Lógica)

[ Arquitectura de Computadores ] SISTEMAS DIGITALES Präsentat ion Pontificia Universidad Católica de Chile Escuela de Ingeniería Departamento de Ciencia.

Argumentación Parte III.

El razonamiento: La lógica

Diseño de Combinacionales. Diseño Combinacional El diseño consiste en crear un sistema que cumpla con unos requerimientos establecidos, siempre tratando.

DEMOSTRACIONES SISTEMA MATEMÁTICO

UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO

Tema: El concepto de la lógica formal.

INSTRUMENTOS, EXPERIENCIAS Y ALGUNOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LOS NUEVOS PLANES DE ESTUDIOS EN LA FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS DE LA UNIVERSIDAD.

Argumentación y Comprensión

MODELOS DE RAZONAMIENTO.

Cómo refutar argumentos

Utilización de la Fórmula General Universidad Autónoma de Baja California Facultad de Pedagogía e Innovación Educativa Licenciado en Docencia de la Matemática:

LSIA. Carolina Galaviz Inzunza Curso: Matemática Discreta

VII. Argumentos deductivos

Universidad Autónoma de Nuevo León Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Octubre 2012 Sistemas Digitales Electrónica Digital I Diseño Combinacional.

Silogismos Hipotéticos

LENGUAJE Es un sistema de signos Los signos pueden ser Naturales Artificiales Icónico- simbólicos Convencionales (culturales) Designado Interprete Poseen.

Silogismos Categóricos

Equipo 5.  Una falacia o sofisma es un razonamiento lógica mente incorrecto, aunque psicológicamente pueda ser persuasivo.

La argumentación El razonamiento:La argumentación El razonamiento: La argumentación Imagen de símbolos Aui por KillOrDie en Wikimedia Commons, Bajo licencia.

Unidad Repaso de guías.

Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio “Argumentos sólidos”

Lógica Simbólica Conceptualización.

 EL LEGUAJE JURÍDICO Y SU RELACIÓN CON LA ARGUMENTACIÓN:  Un discurso constituye una argumentación cuando se plantea como objetivo: justificar, motivar,

 La lógica es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. ciencia formalfilosofíademostracióninferenciaválida.

Los principios lógicos obedecen a la coherencia entre los elementos del pensamiento que requiere ciertas leyes o cimientos para pensar coherentemente.

 Son los fundamentos que determinan ciertas reglas a seguir, para lograr la coherencia y sistematicidad de los pensamientos en las formas y contenidos.

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA FACULTAD DE MEDICINA HUMANA SEMESTRE ACADÉMICO 2016-I.

La inferencia o razonamiento Marcos Romero

M.C. Meliza Contreras González Unidad 1: Lógica, Conjuntos y Clases Tercera parte.

Cálculo Lógico.

SISTEMAS SIMBÓLICOS. SISTEMAS NUMÉRICOS.

Premisa Conclusión Argumento simple Argumentos Argumento Complejo Representación gráfica de los tipos de argumenaciones.

Transcripción de la presentación:

Universidad Autónoma de Chihuahua Facultad de Filosofía y Letras Lógica I semestre Tablas de Verdad

Tablas de verdad 1) Discrimine la conclusión de las premisas 1) Discrimine la conclusión de las premisas 2) Simbolice el argumento 2) Simbolice el argumento 3) Escríbalo en posición horizontal 3) Escríbalo en posición horizontal 4) El número total de combinaciones de verdad es 2 n 4) El número total de combinaciones de verdad es 2 n 5) Decida su validez 5) Decida su validez

Tablas de verdad Si AMLO descubre el complot, entonces, si valora su vida, entonces abandonará el país. AMLO valora su vida. Por lo tanto, si descubre el complot, entonces abandonará el país. Si AMLO descubre el complot, entonces, si valora su vida, entonces abandonará el país. AMLO valora su vida. Por lo tanto, si descubre el complot, entonces abandonará el país.

Tablas de verdad G= AMLO descubre el complot V = AMLO valora su vida V = AMLO valora su vida A = AMLO abandonará el país A = AMLO abandonará el país [[(G  (V  A)] & V]  (G  A)

Tablas de verdad Fórmula 2 n Fórmula 2 n G, V y A G, V y A 2x2x2=8 2x2x2=8

Tablas de verdad [[(G  (V  A)] & V]  (G  A) V V V V V V V V F V V F V F V F V V V F F F V F F V V V F V F V F V F F F F V F F V F F F F F F

[[(G  (V  A)] & V]  (G  A) V V V V V V V V V V F F V V F V F V F V V V F V F F F V F F V V V V F V F V F F V F F F F V V F F V F F V F F F F

Tabla de verdad [[(G  (V  A)] & V]  (G  A) [[(G  (V  A)] & V]  (G  A) V V V V V V V V V V V V V F F V V F V F F V V F V V V F V V V V V F V V V V V F V F V V V F V F F V V V F V F V V V F V F V F V F F F V F V F F F V V F F V F V V F F V F V V F F F F V V F F F

Tablas de verdad [[(G  (V  A)] & V]  (G  A) [[(G  (V  A)] & V]  (G  A) V v V V V V v V V V F f V V F F f V V F V f F V V V f F V V V f F V F V f F V F V v V F V V v V F V V v V F F V v V F F V f F F V V f F F V V f F F F V f F F F

Tablas de verdad [[(G  (V  A)] & V]  (G  A) [[(G  (V  A)] & V]  (G  A) v V V V v V V V f V F F f V F F f V V V f V V V f V F F f V F F v F V V v F V V v F V F v F V F f F V V f F V V f F V F f F V F

Tablas de verdad [[(G  (V  A)] & V]  (G  A) [[(G  (V  A)] & V]  (G  A) v V V v V V f V F f V F f V V f V V f V F f V F v V V v V V f V V f V V

F i n