LA POLÍTICA EXTERIOR DE BARACK OBAMA: ENTRE SOÑAR Y HACER 1. PERSONALIDAD POLÍTICA DE BARACK OBAMA Y SU ESTILO PRESIDENCIAL Fabiola Anacleto Hernández Romualdo Lomelí Sánchez Juan Carlos De Gante Mora Andrea Morales García

Libro: “Los sueños de mi padre” 1995 Universidad de Hawái como estudiante extranjero Gobierno criticado en 2009 “nueva estrategia en Afganistán” Diferentes puntos de vista respaldados por el Vicepresidente Joe Biden y el Gral. Stanley McCrhistal Obama no mostró preocupación en caso de conflicto o competencia entre sus asesores y no apresuró a tomar una decisión. Afroamericano cómodo con su identidad americana.

DEL PENSAMIENTO DE OBAMA Seguimiento liberal de la cultura americana (blanco) así como lo es de la cultura estadounidense (negro). Americano totalitario en términos de política, religión y antiamericano por experiencias vividas. Experiencia multicultural de Obama: repugnancia por la ideología rígida vs Georg W. Bush Retórica de gran altura apegadas a valores morales

Idealismo requerido en sus años 20, ayuda a las minorías en Chicago Sus ideales y creencias no se interponen en su camino a lograr sus proyectos o planes Proyecto de ley de atención de la salud 2011 Obama en Afganistán, refinanciamiento de la directiva heredada por la administración de Bush

CUESTIONAMIENTO POR PARTE DE SUS ASESORES ¿Está logrando la praxis que enlaza el activismo comunitario temprano de Obama con su carrera política definitiva? ¿Es Obama un soñador o un hacedor?

Su segundo libro “La audacia de la esperanza” llamado al pragmatismo, arte perdido de la política y e compromiso y formación de coaliciones.

Congreso – verdadero “socio” en su agenda legislativa en cuanto a cuidado por la salud y la energía verde> intento por revivir gobierno de coalición entre la Casa Blanca y los líderes del Congreso Campaña electoral – el equipo de Obama hábil en la estrategia y la táctica: intereses democráticos en el Congreso.

2.ADMINISTRACIÓN Y AGENDA DE OBAMA 2008 primarias demócratas ( David Axelrod y Plouffe) liberal en términos de gasto, gobierno y política exterior(H.C.) Aumento de impuestos inevitable para la parte receptora de ingresos, impuestos a corporaciones, dividendos y ganancias de capital. Aumento de la asistencia social > menores ingresos corchetes.

POLITICA EXTERIOR Mantención de una línea rígida sobre la retirada de las tropas estadounidenses en Irak. Búsqueda del diálogo con Irán y Corea del Norte. La política exterior no era su prioridad cuando asume el cargo.

Crisis del 2008 cambió la opinión pública hacia el partido demócrata (no liberal) Blue Dog o Reagan se unieron a las filas en la Cámara de representantes (demócratas) Elección de un equipo respetado y con experiencia para aumentar a confianza en su manejo rápido de la crisis económica y para dejar claro que su plataforma electoral liberal sería llevada de manera pragmática.

Lawrence (Secretario del Tesoro en los años del gobierno de Bill Clinton) puesto en la cabeza del Consejo Económico de la Casa Blanca Timothy Geitnher para secretario del Tesoro ( < presidente de la Reserva Federal de NY)

2009 Obama obtiene la aprobación (estímulos) del Congreso Mitch McCownel (líder de la minoría del Senado) > mas de una tercera parte de la ley de estímulo, recortes de impuestos y negocios fallidos > Obama esperaba acuerdo con los republicanos, 3 votos. 17 de febrero Obama firma la Ley de Recuperación y Reinversión de $787 mil millones.

La Política Exterior de Obama

Expresiones de “un nuevo comienzo” “un nuevo día”. Aspecto liberal-internacionalista de Woodrow Wilson y mas cauteloso en la atracción y el poder de la democracia estadounidense de George w. Bush. Aunque hay un pequeño realismo en su política, sus discursos están llenos de retorica idealista. Al igual que en el interior Obama lleva a cabo su política exterior utilizando los ideales. Pragmático.

Discurso de Obama en la Universidad del Cairo en el 2009 “ Un nuevo comienzo entre Estados Unidos y los musulmanes de todo el mundo”

Táctica conciliadora Diplomacia multilateral Relaciones con países europeos Joe Biden comentó “querer oprimir el botón de reinicio con Rusia” Una política exterior de diplomacia y diálogo Deseo de comprensión y aceptación de los límites del poder estadounidense

Discurso de Obama

Guerra justa Paz justa La fuerza es a veces necesaria No es un llamado al cinismo, es el reconocimiento de la historia y las imperfecciones del hombre Los límites de la razón

Guerra contra Afganistán como una guerra de necesidad por los ataques del 9-11 Algunos periodistas liberales etiquetaron la política de Obama como beligerante Cambio solo de palabra y no de fondo a la política de George W. Bush Su voluntad de alejarse de Afganistán reflejaba un interés de partidismo político

President Obama's Foreign Policy: An Assessment John Bolton

 Obama como presidente post-American y el excepcionalismo estadounidense.  Newsweek, Evan Thomas y la ciudad sobre la colina.  George McGobern, "Come home América“

 Puntos de la nueva administración:  Retiro de tropas.  Nuevos intereses en Medio Oriente y Asia.  Here at home!

Estrategia de política exterior de Obama: ¿equitación o romper la ola de la doctrina Bush?

“Doctrina Bush" se define como un giro en la PE de EE.UU. marcado por una militarización a gran escala y el unilateralismo significado para defender la seguridad nacional y los intereses vitales mediante la imposición de su hegemonía en el mundo. 1 Reducir la dependencia de Washington sobre alianzas permanentes e instituciones internacionales 2 Ampliación del derecho tradicional de preferencia en una nueva doctrina de guerra preventiva 3 Abogar por la democratización coercitiva como una solución para el terrorismo de Oriente Medio

Doctrina Bush: ‘Diplomacia Transformalista’ basada en la política de ‘Agenda de la Libertad’ Esta política se creía provocaría un ‘efecto dominó’ positivo que conduciría a todo Medio Oriente a la democratización. Según Fareed Zakaria: Unipolaridad 9/11 Afganistán Unilateralismo Iraq

La estrategia de política exterior de Obama tiene como objetivo reafirmar el liderazgo de EE.UU. en un mundo cambiante en el que el poder de Estados Unidos ha sido desafiada por nuevos actores, especialmente los países emergentes que forman el grupo de los BRICS. Relativización del poder americano: reconocimiento del hecho “EE.UU no puede hacerlo solo” En un mundo de creciente interdependencia económica y política, América ya no es visto como una "nación indispensable" sino más bien como un "líder indispensable" como "porque así como ninguna nación puede afrontar estos retos por sí solo, ningún desafío se puede cumplir sin Estados Unidos.

“Agenda de la libertad" parece ser reemplazada por la estrategia de “establecimiento de la agenda“ donde el papel de los EE.UU. es la de una búsqueda de líder, a través del diálogo y la cooperación con otros Estados, soluciones comunes a los problemas globales. Se dice que la política exterior de Bush se basó principalmente en el poder militar y económico (poder duro) mientras que el equipo de Obama más bien defiende el uso de la diplomacia y la ayuda al desarrollo (poder blando)

"Poder inteligente" de la política exterior de Obama

Suzanne Nossel administración de Bush después del 9/11 se decía tener una retórica de derechos humanos y democracia. Realidad: estrategia de unilateralismo agresivo

Joseph Nye ‘Smart Power’ combinación del poder duro y blando “El poder es la capacidad para afectar el comportamiento de los demás para conseguir lo que uno quiere. Hay tres maneras básicas de hacer esto: la coerción, el pago y la atracción. El poder duro es el uso de la coerción y el pago. El poder blando es la capacidad de obtener resultados deseados a través de la atracción. Si un Estado puede establecer la agenda para los demás o dar forma a sus preferencias, se puede ahorrar una gran cantidad de premios y castigos. Pero rara vez se puede sustituir totalmente bien. Por lo tanto existe la necesidad de estrategias inteligentes que combinan las herramientas tanto de poder duro y blando”

“Nuestro punto de vista y la visión colectiva de esta comisión, es que Estados Unidos tiene que convertirse en una potencia inteligente al invertir una vez más en el bien mundial - proporcionando las cosas que la gente y los gobiernos en todas partes del mundo quieren pero no pueden alcanzar en ausencia de el liderazgo estadounidense. Al complementar militares de EE.UU. y la fuerza económica con una mayor inversión en su poder blando, Estados Unidos puede construir el marco que necesita para hacer frente a difíciles retos globales.”

¿Cuáles son los puntos en los que debe centrarse el Poder Inteligente? 1) la asociación y alianzas 2) el desarrollo global empezando por la salud pública 3) la diplomacia pública 4) la integración económica 5) la tecnología y la innovación

“A menudo hablo de poder inteligente, ya que es tan fundamental para nuestro pensamiento y nuestra toma de decisiones. Esto significa que el uso inteligente de todos los medios a nuestra disposición, incluyendo nuestra capacidad de convocar y conectar. Significa que nuestra fuerza económica y militar; nuestra capacidad para la iniciativa empresarial y la innovación; y la capacidad y credibilidad de nuestro nuevo presidente y su equipo. También significa la aplicación del sentido común a la antigua, en la formulación de políticas. Es una mezcla de principios y pragmatismo”

‘ Soft Power’ principio básico en la política exterior de Obama La nueva forma de liderazgo estadounidense puede ser definido como "amplia" y "liderazgo inteligente" en la medida en que el papel de los EE.UU. será movilizar a la comunidad internacional para la acción colectiva.

“Liderazgo estadounidense no es simplemente una cuestión de ir por sí solo y teniendo toda la carga nosotros mismos. El verdadero liderazgo crea las condiciones y coaliciones para que otros puedan intensificar, así, trabajar con aliados y socios de lo que deben asumir su parte de la carga y pagar su parte de los costos; y para ver que los principios de la justicia y la dignidad humana sean respetados por todos”

¿Cuál es el nuevo objetivo? Encontrar un nuevo equilibrio entre la defensa y la diplomacia Integrar el desarrollo como un tercer pilar de las tres "D’s" de la doctrina de política exterior de Obama: defensa, diplomacia y desarrollo.