Proyecto: Anticipando las consecuencias de introducir esquemas para compartir beneficios derivados del aprovechamiento de los servicios ambientales hidrológicos Cuenca del Quijos, Ecuador Junio, 2011

Localización Localizada en los cantones el Chaco y Quijos; el río Qujios nace en el volcán Antisana y su curso toma una dirección noreste para finalmente desembocar en el río Napo. Área de la Cuenca km2 245 a 5692 msnm

Precipitaciones mayores en la zona media baja

Provee importantes servicios ambientales Hidrólogicos Recreación, y belleza escénica Biodiversidad

Belleza escénica y recreación

Usos consuntivos

Una de las principales cuencas que abastece al acueducto de Quito Según actores locales, esto impacta el agua disponible en la cuenca del Quijos y por lo tanto debería existir una compensación Puede afectarse el turismo (rafting) Punto de partida…

Preguntas claves Cuánto representa el agua producida en la parte alta de la cuenca, en el caudal total de la cuenca? Cómo redistribuir los beneficios? – Cómo mejorar la calidad de vida de los pobladores ubicados en las zonas de captación? Qué es factible desde el punto de vista productivo? Cuál es la situación de pobreza actual y cómo esta puede cambiar si se comparten beneficios? – Qué actividades económicas pueden afectarse por los nuevos proyectos de captación de agua? Turismo, canotaje

INVENTARIO DE ESTACIONES HIDROMETRICAS SUPERFICIALES COD IGO NOMBRE DE LA ESTACIONALTU. INSTITUC ION PERIODO DIARIO PERIODO MENSUAL H72 6 COCA AJ MALO(DJ SALADO)1250INECEL(82-83) (98)(73-85) (90-07) H71 4 COCA EN SAN RAFAEL1160INECEL H71 5 QUIJOS AJ BOMBON1380INECEL (80-82) (84) (89- 90) H73 3 QUIJOS AJ BORJA1635INECEL(80-82) (85) H71 9 QUIJOS DJ OYACACHI1490INAMHI (74-82) (94-95) (02-04)(74-80) (82) (94-95) H71 8 QUIJOS EN BAEZA1770INAMHI (82-89)(92- 95)(97-98)(03- 04) (73-85) 89 (92-95) (97-98)(03-04) H73 1 COSANGA AJ QUIJOS1740INAMHI (75-81) (89) (93- 05)(73-85) (89) (93-05) H71 9 QUIJOS DJ OYACACHInueva informacion (69-88) (91-94) (01- 04)

PROVINCIA DEL NAPO CODIG O NOMBRE DE LA ESTACION DATOS DE PRECIPITACION DIARIA M215BAEZA M829BORJA AJ QUIJOS No 3 M699BORJA SUPERIOR No 4 M486 BORJA-MISION JOSEFINA M546COSANGA No 6 M436CUYUJA No 7 M825EL CHACO INAMHI No 8 M201EL CHACO INECEL No 9 M545OYACACHI No 10 M188PAPALLACTA M203REVENTADOR ( ) ( ) 12 M208RIO SALADO-INECEL No 13 M205SAN RAFAEL-NAPO No 14 M490SARDINAS MA54SIERRAZUL ( ) ( ) EMAP P34 PAPALLACTA P37 SALVE FACCHA P44 GUAYTALOMA P46 CHALPI GRANDE FONA G YURACFACCHA 2009 LA VIRGEN 2009

Se deben compartir los beneficios por los impactos positivos ya causados y no por impactos adicionales en el SAH

42.61 (s) (o) m3/s (s) (o) m3/s (s) (o) m3/s (o)* m3/s 25% 43%

Condiciones de Pobreza Un punto muy importante que se deriva de esta información es el paulatino empeoramiento de la condición de pobreza en el tiempo. Y UN PAULATINO AUMENTO DE LOS PROYECTOS HIDRICOS

Condiciones de Pobreza Ingresos promedios mensuales muy bajos, que podrían estar bajo la línea de indigencia, aún bajo estándares poco elaborados y representativos como los del Banco Mundial de 1 y 2 dólares de 1995.

Qué actividades económicas pueden afectarse por los nuevos proyectos de captación de agua? Turismo?

Si se compartiera algo de los beneficios derivados de utilizar el SAH, en que se debería invertir? Oportunidad para mejorar las condiciones de vida de los pobladores?

Qué es factible desde el punto de vista productivo?

Los forrajes (Lotus, Alfalfa, Raygrass y Trébol ) solo pueden ser producidos por debajo de 3400 msnm pues la presencia de heladas, por encima de esta altura, reducirían la producción a menos de 3000 k MS/ha. Con esta producción de biomasa los forrajes no son viables económicamente.

Limitantes técnicas/biofísicas La rotación de las pasturas es muy larga y vuelven al potrero inicial a los tres meses Las pasturas no responden económicamente a la utilización de fertilizantes Las mezclas están des balanceadas con predominio de leguminosas No es económico dar concentrado a las vacas En los periodos de lluvia las rotaciones se alargan y el pasto se vuelve viejo Con el sistema intensivo se podría tener hasta 18 litros en promedio pero actualmente es más económico producir unos 10 litros por vaca. La rotación de las pasturas es muy larga y vuelven al potrero inicial a los tres meses Las pasturas no responden económicamente a la utilización de fertilizantes Las mezclas están des balanceadas con predominio de leguminosas No es económico dar concentrado a las vacas En los periodos de lluvia las rotaciones se alargan y el pasto se vuelve viejo Con el sistema intensivo se podría tener hasta 18 litros en promedio pero actualmente es más económico producir unos 10 litros por vaca.

En que invertir posibles beneficios derivados de la utilización del SA Hidrológico? Educación (en especial Oyacachi) Empleo remunerado Mas allá de lo rural Fortalecimiento del turismo?

Usos consuntivos

Preguntas para discusión Importancia de mantener los servicios ambientales que actualmente presta la cuenca Buscar oportunidades para una población con unas condiciones de pobreza desfavorables Interesados en mantener las condiciones ambientales actuales de la cuenca (biodiversidad, hidrología, paisaje) podrían cooperar para dar viabilidad financiara a nuevas opciones económicas para la población? Ya existe esta cooperación? Cuáles opciones? – Enmarcadas dentro de un proceso y prioridades de desarrollo territorial del Napo – Cuáles son esas prioridades y oportunidades de desarrollo?