Deducción: Silogismos Categoriales

Slides:

Advertisements

Presentaciones similares

Taller de pensamiento formal

Advertisements

Mg. Viera Peralta, Deybe Evyn

Lógica y argumentación

Argumentos deductivos

Lógica ¿Para qué sirve? Para distinguir un razonamiento correcto de uno incorrecto. Considera la forma o estructura del razonamiento y no su contenido.

Proposición Atómica: Cuando se puede representar con una variable proposicional. Entre sus signos no contiene ningún conectivo lógico Proposición molecular:

PRUEBAS DE VALIDEZ E INVALIDEZ

ERRORES DEL RAZONAMIENTO DEBIDO A FACTORES SOCIALES

3. LA LÓGICA DE LA Argumentación

Método deductivo e inductivo

Definición del silogismo

Los niveles de análisis lógicos y la validez de los razonamientos.

El Razonamiento o Método Deductivo

SILOGISMO CATEGORICO.

¿Cuánta metalógica introducir en un primer curso de lógica simbólica?

PARTE 1 : INTRODUCCIÓN El concepto de razonamiento.

PROPOSICIÓN PRINCIPAL

ARGUMENTOS DEDUCTIVO E INDUCTIVO Maestra Soledad ANCO DÁVILA

EL SILOGISMO La inferencia (deductiva) que resulta del ordenamiento de dos proposiciones de las que se infiere una conclusión, se llama silogismo. Consta.

LÓGICA CUANTIFICACIONAL

Las Operaciones Intelectuales

MÉTODO DEDUCTIVO Es un procedimiento racional que consiste en llegar al conocimiento de casos particulares a partir de conceptos universales. “Para obtener.

TIPOS DE SILOGISMOS SILOGISMO CATEGORICO: razonamiento deductivo consistente en tres proposiciones categóricas. Puede ser necesario: las proposiciones.

Inductivismo, Confirmacionismo y Falsacionismo

Teoría del silogismo aristotélico

Lógica Proposicional Inteligencia Artificial Luis Villaseñor Pineda

Tema III Determinantes

ARGUMENTOS, ARGUMENTACIÓN Y DISCURSOS ARGUMENTATIVOS

18. Método Deductivo Jennifer Sànchez Piña.

CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE INVESTIGACION

ESQUEMAS DE ARGUMENTACIÓN

MÉTODO HIPOTÉTICO DEDUCTIVO

DEDUCCION LAURA VELAZQUEZ MORELOS. O En lógica es un argumento donde la conclusión se infiere necesariamente de las premisas. O Es una secuencia finita.

Lógica proposicional.

EVALUANDO ARGUMENTOS: VERDAD Y VALIDEZ

Análisis lógico de los argumentos deductivos El razonamiento: Análisis lógico de los argumentos deductivos.

Definiciones y tipos de Razonamiento

Gramáticas Formales Cadenas y Lenguajes.

Lo que la Tortuga le dijo a Aquiles Lewis Carroll Mind, 1895 (Filosofía de la Lógica) Lewis Carroll Mind, 1895 (Filosofía de la Lógica)

Argumentación Parte III.

 Tesis  (del griego θέσις thésis 'Establecimiento, proposición, colocación', aquí en el sentido de 'lo propuesto, lo afirmado, lo que se propone'; originalmente.

TEXTOS PERSUASIVOS Los textos persuasivos tratan de convencer al lector o al que escucha de hacer o comprar algo.

DEFINICIÓN Y ELEMENTOS

MÉTODOS DE DEDUCCIÓN Rodrigo Jurado, MA.

Argumentos Deductivos e Inductivos

MÉTODOS DE DEDUCCIÓN (Partes I & II)

Primeras pistas para saber argumentar

MODELOS DE RAZONAMIENTO.

Los modos del discurso. Los modos de elocución son las formas de expresión en que pueden desarrollarse los textos. Según la Retórica clásica hay tres momentos.

FORMAS ARGUMENTALES COMUNES

RAZONAMIENTO* * Tomado de slideshare.net..

3er. Forma del Pensamiento EL RAZONAMIENTO

Unidad 6: Lógica Filosofía I. 1 Unidad 6 Lógica 6.1 Noción, objeto y clases de lógica Nociones y clases Inferencia Formal Clases TradicionalFormal Enunciados.

-EL TEXTO -LA ARGUMENTACIÓN -EL PÁRRAFO

HABILIDADES DEL RAZONAMIENTO

Silogismos Hipotéticos

Silogismos Categóricos

Unidad Repaso de guías.

 EL LEGUAJE JURÍDICO Y SU RELACIÓN CON LA ARGUMENTACIÓN:  Un discurso constituye una argumentación cuando se plantea como objetivo: justificar, motivar,

 La lógica es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. ciencia formalfilosofíademostracióninferenciaválida.

PRINCIPIOS LOGICOS. PRINCIPIO DE CONTRADICCION Este principio afirma la imposibilidad de concebir dos juicios contrarios y verdaderos con relacion a un.

Principios logicos.

Los principios lógicos obedecen a la coherencia entre los elementos del pensamiento que requiere ciertas leyes o cimientos para pensar coherentemente.

PRINCIPIOS LOGICOS.

 Dicho principio lógico podemos formularlo de la siguiente forma: A es A, en la cual la variable A denota un pensamiento o contenido concreto cualquiera.

Principios lógicos Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio.

PRINCIPIOS LOGICOS UNIDAD IV.

Transcripción de la presentación:

Deducción: Silogismos Categoriales X, Y y Z son conjuntos. Tenemos pues 3 conjuntos.

Deducción: Silogismos Categoriales X, Y y Z son conjuntos. Tenemos pues 3 conjuntos. Los cuantificadores definen relaciones entre conjuntos (de entre las 5 posibles).

Deducción: Silogismos Categoriales X, Y y Z son conjuntos. Tenemos pues 3 conjuntos. Los cuantificadores definen relaciones entre conjuntos (de entre las 5 posibles). Cada proposición trata de dos conjuntos sobre los que se especifican sus relaciones mediante un cuantificador.

Deducción: Silogismos Categoriales X, Y y Z son conjuntos. Tenemos pues 3 conjuntos. Los cuantificadores definen relaciones entre conjuntos (de entre las 5 posibles). Cada proposición trata de dos conjuntos sobre los que se especifican sus relaciones mediante un cuantificador. La finalidad de la inferencia deductiva en este tipo de argumento es derivar las relaciones entre dos conjuntos a partir de la que cada uno de ellos tiene con un tercero.

F1 (E) Ningún X es Y ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: (A) Todos los Y son Z ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: X Y 1.- Y Z 1.- Z Y 2.-

F1 (E) Ningún X es Y ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: Todos los Y son Z ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: X Y 1.- EXCLUSIÓN Y Z 1.- IDENTIDAD Z Y 2.- SUBORDINACIÓN

(E) Ningún X es Y ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: Todos los Y son Z ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: X Y 1.- EXCLUSIÓN Y Z 1.- IDENTIDAD Z Y 2.- SUBORDINACIÓN

(E) Ningún X es Y ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: Todos los Y son Z ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: X Y 1.- EXCLUSIÓN Y Z 1.- IDENTIDAD Z Y 2.- SUBORDINACIÓN

(E) Ningún X es Y ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: Todos los Y son Z ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: X Y 1.- EXCLUSIÓN Y Z 1.- IDENTIDAD Y Z X

(E) Ningún X es Y ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: Todos los Y son Z ---relaciones entre conjuntos con las que es compatible: X Y 1.- EXCLUSIÓN Z Y 2.- SUBORDINACIÓN Z Z X X Z X Y Y Y

1 con 1 Exclusión & Identidad X Y Z 1 con 2 Exclusión & Subordinación X Z Y

F1 (E) Ningún X es Y (A) Todos los Y son Z X Y Z Combinación uno Combinación dos X Z Y Todas las combinaciones posibles tienen que permitir lo afirmado por la conclusión, si no es así la conclusión no es válida. Todos los X son Z No, … Algunos X son Z Ningún X es Z Si, … Algunos X no son Z De X a Z…

F1 (E) Ningún X es Y (A) Todos los Y son Z X Y Z Combinación uno Combinación dos X Z Y Todas las combinaciones posibles tienen que permitir lo afirmado por la conclusión, si no es así la conclusión no es válida. Todos los X son Z No, … Algunos X son Z Ningún X es Z Si, … Algunos X no son Z De X a Z… Todos los Z son X No, no Algunos Z son X Ningún Z es X Si, no Algunos Z no son X Si, Si De Z a X…