PROPUESTAS DE ALTA A LA INSPECCION MEDICA: VARIACIONES SEGUN COMUNIDAD AUTONOMA Autores: Solé Claus, I.; Cullet Campeny, E.; Jové Riera, A.; García Camps, E. II Congreso Nacional de la FAISS Almagro, 25 – 27 de Octubre de 2.006
© 2006 MUTUA UNIVERSAL C. ProfesionalC. Común Baja – alta laboralMutuaS.P.S. Prest. económica ITMutua Inicio subsidioDía siguiente4º día Cuantía prestación75% BR60 y 75% BR Responsabilidad pagoMutuaEmpresa y Mutua Prestación AS MutuaA.S.U. INTRODUCCION
© 2006 MUTUA UNIVERSAL INTRODUCCION En base al R.D.575/1997 de 18 de Abril, las MATEPSS están facultadas para presentar Propuestas de Alta ante la Inspección Médica.
© 2006 MUTUA UNIVERSAL OBJETIVO Conocer las diferencias existentes en relación a la presentación de propuestas de alta a la Inspección Médica, así como de sus respuestas, en función de la Comunidad Autónoma (CCAA) a la que pertenecen los trabajadores protegidos.
© 2006 MUTUA UNIVERSAL MATERIAL Y METODOS Período: Población a estudio: procesos de baja laboral de Contingencia Común en los que se ha presentado una propuesta de alta a la Inspección Médica Estudio descriptivo SPSS
© 2006 MUTUA UNIVERSAL RESULTADOS Total Nacional Porcentaje Propuestas presentadas 10% Porcentaje de respuestas obtenidas 54%
© 2006 MUTUA UNIVERSAL RESULTADOS Propuestas de alta presentadas
© 2006 MUTUA UNIVERSAL RESULTADOS Propuestas de alta presentadas
© 2006 MUTUA UNIVERSAL RESULTADOS 82,41%24,37% 68,14% 89,95% 49,33% 67,06% 46,41% 29,36% 60,00% 59,72% 82.87% 59,71% 61,90% 35,80% 61,96% 17,69% 31,73% Respuesta a Propuestas de alta presentadas por CCAA
© 2006 MUTUA UNIVERSAL CONCLUSIONES Los resultados obtenidos contribuirían a: Revisar los protocolos internos de selección de los casos, incrementando el número de propuestas a la Inspección Médica en aquellas CCAA donde fuera necesario Promover todas aquellas acciones encaminadas a favorecer los porcentajes de respuesta obtenida.
© 2006 MUTUA UNIVERSAL Muchas gracias