Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Modelo de Gestión de la Educación Básica
Advertisements

COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE SONORA DIRECCIÓN ACADÉMICA EL TRABAJO COLEGIADO EN LAS ACADEMIAS Octubre de 2010.
COMO HERRAMIENTA DE EVALUACIÓN PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD EDUCATIVA
Secretaría de Educación, Cultura y Deporte
La Evaluación Institucional de las Titulaciones y Servicios en la Universidad de La Laguna: Informe Final y Plan de Mejoras Unidad Técnica de Evaluación.
Sistema de Gestión para la Calidad Educativa de las Instituciones Lasallistas Forma de Operación Enero, 2010.
Como instrumento de evaluación en el aprendizaje y la enseñanza
1er Encuentro Académico Comités Académicos de la UTHH.
1 PARTICIPACION DE PARES EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL Y DE CARRERAS LOS PARES PERMITEN OBTENER JUICIOS VÁLIDOS Y DIRECTOS SOBRE LOS PROGRAMAS.
Entrada de bloque Primera sesión (ver dosificación)
Coordinación de Evaluación y Calidad Julio 2008 Mariana Jiménez Ortega Sistema UNID, México.
“ SEAED (SISTEMA DE EVALUACIÓN AUTOMATIZADA AL EJERCICIO DOCENTE) ” Ps. Marco Antonio Mendiola Tapia.
ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachillerato MODULO 2.
LA EVALUACIÒN.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS
Como instrumento de evaluación en el aprendizaje y la enseñanza
INSTITUCIÓN EDUCATIVA LOS VOLCANES
Encuesta de Nivel de Satisfacción de los Usuarios (NiSU)
Mayo de 2008 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO DIRECCIÓN GENERAL DE EVALUACIÓN EDUCATIVA E (2) FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA E (1) SECRETARÍA.
Evaluación de la docencia en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Dirección General de Evaluación septiembre 2008.
PROTOCOLO DE SUPERVISIÓN
Facultad de contaduría región Veracruz. Servicio Social El SS es la actividad formativa y de aplicación de saberes, que de manera temporal y obligatoria.
Área Colegiada de Seguimiento y Evaluación Mtra. Lidia Trinidad Holguín Ruiz Ciclo Escolar BENEMÉRITA Y CENTENARIA ESCUELA NORMAL DEL ESTADO.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN - T
“Mantenimiento y Seguimiento del SGC (Estrategias 2005)” Mantenimiento y Seguimiento del SGC (estrategias 2005) Dirección de Desarrollo Administrativo.
La evaluación del desempeño docente
Momentos de la evaluación
Proceso de formulación del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
DIRECCIÓN GENERAL DE BACHILLERATO
VIII SEGUIMIENTO DE EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD DE QUINTANA ROO P.L. FLORENCIO DOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ.
ASIGNATURA: ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN
UNIVERSIDAD MAYOR FACULTAD DE EDUCACIÓN ESCUELA DE EDUCACIÓN PRIMERA SESIÓN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 2013.
1 CESUES “La mejora continua en el PIT del CESUES” Por: MDH María de los Angeles Romero Espinoza e Ing. Reyna Isabel Ochoa Landín Profesoras Investigadoras.
Evaluación Docente Subdirección de Planeación y Evaluación
CONSEJOS TÉCNICOS ESCOLARES SEGUNDA SESIÓN ORDINARIA CICLO ESCOLAR OCTUBRE 2014 GUÍA DE TRABAJO.
Educación Física Orientaciones para la Planeación
Investigación Educativa del
en línea "Los blogs como Recurso Educativo" 1 CURSO EN LÍNEA LOS BLOGS COMO RECURSO EDUCATIVO.
Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional (Evaluación general)
EVALUAR PARA APRENDER.
LOS INFORMES DE RESULTADOS DE LOS EGEL COMO HERRAMIENTA DE RETROALIMENTACIÓN PARA LAS IES: CONTENIDO Y POSIBILIDADES DE USO. Laura Delgado Maldonado.
Presentación del Curso Química Analítica e Instrumental COD
LOS PROGRAMAS PARA LAS ASIGNATURAS EN LA ESTRUCTURA DEL PLAN
INSTRUMENTOS, EXPERIENCIAS Y ALGUNOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LOS NUEVOS PLANES DE ESTUDIOS EN LA FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS DE LA UNIVERSIDAD.
Universidad de Guadalajara Vicerrectoría Ejecutiva.
Educación Básica Consejos Técnicos Escolares
LENGUAJE DE MODELADO UNIFICADO UML Nilson Albeiro Ferreira Manzanares Director de Curso Nilson Albeiro Ferreira Manzanares Director de Curso ESCUELA.
 SERAFÍN ANTÚNEZ..
Evaluación del Desempeño Docente 1 El Instrumento Vigente Junio-2010.
Primera sesión Balance de la ruta de mejoras
ETAPAS DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE
La comprensión y posterior aplicación del PETE es, sin duda, el paso más relevante que debemos dar para arribar a la calidad de la educación en nuestros.
ENCUENTRO NACIONAL DE POLÍTICAS Y GESTIÓN DE RECURSOS HUMANOS EN SALUD 19, 20 Y 21 DE MARZO DE 2013 DIRECCIÓN DE ACREDITACIÓN DE CARRERAS Marcela Groppo.
Septiembre de 2008 Universidad Tecnológica del Valle del Mezquital Proceso de Evaluación Docente.
Presentado por L.E. Lucely Vera Chí M.E.E. Marcos Gesiel Jiménez Villacís La Evaluación del Docente en la Universidad Tecnológica Regional del Sur Noviembre.
Acciones claves la enseñanza – aprendizaje: La reflexión
¿Qué es la Planeación Argumentada?
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Hacia la Consolidación de Cuerpos Académicos UAEH 1.
Buenas prácticas y desafíos del CUMex. Luis Del Castillo Mora Pachuca, Hidalgo 19 y 20 de octubre de 2015 Padrón de Cuerpos Académicos Consolidados.
Resultados de entrevista y avances en la formación Dirección Académica ☻ Septiembre 2015 Instituto Nacional para la Educación de los Adultos.
Universidad Autónoma de Sinaloa Facultad de Ciencias Económicas y Sociales Dr. Jorge Rafael Figueroa Elenes Director.
Evaluación de los Aprendizajes en Ambientes Virtuales de Aprendizaje (EAAVA) 262A_87.
¿Qué es un plan de mejora? y ¿Para qué los establecemos ?
DEFINICIÓN DE PARÁMETROS E INDICADORES SEGÚN EL INEE
CONSEJOS TÉCNICOS ESCOLARES CUARTA SESIÓN ORDINARIA
Aseguramiento de la Calidad Dirección de Análisis y Desarrollo Institucional Universidad de La Frontera.
CONSEJOS TÉCNICOS ESCOLARES
ALCANCES A INDICACIONES LEY Santiago, septiembre 2015.
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS DE LA SALUD LICENCIATURA EN ENFERMERIA SEMIESCOLARIZADA CURSO PROPEDEUTICO LES ACTIVIDAD 7:
Transcripción de la presentación:

Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas

CoberturaCobertura

ProgramasProgramas 14 Licenciatura 5 Profesional Asociado 3 Maestrías 2 Doctorados

MatrículaMatrícula

ProfesoresProfesores

Habilitación de los PTC

En julio de 2007, la SEP ubicó a la UNICACH como la tercera universidad en el sureste en el indicador relativo al porcentaje de alumnos inscritos (86.9%) en PE de buena calidad, sólo por debajo de las universidades de Quintana Roo y Yucatán. En la tabla de indicadores nacionales la situó entre las diez universidades más importantes del país

Propósito de la Evaluación Entre los principales propósitos de evaluar el desempeño docente de los profesores a través de un instrumento confiable que ayude a retroalimentar su práctica docente, Además de obtener información que permita contrastar los resultados, a fin de emitir juicios de valor que contribuyan a la toma de decisiones y el consecuente mejoramiento o transformación de su desempeño.

Área responsable del Proceso de Evaluación DIRECCIÓN ACADÉMICA DEPARTAMENTO DE DESARROLLO ACADÉMICO OFICINA DE INGRESO Y PROMOCIÓN DEL PROFESORADO OFICINA DE GESTIÓN DEL PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DEL PROFESORADO OFICINA DE CONROL Y EVALUACIÓN DEL PROFESORADO

AntecedenteAntecedente Se crea como universidad en Inicia en 1999 se realizan dos evaluaciones anuales. Adquiere su autonomía en 2000 Se retoma en el 2004 a la fecha hasta el 2006 se realiza semestral. Se sustenta en la Ley orgánica y Estatuto General

Cual es el Modelo Es un modelo cuantitativo. Organizado a través de un cuestionario con 25 preguntas cerradas. Se expresan en una escala de Likert. Indaga sobre aspectos como:  La responsabilidad del docente,  La planeación didáctica.  Organización de las tareas académicas.  Desempeño del ejercicio docente.  Usos de medios  Evaluación del proceso educativo.

Cual es el Modelo En este proceso la fuente de información son las opiniones y percepciones de los alumnos con respecto al desempeño académico de sus docentes. Esta evaluación se realiza a través de Internet y es de carácter obligatoria para los estudiantes.

Como se realiza el Proceso El Departamento de Desarrollo Académico dependiente de la Dirección Académica, con el Departamento de Sistema de la Dirección de Tecnologías de Información se reúnen para alinear la base de datos y tenerlas lista para la evaluación. Se apoya de la Dirección de Extensión Universitaria, para la elaboración de los carteles de invitación al proceso de Evaluación, como los trípticos de información para los alumnos. Se se visitan a los grupos de cada escuela, para entregar los trípticos e invitarlos al proceso de evaluación e informarles la importancia que tiene en la universidad este proceso. Para involucrar a los alumnos a que participen en el proceso se ligo con el proceso de inscripción una vez terminado el semestre se habré el sistema y pueden evaluar todo el tiempo que estén de vacaciones ya que esto se realiza a través de Internet

Como se realiza el proceso Como se realiza el Proceso El alumno cuando se inscribe automáticamente envía primero a evaluar a sus profesores, para poder pasar al siguiente paso que es la reinscripción que también esta en línea. Una vez teniendo la base de datos el Departamento de Sistemas las envía al Departamento de Desarrollo Académico para analizar y revisar DES por DES. Un vez revisadas se imprimen los resultados, se envía los resultados a los profesores a la Secretaria General, y a cada uno de los Directores de la DES.

Estrategias de las acciones de evaluación Como ustedes observan el proceso es nuevo y en una etapa insipiente en su desarrollo, en virtud de ello aún no se ha unificado estrategias para el análisis individual y colectivos de los resultados, únicamente algunos Directores llaman a sus profesores que obtienen menor de 70% para que mejoren los aspectos donde salieron mal, asimismo el Departamento de Desarrollo Académico envía un listado a la Coordinación de Educación Continua y se propone un listado de los profesores que reportaron bajo puntaje se les invitan a cursos de actualización, los de alto puntaje se les da un reconocimiento por haber obtenido los mejores lugares. Estrategias de acciones de la evaluación

Estrategias de las acciones de evaluación Nueva Propuesta En estos momentos se está diseñando un sistema de evaluación triangulado en que se propone: La autoevaluación del profesor. La evaluación de la escuela a través de su representante. La evaluación del alumno Se plantea un nuevo instrumento que entrara en operación el próximo año. El proceso que se ha seguido para validar este instrumento fue, primeramente, la búsqueda de reactivos en donde nos apoyamos en los materiales y guías de evaluación docentes de las Universidad Autónoma de Guanajuato, Universidad Autónoma de Hidalgo, y la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Estrategias de las acciones de evaluación Nueva Propuesta Una vez realizada la búsqueda de reactivos, se enviaron una serie de estos a los Comités de Evaluación de cada una de las DES, con la finalidad de mejorar el proceso de Evaluación al Desempeño Docente, Es importante mencionar que para disponer de un instrumento de Evaluación al Desempeño Docente, participativo por la comunidad universitaria se sugiere realizar lo siguiente: Que el instrumento no exceda de 30 reactivos, debido a que los alumnos deben evaluar a cada uno de sus profesores. Hacer extensiva la propuesta de evaluación a los profesores para que la analicen y enriquezcan. Las observaciones de los profesores, enviarlas al Comité de Evaluación para que ellos aprueben la propuesta por DES. Obtener la opinión de alumnos de la propuesta final, para corroborar la claridad en el manejo e interpretación del instrumento de evaluación.

Estrategias de las acciones de evaluación Nueva Propuesta Las propuestas de los Comités de Evaluación de cada una de las DES, deberá ser aprobada por la Comisión Institucional de Evaluación del Desempeño Académico. Estas propuesta deben de estar aprobadas por los Comités Evaluación de las DES y enviadas a la Dirección Académica. Una vez teniendo los reactivos de vuelta por los Comités de Evaluación de cada una de las DES, se agruparon y los reactivos con más frecuencia se tomaron para la propuesta del instrumento de evaluación. Posteriormente se realizó un muestreo de alumnos por escuela, para validar el proceso, y se esta realizando un muestreo para los profesores y elaborando las bases de datos para la validación.

Estrategias de las acciones de evaluación GRACIAS