LA ORALIDAD EN LAS ETAPAS PREVIAS AL JUICIO

Introducción General Un objetivo central del proceso de reforma en América Latina ha sido la introducción de procesos orales en reemplazo de sistemas escritos vigentes con anterioridad El paradigma de este cambio ha estado constituido por la instauración del juicio oral, público y contradictorio como centro de los nuevos procesos penales

No obstante los diversos problemas que en la práctica ha enfrentado la consolidación de juicios efectivamente orales, parece estar bastante asentado que ello constituye un presupuesto básico de un modelo procesal de carácter acusatorio De hecho los códigos reformados, aún cuando muchos de manera deficiente, regulan el juicio oral como etapa central del nuevo proceso

No ha ocurrido lo mismo con la oralidad en las etapas anteriores al juicio oral La regla general en la región es que no existe instalado un sistema de audiencias orales en las etapas preliminares al juicio para tomar las decisiones relevantes del proceso: Diseño normativo Prácticas de actores del sistema Gestión deficiente del sistema

Objetivos En este contexto se pretenderá cumplir objetivos: Fijar una imagen clara acerca del significado específico que tiene la instalación de un sistema de audiencias previas al juzgamiento informando de conocimientos bàsicos acerca de la dinámica de las audiencias Revisar algunas herramientas teóricas y prácticas para concretar el modelo de audiencias

¿Qué es una audiencia?

Primero El objetivo inicial es revisar el significado concreto de un sistema de audiencias y de las características que deben tener las mismas para cumplir con sus funciones en un modelo procesal acusatorio

Sistema oral es equivalente a decir sistema de audiencias ¿Qué Significa un Sistema de Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio? Sistema oral es equivalente a decir sistema de audiencias

¿Qué Significa un Sistema de Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio? Un sistema oral se caracteriza por la existencia de “audiencias” como metodología central para la toma de decisiones relevantes del proceso. Es decir, por un abandono de la metodología de expediente como forma de producción de información para la toma de decisiones judiciales y su reemplazo por una forma muy distinta para tomar estas decisiones.

Idea Central Audiencia Es una metodología para tomar decisiones judiciales Es una metodología para entregar información relevante de parte de quienes solicitan o se oponen a una decisión que debe tomar un Juez

Idea Central Audiencia Esta metodología opera sobre la base de reunir a los actores involucrados y permitir que en presencia de ellos se genere un intercambio verbal de información relevante para la decisión que se discute

Funciones de la Audiencia Producir información de alta calidad (contradicción e interacción) para la toma de decisiones. Adoptar decisiones judiciales de la más alta calidad posible. Generar un entorno en que las partes pueden razonablemente ejercer sus derechos en el proceso. Resguardar la publicidad de las decisiones que se toman en el sistema de justicia criminal.

Componentes Oralidad: Forma de comunicación entre las partes y formato de entrega de información. Expresión verbal no es oralidad efectiva. No todo acto verbal ante un juez constituye un sistema oral efectivo en el contexto de un sistema acusatorio

Componentes Inmediación: Contacto directo del juez con las partes Decisión se toma exclusivamente sobre la base de información aportada por las partes en la audiencia Publicidad: Posibilidad que cualquier persona pueda presenciar audiencias

Componentes Contradictoriedad: Audiencia como debate entre las partes Aspectos de Dinámica Existencia de varios actores Funciones diversas y muy acotadas de cada actor Interacción entre ellos Formato de acreditación de información y uso del material escrito Formato de adopción y comunicación de las decisiones judiciales

Extensión Uso Audiencias Durante las etapas previas esta metodología puede ser ocupada en forma extensiva para todas las decisiones relevantes del caso que afecten los derechos de las partes que intervienen en él La complejidad de la audiencia podrá variar de acuerdo a la complejidad de las decisiones (ej. Audiencia intermedia v/s audiencia medidas cautelares) o la cantidad de cuestiones a decidir (audiencias para un objetivo v/s audiencia pluri-objetivos)

Observaciones Generales Características Audiencias Rapidez: Informalidad: Se trabaja sobre información: Específica del caso Precisa Relevante para la materia a decidir

Observaciones …2 Contradictoriedad: Versión mínima (ambas partes) Versión amplia (interacción) Publicidad: Organización de la Sala y el tribunal: Modelo Jesse Williams Modelo Coquimbo Decisión: Inmediata Basada en información Breve fundamentación

Conclusiones La oralidad en las etapas previas al juicio significa establecer un sistema de audiencias Las audiencias suponen un cierto modelo de hacer las cosas para los diversos actores que no es pura verbalización de ideas Hay diversos modelos concretos de ejecutar en la medida que se respeten ciertos principios En todos ellos la audiencia es un acto relativamente sencillo y muy acotado en tiempo