Economía de la pobreza y de la desigualdad Estudios de desigualdad para países Orlando Reyes-Martínez Marzo de 2008

I. La medición de la desigualdad de los ingresos

Interesa cuantificar la totalidad de los recursos a los que se tiene acceso para satisfacer necesidades y, en general, las preferencias “Intuitivamente, el término desigualdad del ingreso, hace referencia al grado de dispersión del mismo entre la población” “A qué distancia se encuentra la actual distribución respecto de la situación hipotética en la que todos los individuos disponen del mismo nivel de ingreso”

Los Individuos son homogéneos El análisis, plantea distribuir una cantidad dada divisible entre una población que consiste en un número finito de individuos Ingreso (bienestar o posición económica) Los Individuos son homogéneos Una distribución de renta (dr) es un vector X = (x1,…, xn) Un indicador de desigualdad (id) es una función continua I con dominio D y rango R+ La desigualdad se mide en referencia a la distribución igualitaria en la que todos reciben la renta media:

Propiedades deseables de los indicadores para medir la desigualdad 1.- Transformaciones proporcionales o cambios de escala; 2.- Condición de Pigou-Dalton; 3.- Simetría; 4.- Condición de cambio relativo; 5. -Independencia de tamaño; 6.- Consistencia con la ordenación de la Curva de Lorenz (Dominancia estocástica); 7.- Decrecimiento de efecto ante transferencias; 8.- Decrecimiento relativo del efecto ante transferencias de ingresos; y 9.- Descomposición Aditiva

La variable apropiada para la medición de la desigualdad La distribución del ingreso per cápita; La del ingreso familiar; La del ingreso de los jefes de hogar; o La del ingreso de los cónyuges de los jefes de hogar ¿Qué distribución medir? El coeficiente de Gini; El coeficiente de Atkinson; El coeficiente de Theil; El coeficiente de variación u otro? ¿Qué indicadores utilizar?

II. Estudios sobre la desigualdad de ingresos

“Inequality in Latin America & the Caribbean: Breaking with History “Inequality in Latin America & the Caribbean: Breaking with History?”, Ferranti et al (2004) Objetivo: Analiza los motivos de la persistente desigualdad que aflige a la región, identificando de qué manera ésta obstaculiza el desarrollo y propone formas para lograr más equidad en cuanto a la distribución de los ingresos Fuentes: Encuestas de hogares, para los años 90s en América Latina Variables: Ingreso per cápita de los hogares, Ingreso per cápita de los hogares equivalente (escala de Amsterdam) y utilizando escalas equivalentes alternativas. Algunos resultados:

impacto del desarrollo económico Desigualdad de ingresos Δ pobreza impacto del desarrollo económico Desigualdad de ingresos Construcción de una distribución con datos de encuesta de hogares de América Latina (ingreso, acceso a servicios, impuestos, etc) Tendencias en distribuciones personales Diferencias en distribuciones de grupo Caraterísticas Efectos en el análisis Coherentes con ciertos atributos deseables Adempero, no se concentra en el pleno análisis de bienestar multivariante (Sen, 1999) 1.- Desigualdad de ingresos (por los standares internacionales) 2.- Mejora en indicadores no-monetarios clave de bienestar y capacidades

Table 1. Distribution of household per capita and equivalized household income: Gini coefficients Source: Authors’ calculations based on microdata from household surveys.

Cuadro 2. Indicadores de desigualdad para algunos países de América Latina, USA e Italia Fuente: Cuadros A.2 y A.3 del Apéndice estadístico, Base de Datos de indicadores de Desarrollo del Banco Mundial, Banco Mundial.

“Income inequality in Central America, Dominican Republic and Mexico: Assessing the importance of individual and household characteristics”, Hammill (2005) Objetivo del estudio: Investigar la desigualdad de los ingresos de los hogares y los individuos en los países de Centroamérica, la República Dominicana y México Fuentes: Encuestas de hogares para el periodo 1989-2002. Países: México, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana Variables: Ingreso mensual per cápita del hogar. No se utiliza una escala de equivalencia. procedimiento de simulación de DiNardo, Fortín y Lemieux (1996) Algunos resultados:

El término desigualdad se refiere sólo a la desigualdad del ingreso 1.- Determinante clave del crecimiento y del desarrollo 2.- Ingresos de las encuestas de hogares El mercado laboral con la desigualdad del ingreso entre individuos La estructura familiar con la desigualdad de los hogares Índice de Theil Índice Gini Descomposición Theil de la desigualdad del ingreso Metodología DFL Este análisis desentraña las causas de la alta desigualdad del ingreso en Centroamérica, México y la República Dominicana y sus transformaciones, tanto a escala del hogar como del individuo

Cuadro 3. Centroamérica, México y República Dominicana: Desigualdad del ingreso según índices gini y theil alrededor de 1990 y 2002 Source: Inequality and poverty mesuares are author’s calculations based on household surveys for each country.

Variables: Ingresos laborales. Descomposición de Fields (2003) “La desigualdad en Centroamérica durante el decenio de 1990”, Trejos y Gindling (2004) Objetivo del estudio: Responder a la siguiente pregunta: ¿Cómo y por qué cambió la distribución de los ingresos laborales en Centroamérica? Fuentes: Encuestas de hogares de Centro América para los años (1998 y 1999) Variables: Ingresos laborales. Descomposición de Fields (2003) Algunos resultados:

Cuadro 4. Centroamérica: Indicadores de la desigualdad de los ingresos laborales, por país, a finales del decenio de 1990 Fuente: Cálculos de los autores con base en encuestas de hogares de los países y años respectivos

III. Conclusiones

No puede efectuarse de manera crítica un estudio, sin tener certeza de que los procedimientos operativos, garanticen la comparabilidad absoluta de los niveles de desigualdad en los países En el caso de América Latina y el Caribe la situación es muy diversa. La cobertura de las encuestas no necesariamente es compatible entre países; la temporalidad y la naturaleza de los estudios también exhiben diferencias importantes

Por lo que debería profundizarse en la revisión crítica de los resultados empíricos y analizar las discrepancias y similitudes a la luz de las decisiones metodológicas adoptadas y de las fuentes estadísticas utilizadas Estas situaciones representan elementos que deben considerarse cuando se decide comparar el nivel de la concentración del ingreso entre países

Economía de la pobreza y de la desigualdad Estudios de desigualdad para países Orlando Reyes-Martínez Marzo de 2008