Ley de Ventaja -Aplicación- Miguel A. Zaworotny (IHF/PRC) Ruben M. Gómez (IHF/PRC Lector)

No perjudicar al equipo NO INFRACTOR.   Ley de ventaja Consiste en no sancionar una falta del equipo defensor si es que, al hacerlo, se perjudica al equipo que posee el balón en su poder. Conceptos básicos No beneficiar al equipo INFRACTOR. No perjudicar al equipo NO INFRACTOR. M.A.Z / R.M.G / 2006

Ley de ventaja No interrumpir el juego si ello no es imprescindible!!! Analizar: No interrumpir el juego si ello no es imprescindible!!! Observar posible Superioridad Numérica!!! M.A.Z / R.M.G / 2006 Fotografías extraídas de: “The Handball Referee” - IHF

Falta sobre un jugador que NO pierde posesión Infracción sobre un jugador que está en posesión del balón ESPERAR!!! ¿Comete falta al lanzar/ pasar (como consecuencia de la falta previa)? NO SI ¿Lanza / pasa con direc-ción, potencia y dominio del cuerpo? TIRO LIBRE A SU FAVOR SI NO ESPERAR!!! NO Intervenir ¿Es gol o un compa- ñero recibe el balón? SI NO M.A.Z / R.M.G / 2006

Falta sobre un jugador que SÍ pierde posesión Infracción sobre un jugador que está en posesión del balón ESPERAR!!! ¿Algún compañero (o él mismo toma el balón? SI NO TIRO LIBRE A SU FAVOR ¿Se ha cometido alguna falta al tomar el balón? SI NO NO Intervenir M.A.Z / R.M.G / 2006

Conceptos ¿Puede seguir jugando o debo interrumpir? No olvidemos que lo más importante es la consecución de un gol. Esperemos todo el tiempo posible antes de interrumpir!!! ¿Puede seguir jugando o debo interrumpir? De acuerdo a nuestro conocimiento del juego debemos evaluar la posibilidad de Esperar hasta que se agoten los 3 segundos o tome 4 pasos !! M.A.Z / R.M.G / 2006

Ley de Ventaja y sanción progresiva Aún en situación muy clara de sanción disciplinaria, lo primero es la “Ventaja” ¿Logra jugar / lanzar el balón? Cuando la situación se resuelva: No olvidar la sanción Disciplinaria!!! M.A.Z / R.M.G / 2006

Ley de Ventaja y sanción progresiva EJEMPLO M.A.Z / R.M.G / 2006

¿Cuánto puedo esperar para aplicar la sanción disciplinaria? No es conveniente permitir que pase mucho tiempo entre la falta y la sanción disciplinaria Permitir dos - tres pases y analizar la situación para ver la conveniencia de interrumpir para sancionar B9 B3 A7 Falta Progresiva cometida por A7: ¿Conviene interrumpir para sancionar? Observar superioridad!!! M.A.Z / R.M.G / 2006

No caer en el error de otorgar “Doble ley de ventaja“ Si los árbitros permitieron que el juego prosiga porque el jugador que sufrió la infracción ha logrado lanzar con dirección y potencia, no deben caer posterior-mente en el error de sancionar un tiro libre favorable al equipo atacante porque ese lanzamiento fue rechazado por el arquero (o golpeó en alguno de los postes del arco o se fue fuera de los límites del campo). M.A.Z / R.M.G / 2006

Cuidado con la forma de reanudar luego de otorgar ventaja!!! Falta progresiva de B3 sobre A5 A5 pasa el balón al pivote A9 A9 B1 B3 A5 B7 El árbitro otorga “Ventaja” A9 lanza y el portero rechaza El balón va hacia el defensor B7 que inicia un contraataque El árbitro detiene el juego y sanciona disciplinariamente a B3 ¿Cómo se reanuda el juego? TIRO LIBRE para el equipo defensor (B), desde donde estaba B7 – Ya hubo aplicación de la ventaja y cuando se detiene el juego NO existe falta alguna - ¿El árbitro debió haber permitido que finalice la acción de contraataque para sancionar a B3? M.A.Z / R.M.G / 2006

Ley de Ventaja y sanción progresiva Volviendo al ejemplo anterior: ¿Cómo se reanuda el juego? M.A.Z / R.M.G / 2006

FIN GRACIAS POR SU ATENCIÓN M.A.Z / R.M.G / 2006