EL UTILITARISMO.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
El mito de lo subjetivo Donald Davidson.
Advertisements

TEMA 12 (ÉTICA 2) EL QUEHACER ÉTICO..
La ética del discurso.
TÉRMINOS DEL TEXTO ¿QUÉ ES ILUSTRACIÓN? PARA EXPLICAR
JUSNATURALISMO Teoría del Derecho.
Concepciones sobre el bienestar
Herramientas para el Desarrollo del Pensamiento Crítico en Etica
Afirmaciones que hacen creíble la necesidad de la ética
Definiciones Históricas de la Ética
Herramientas para el Desarrollo del Pensamiento Crítico en Etica Según Anthony Wiston.
Fundamentos de la Moral
“ETICA EN EL USO Y APROVECHAMIENTO DE LAS TIC”
Seminario de ética.
El relativismo moral.
Teorías éticas.
“El máximo bienestar para el máximo número”
La Convivencia Escolar Y Los Valores
LAS NECESIDADES HUMANAS Y SU SATISFACCION
La verdad como consenso
Hecho por: Carmelo Navas Luis Patiño Mari Francis Pliego Rebeca Quintana Raquel Rodríguez.
Ester Cáceres Romero nº1 4ºC E.S.O Colegio Calasancio
El proyecto: Estudio de mercado Estudio técnico 10
A- 1. La sociología no se ocupa de un universo pre -dado de objetos, sino de un objeto que está constituído o es producido por los quehaceres activos.
La Promoción de la Ética como estrategia y fundamento para el crecimiento de la eficacia y eficiencia de la Administración Tributaria Municipal.
Pragmatismo y Utilitarismo
La teoría ética Aristóteles
TIPOS DE ÉTICAS.
Orientadas a una finalidad determinada Dependen de objetivos y metas Objetivo definido.
A R I S T Ó T E L E S BIOGRAFÍA:
Immanuel Kant Königsberg, Prusia ( )
ÈTICA EN LA ADMINISTRACIÓN
El relativismo moral.
INMANUEL KANT LA ÉTICA FORMAL.
ÉTICAS TELEOLÓGICAS ÉTICAS DEONTOLÓGICAS EL BIEN COMO FINALIDAD.
Medidas de Posición y Centralización Estadística E.S.O.
La Investigación Cualitativa
Realizado por: Elisabeth Sánchez Eva Sánchez Yolanda Sánchez Miriam Simón.
AGRESIVIDAD EN NIÑOS DE PREESCOLAR
La ética y sus tipos Tomando una postura.
Aportaciones de la historia y naturaleza de ciencia para su enseñanza
Capítulo 1. Conceptos básicos de la Estadística
INTRODUCCIÓN. ACERCÁNDONOS A LA ÉTICA
DIEGO MADARRIAGA BRIEVA DARIO DIAZ PEÑALOZA ANDERSON ACEVEDO RIOS.
La ética de Kant La ética universal y el hombre como fin.
NORMAS JURÍDICAS (KELSEN)
Los valores.
Capitulo 1: “La ciencia en las ciencias sociales”
ETICA UTILITARISTA BIENESTARISMO
DAVID HUME.
Ética en los negocios: conceptos y casos
INTEGRACION La integración comprende la función a través de la cual el administrador elige y se allega, de los recursos necesarios para poner en marcha.
BIOETICA EL MEDICO Y LA SOCIEDAD MARTIN VALENCIA JESUS
Principios éticos, procedimentales y hermenéuticos
¿COMO FUNDAMENTAR LAS DECISIONES DE LO QUE ES CORRECTO E INCORRECTO?
Características de los derechos
¿Lo bueno, es bueno? ¿lo malo, es malo?
LA ÉTICA.
Estructura de una nota de análisis.. Propuesta es el título y el primer párrafo. Se presenta lo que se va a tratar de la forma más clara para el lector/oyente.
La justicia.
¿Lo bueno, es bueno? ¿lo malo, es malo?
Septiembre del  Realismo Metafísico: Consiste en admitir que existe un mundo real, independiente de que haya alguien que lo conozca o no, y cuyo.
FILOSOFIA, PROF. CESAR POMAJAMBO, 5TO C SECUNDARIA
La ética: los juicios morales
Valores humanos.
 Necesidades (Kotler, 1997): “Es la carencia de un bien básico o el estado de privación que supone una persona e incluye las necesidades fisiológicas,
Fundamentos socio-culturales de la ética
Visión general del marketing
(El idealismo trascendental)
 El concepto de valores humanos, en este sentido, alude a aquellas ideas que comparten la mayoría de las culturas respecto a lo que se considera correcto.
Transcripción de la presentación:

EL UTILITARISMO

El utilitarismo es un marco teórico para la moralidad, basado en una maximización cuantitativa de consecuencias buenas para una población.

La moralidad de cualquier acción o ley viene definida por su utilidad para la humanidad. Utilidad es una palabra que significa las consecuencias positivas que deben estar maximizadas.

Estas consecuencias usualmente incluyen felicidad o satisfacción de las preferencias. El utilitarismo es a veces resumido como "el máximo bienestar para el máximo número de personas".

Una teoría sobre el bienestar y lo correcto El utilitarismo es tanto una teoría sobre el bienestar como sobre lo correcto. Como teoría sobre el bienestar, el utilitarismo defiende que lo bueno será aquello que nos aporte mayor utilidad, entendiendo utilidad como placer, preferencia-satisfacción, o una lista objetiva de valores.

Como teoría sobre lo correcto, el utilitarismo tiene en cuenta las consecuencias del acto, y afirma que el acto correcto será aquel que nos aporte mayor utilidad. "su defecto principal consiste en el, reconocimiento del placer como el único, y el mismo tiempo el mayor bien"

Tipos de Utilitarismo

Utilitarismo negativista . El utilitarismo negativista cree necesario promover la menor cantidad de dolor o daño para el mayor número de personas. Los defensores de esta interpretación del utilitarismo argumentan que esta se trata de una fórmula ética más eficaz, pues hay más posibilidades de crear daños que de crear bienestar, y los daños mayores conllevan más consecuencias que los más grandes bienes.

Utilitarismo del acto vs. Utilitarismo de las normas Se han propuesto otras formas de utilitarismo. La forma tradicional de utilitarismo es la del utilitarismo del acto, que afirma que el mejor acto es el que aporta la máxima utilidad. Una forma alternativa es el utilitarismo de las normas, que afirma que el mejor acto es aquel que forme parte de una norma que sea la que nos proporciona más utilidad.

De hecho muchos utilitaristas argumentarían que el utilitarismo no sólo comprende los actos, sino que también los deseos y disposiciones, premios y castigos, reglas e instituciones. Una vez se reconoce esto, el utilitarismo se convierte en una teoría moral más compleja y rica, que se alinea más con nuestras instituciones morales.

Utilitarismo preferencial Los utilitaristas de la preferencia afirman que lo correcto a hacer es aquello que produzca las mejores consecuencias, pero definiendo a las mejores consecuencias en términos de satisfacción de las preferencias, que incluiría conceptos como la "reputación" antes que el puro hedonismo.

Críticos del Utilitarismo John Rawls (1921-2002) rechaza el utilitarismo, tanto el normativo como el de los actos, pues hace que los derechos dependan de las buenas consecuencias de su reconocimiento, y esto es incompatible con el liberalismo. Por ejemplo, si la esclavitud o la tortura es beneficiosa para el conjunto de la población podría ser justificada teóricamente por el utilitarismo. Rawls defiende que la ética política debe partir de la posición original. Los utilitaristas argumentan que Rawls no tiene en cuenta el impacto indirecto de la aceptación de políticas inhumanas.

Stuart Mill consideró que Immanuel Kant (1724-1804) era un utilitarista de las normas. Según Mill los imperativos categóricos de Kant solo tienen sentido en casos de violencia si consideramos las consecuencias de la acción. Kant afirma que el vivir egoístamente no puede ser universalizado pues todos necesitamos el afecto en algún u otro momento. Según Mill este argumento se basa en las consecuencias. Puede observarse que algunas formas de utilitarismo son potencialmente compatibles con el kantianismo y otras filosofías morales.

Discusión: Utilitarismo Quitar un aviso de mantenimiento sin explicar por qué es vandalismo. La discusión no contenía más que consultas fuera de lugar, y no tenía nada al respecto; sin embargo, eso no quita el hecho de que algún wikipedista ha considerado que el artículo es insuficiente y ha pedido su mejora.

WIKIPEDIA, LA ENCICLOPEDIA LIBRE. FUENTES: WIKIPEDIA, LA ENCICLOPEDIA LIBRE. ES.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/UTILITARISMO

INTEGRANTES: ROSA YESICA SALINAS MARINA TEDESCO EMANUEL NASI MAURO MORALES GISELLE