Factory GAP Report September F15 October 2014. Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green:

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
ADMINISTRAR EL DESEMPEÑO Y LA CAPACIDAD
Advertisements

UNIVERSIDAD "ALONSO DE OJEDA"
PEPSI-COLA VENEZUELA C.A PLANTA CAUCAGUA
TECNICO EN INFORMATICA PERSONAL Y PROFESIONAL.
SISTEMA DE OPERACIONES DE FABRICACION DE HARINA DE PESCADO
TERMINOLOGÍA.
Árbol problema Inviabilidad de l producto
CHARLA SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL ISO-14000
Administración de la Energía en la Industria
PROCESO DE LA ELABORACION DE PONY MALTA
2. Diseño y Desarrollo del Producto
“ CALZADO MOUNTAIN POWER “
UNIDAD III: CONTROL ESTADÍSTICO DE LOS PRODUCTOS
Programas de mantenimiento. Influencia en la Seguridad
COSTOS ESTANDAR DEFINCIÓN
INGENIERIA EN LA CONFECCION
CENTROS DE DISTRIBUCION
Optimización de Factura Energética. Los procesos industriales y comerciales en México enfrentan, cada día, retos mayores en competitividad. El incremento.
PROCESO DE PRODUCCION DE LA CERVEZA EN UNA PLANTA
SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA ENERGÍA Aportes de la nueva Norma UNIT-ISO 50001 a la mejora del desempeño energético.
Luis Fernando Hevia Rodríguez
Tema 3. Plan de Mejora.
Factory GAP Report August F15 September Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0.
NUEVAS TENDENCIAS EN MANUFACTURA
DECISIONES DE CAPACIDAD
Importancia de las aplicaciones de estadística en el control de procesos Guatemala 2010.
Consultorías Gerenciales Su empresa esta viva pero … … ¿está sana?
EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL CICLO INTEGRAL DEL AGUA.
PUNTO DE EQUILIBRIO Lic. Délfido Morales
UNIDAD I EL PRESUPUESTO Y LA PLANEACION ESTRATEGICA
Diseño y desarrollo de nuevos productos
Diseño de un “Nuevo Método” de Internos (Trim) de Válvulas, para Optimizar los Procesos Ing. Leonardo Jorge PDVSA-INTEVEP.
Motores EFICIENCIA ENERGÉTICA Motores EFICIENCIA ENERGÉTICA
Operación del Servicio Equipo 4. La Operación del Servicio es la 4ª Fase del ciclo de vida del Servicio y la debemos asociar con: Ofrecer un Servicio.
1 Eficiencia Fábrica en Jun F15: 70,1% Envases defectuosos, fallas operativas, faltas de producto y materiales defectuosos afectan el resultado Comentarios.
Ferreira Álvarez Carlos. Sistemas de Visión Son utilizados principalmente en los roles de inspección. Se conforman por el uso de la tecnología computacional.
Administración de Operaciones (ADO)
Implementación OHSAS TEMA: Implementación OHSAS Ing. Larry D. Concha B. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO.
COLOMBIA Bogotá, D.C., Marzo 18 de 2004 SISTEMA DE GESTION DE RESPONSIBLE CARE – RCMS (ACC)
Brindar información para la gestión de los procesos productivos, en lo referente a la fabricación, optimizando la calidad de los mismos. Abarca los.
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL Escuela de Diseño y Comunicación Visual “APLICACIÓN INFORMÁTICA PARA DETERMINAR LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN DE UNA.
 es una palabra japonesa que designa el alisamiento del programa de producción por el volumen y el mix de productos fabricados durante un tiempo dado.
ESCUELA TECNICA Nº3 DR. J. B. TERAN
Automatización Es la tecnología utilizada para realizar procesos o procedimientos sin la ayuda de las personas.
El Reciclaje.
Colegio De Bachilleres No.8 Cuajimalpa EL Reciclaje Profesora: Mónica Velázquez Gpo.207 Ruiz Pérez Jorge.
CONTROL Ing. En Sistemas.
Objetivos Ambientales y Metas Detalladas
Envasado de las bebidas Marcela Sarahi Zuñiga Lopez Oscar Eduardo Nava Torres 7F2 30/Agosto/2012.
EL PRESUPUESTO MAESTRO Y FINANCIERO
UNIDAD I EL PRESUPUESTO Y LA PLANEACION ESTRATEGICA
Explicar las causas que afectan la calidad.  Siendo el objetivo, la satisfacción total de sus clientes y ésta satisfacción tanto al cliente externo,
© 2009 IBM Corporation Gonzalo Araque – Director de Necksize 24 de junio de 2010 Gestione inteligentemente su negocio.
Bladimir Mestra Rodríguez Alfredo Navarro Gómez
AHORRO DE ENERGÍA EN SISTEMAS ELÉCTRICOS INDUSTRIALES
Gestión de Mantenimiento 1 M&F Consulting Group 2 SIM 3 Indice Final 4.
Indicadores HR BAQ - Tec Septiembre Absenteeism 4.06 % on September F15 YTD F15 GOAL 3,272,8   Comentarios:  Incremento ausentismo por: BAQ:
TEORIA DE LAS RESTRICCIONES
EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO
INDICADORES DE GESTION
Factory GAP Report December F15 January Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0.
La Gestión Ambiental como herramienta proactiva
TAREAS DEL CONTROL DE CALIDAD
FUNDAMENTOS DE PLANEACION
Tecnología en Logística Nelson Eduardo Peñuela García.
MANUAL DE USUARIO.
“COSTOS DE CALIDAD”.
Gestión de control de calidad TEMA: Gestión de control de calidad Ing. Larry D. Concha B. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO.
Poka Yoke UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE EL SALVADOR
Equipo de Seguimiento y Evaluación Oficina Asesora de Planeación Febrero 2015 Secretaría de Desarrollo Económico.
Transcripción de la presentación:

Factory GAP Report September F15 October 2014

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP COL subió de 6,2 en Ago. a 7.2 en Sep. Falta de producto (BUC y BAQ), ME por debajo de la meta (BAQ, VAL), envases y materiales de empaque (tapa, lata, etiquetas PET) defectuosos afectaron el resultado del mes. Comentarios:  La Eficiencia de Fábrica pasó de 70,7% a 69,4%. La Eficiencia Mecánica bajó de 93,0% a 92,2%.  El Fáctory GAP subió de 6,2 a 7.5. Respecto a la meta (4,7), las mayores variaciones se presentan en: Incremento en tiempo perdido por falta de producto en BUC (Ciclos cortos de Filtracion) y en BAQ Eficiencia mecánica debajo de la meta en BAQ y VAL. En un segundo grupo BUC y MED. Incremento en tiempo perdidos por envase defectuoso principalmente en BUC, VAL., TOC y MED. Mejora en BAQ y BOY. Incremento de tiempo perdido por materiales de empaque: tapa defectuosa en TOC, VAL, BAQ y MED; lata defectuosa (TOC), etiqueta plastica defectuosa (TOC y VAL)

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP COL-Bot. aumentó de 7.1 en Ago. a 8.5 en Sep. Falta de producto (BUC y BAQ), ME por debajo de la meta (BAQ, VAL), envases y materiales de empaque (tapa) defectuosos afectaron el resultado del mes. Comentarios:  La Eficiencia de Fábrica en líneas de botellas pasó de 71,8% a 70,1%, y la Eficiencia Mecánica de 92,6% a 91,8%  El Fáctory GAP subió de 7,1 a 8.5. Respecto a la meta (5,6), las mayores variaciones se presentan en: Incremento en tiempo perdido por falta de producto en BUC (Ciclos cortos de Filtracion) y en BAQ Eficiencia mecánica debajo de la meta en BAQ (L2, L2, L1), VAL (L2, L1), MED (L7), BUC (L1) Incremento en tiempo perdidos por envase defectuoso principalmente en BUC, VAL., TOC y MED. Mejora en BAQ y BOY. Incremento de tiempo perdido por tapa defectuosa en TOC, VAL, BAQ y MED.

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP COL-Cans mejoró de 6.3 en Ago. a 5.6 en Sep. Mejora en eficiencia mecánica permitió alcanzar la meta. Oportunidad de mejora en la reducción de perdidas por lata defectuosa. Comentarios:  La Eficiencia de Fábrica en líneas subió de 67,0% a 68,2% y la Eficiencia Mecánica pasó de 92,5% a 94,1%.  El Fáctory GAP mejoró de 6,3 a 5.6, logrando la meta (5.6) definida para esta categoria. Las mayores oportunidades se presentan en: Reducción de tiempos perdidos por lata defectuosa en TOC. Se destaca la mejora en eficiencia mecánica, principalmente en línea de latas de BAQ. No se incluye latas VAL (en ramp-up)

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP COL-Pet subió de -0.2 en Ago. a 1.4 en Sep. Incremento en tiempos perdidos debido a materiales defectuosos (etiquetas y plásticos) y reducción en la ME de VAL y TOC afectaron el indicador. Comentarios:  La Eficiencia de Fábrica en líneas PET pasó de 66,0% a 64,2% y la Eficiencia Mecánica pasó de 96,3% a 94,7%  El Fáctory GAP subió de -0,2 a 1.4; manteniendose dentro de la meta (1,7) en esta categoria. Los aspectos de mayor impacto: Materiales de produccion defectuosos. En su orden, etiqueta plastica en TOC y VAL, y plastico termoencogible en TOC. Reducción en la eficiencia mecánica en VAL (Paletizadora, etiquetadora, pasteurizador) y en TOC (Empacadora variopack)

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP BAQ pasó de 7.8 en Ago. a 10.4 en Sep. Reducción en la ME, principalmente en L2 y L4; e incremento en el tiempo perdido por falta de producto en Filtración afectan el indicador. Mejora la perdida por envases defectuosos. Comentarios:  La Eficiencia de Fábrica bajó de 68,0% a 64,7%, y la eficiencia Mecanica pasó de 90,4% a 86,4%.  El Fáctory GAP pasó de 7,8 a Respecto a la meta (5,9), las mayores variaciones se presentan en: Reducción de la eficiencia mecánica del salón de envase, afectado principalmente por:  Linea 2: Fallas en llenadoras, lavadora de botellas  Linea 4: Tiempos pedidos en EBI´s, llenadoras y empacadora..  Linea 6: Incremento en tiempos perdidos de lavadora de botellas y etiquetadoras. Incremento en el tiempo perdido por falta de producto en Filtración. Se destaca la reducción en las perdidas de efiiciencia por envase defectuoso

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep. F14 BAR TREN-1: 8.0 7

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep. F14 BAR TREN-2:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep. F14 BAR TREN-4:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep. F14 BAR TREN-5: -7,2 10

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 BAR TREN-6:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP BOY mejoró de 1,5 en Ago. a -0.2 en Sep. Excelente desempeño del indicador. Reducción en tiempos perdidos por envase y mejora de la ME soportan la mejora Comentarios:  La Eficiencia de Fábrica pasó de 85,5% a 85,2% La Eficiencia Mecanica mejoró de 98,1% a 98,3%.  El Fáctory GAP mejoró de 1,5 a -0.2 manteniendose debajo de la meta(1,5). Se destaca la reducción de tiempo perdido por envases defectuosos y el buen desempeño en eficiencia mecánica de la planta.

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep. F14 BOY TREN-1:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep. F14 BOY TREN-2: 0,1 14

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP BUC subió de 8.0 en Ago a 11.5 en Sep Falta de producto por ciclos cortos en Filtración, y tiempo perdido por envases defectuosos son el mayor impacto en el resultado del mes. Comentarios:  La Eficiencia de Fábrica pasó de 69,8% a 64,9%. La Eficiencia Mecanica bajó de 93,7% a 92,7%  El Fáctory GAP subió de 8.0 a Las mayores desviaciones respecto a la meta (6,2) se presentan por: Technical Losses: Incremento en tiempo perdido por falta de producto (52 hrs) debido a ciclos cortos en Filtracion producto de alta turbidez en maduración. Se detectaron problemas en el molino de arroz y paso de trub desde la cocina hacia los tanques de fermentación. Se han emprendido las siguientes acciones:  Revision del molino de arroz: Ajuste de mallas y calibración general.  Ajuste de PH en mosto frio de 5,1 a 5,2 mejorando dosificacion de acido fosforico para mejorar consistencia en trup.  Ajustes en la succion de los compresores del sistema de refrigeracion. Incremento de tiempo perido por envases en mal estado.

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 BUC TREN-1:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 BUC TREN-2:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP MED mejoró de 5.6 en Ago. a 4.8 en Sep. Mejora en perdidas técnicas favorecen el resultado. Oportunidad de mejora en perdidas por envases defectuosos y ME en línea de 750. Comentarios:  La Eficiencia de Fábrica pasó de 72,0% a 71,1%. La Eficiencia Mecanica bajó de 94,9% a 94,5%  El Fáctory GAP mejoró de 5.6 a 4.8. Respecto a la meta (4,4), las mayores variaciones se presentan en: Deppot losses: Incremento en tiempos por envases defectuosos, Reducción en la eficiencia mecánica en L7 (llenadora) Se destaca la reducción de tiempos perdidos por causas técnicas (utilities, entrenamientos, errores operativos)

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 MED TREN-5:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 MED TREN-7:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep. F14 MED TREN-8:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 MED TREN-9:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP TOC pasó de 6.1 en Ago. a 7.0 en Sep. Materiales defectuosos (lata, tapas, plásticos) y envases defectuosos afectan el indicador. Mejora la ME. Comentarios:  La Eficiencia de Fábrica pasó de 71,9% a 71,5%. La Eficiencia Mecanica pasó de 92,5% a 93,8%  El Fáctory GAP pasó de 6.1 a 7.0. Respecto a la meta (5,5), las mayores variaciones se presentan en: Supply Chain: Afectado principalmente por Lata defectuosa, etiqueta plastica defectuosa (PET), tapa corona defectuosa, y plastico termoencogible defectuoso. Deppot losses: Continuan las perdidas de tiempo por envase en mal estado principalmente. Cajas en mal estado y errores operativos en el deposito afectan el resultado. En perdidas técnicas, las fallas operativas (L3, L5) y faltas de producto afectan el resultado.

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 TOC TREN-1:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 TOC TREN-2:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 TOC TREN-3:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 TOC TREN-4:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 TOC TREN-5:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 TOC TREN-6:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP VAL subió de 5.5 en Ago a 8,5 en Sep Incremento en perdidas por envases defectuosos y tapa defectuosa. Falta de producto y reducción de la eficiencia mecánica afectaron el resultado 30 Comentarios:  La Eficiencia de Fábrica baó de 66,5% a 64,6% La Eficiencia Mecánica desmejoró de 91,2% a 89,6%.  El Fáctory GAP subió de 5.5 a 8,5. Respecto a la meta (2,7), las mayores variaciones se presentan en: Incremento en el tiempo perdido por envasdes defectuosos. Incremento en tiempo perdido por tapa defectuosa, etiqueta plastica defectuosa (PET). Falta de producto en Filtracion por restricciones en la operacion del Filtro Reducción de la eficiencia mercánica, afectado principalmente por:  Paletizadora línea PET  Lavadora de botellas y pasteurizador L2  Inspectores de envase L1

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 VAL TREN-1:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 VAL TREN-2:

Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0 Blue: 0 Red: 204 Green: 51 Blue: 0 Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010 Factory GAP Sep F14 VAL TREN-3: