EVALUACION BECAS CONICYT 2007

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PLANIFICACIÓN, EJECUCIÓN Y EVALUACION DE PLANES DE SALUD
Advertisements

EL DISEÑO DE INVESTIGACION (A partir de elaboraciones de la Dra
EVALUACION Y CALIFICACION DE EXPEDIENTES
PRINCIPIOS DE MEDICIÓN Y EVALUACIÓN
EVALUACION DE PROYECTOS
Guía práctica para el diseño de proyectos sociales
CONICYT PROGRAMA DE BECAS POSTGRADO
Alejandra Vidales – Carmen Huerta Mayo, 2006
PRESENTADO POR: LUZ ADRIANA ARIZA STEPHANIE BOLAÑOS ANGELICA OSPINA
EL PROYECTO COMO TRABAJO FINAL DE GRADUACION
LAS CARAS DE LA EVALUACION
2014 CONCURSO DE PROMOCIÓN. Se aplica para la provisión de las vacantes que no correspondan al último grado, en las plantas de: Directivos de carrera.
Acreditación de carreras de grado
EXPERIENCIA RECEPCIONAL
La Universidad en Internet 1 TFG Trabajo FIN DE GRADO MAESTRO Sesión 2.
PRUEBAS SABER GRADOS 3°, 5° Y 9°.
Clases 3 Pruebas de Hipótesis
Universidad Nacional de Rosario Facultad de Humanidades y Artes Maestría en Educación Universitaria Seminario “Universidad y evaluación universitaria”
Escuela de Ingeniería Industrial
Evaluación Externa.
LLAMADO A POSTULACIÓN A BECAS AÑO 2011 Mayores informaciones: Área Desarrollo de Personas, 26.
SEGUIMIENTO DE PRACTICAS SOCIALES Programa Caleta Sur ONG Vínculos Osorno 27 y 28 de octubre de 2008.
Objetivos, Metodología y Contenido del Proceso
Planificación.
VALIDACION DE METODOS ANALITICOS.
Antecedentes Cambios en la E.S. Preocupación por la calidad.
ADAPTACIÓN Y VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO CONNECT EN PERSONAS CON DIAGNÓSTICO DE ESQUIZOFRENIA Y TRASTORNOS AFINES, EN CHILE E.U. Natalia Castillo Conejero.
Procedimiento para el otorgamiento de becas de posgrado al extranjero
COMISIÓN PARA EL INTERCAMBIO EDUCATIVO ENTRE CHILE Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA.
Programa Financiamiento Compartido «Post – Grado» Subgerencia Desarrollo de Personas 2015.
Programa Financiamiento Compartido «Pre – Grado» Subgerencia Desarrollo de Personas 2015.
 Otorgar a los graduados y profesionales universitarios una formación de nivel avanzado en algún campo de las ciencias básicas o de sus aplicaciones.
SEMINARIO ESTUDIOS DE POSTGRADO Julio 2012 Ma. Isabel Munita J. Secretaria Ejecutiva Becas Chile.
Perspectiva de Género en Investigación y Formación de Postgrado Observaciones Generales Carlos Elgueta Coordinador de Proyectos Física y Astronomía FONDECYT.
BECAS DE POSTGRADO PARA CHILENOS EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CONVOCATORIA 2009.
Plan de Sistemas de Información (PSI)
LA UNIVERSIDAD POR DENTRO. Organización General Rector Vicerrectores Facultades Institutos Escuelas Departamentos Carreras Dirección de Asuntos Estudiantiles.
EL SISTEMA PRESUPUESTARIO
Programa Financiamiento Compartido «Pre – Grado» Subgerencia Desarrollo de Personas 2014.
CONTRALORIA Plan de Mejoramiento Oficina de Planeación.
1. Antecedentes 2. Objetivos del estudio 3. Metodología utilizada 4. Principales resultados del análisis del Programa FONDAP 5. Conclusiones y recomendaciones.
Capítulo 1. Conceptos básicos de la Estadística
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
Investigación Educativa del
PLAN ESTRATEGICO Un Plan Estratégico es el documento más importante que debe redactar la empresa. En él se explica hacia dónde se quiere ir y lo más importante.
Cinco acciones que están transformando la educación en Colombia Evaluación de la Gestión por Dependencias Bogotá, Marzo 29 de 2009.
LOS INFORMES DE RESULTADOS DE LOS EGEL COMO HERRAMIENTA DE RETROALIMENTACIÓN PARA LAS IES: CONTENIDO Y POSIBILIDADES DE USO. Laura Delgado Maldonado.
Programa Financiamiento Compartido «Post – Grado» Subgerencia Desarrollo de Personas 2014.
Proceso de diseño y desarrollo curricular. Ciencias Empresariales Comunicación Educación Ingenierìa Dinamizadores en la implementación de metodologías.
FI-PLAN V6 Hoja carta V PREMIO INSTITUCIONAL A LA GESTI Ó N SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD.
OBJETIVO GENERAL Impulsar la constitución y el afianzamiento de redes internacionales de la Universidad Nacional de Rosario en el marco de las convocatorias.
Bienvenidos al curso SEGUIMIENTO Y CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS
Ejemplos y claridad para avanzar la propuesta de investigación en el Trabajo colaborativo Sandra Melo Zipacon.
DISPOSICIONES: Art Reglamento General a LOEI
Reglamento para el otorgamiento de la Asignación de Responsabilidad.
Benemérita Universidad Autónoma Facultad de Enfermería Contenido de los Informes de Investigación.
COLEGIO SAN AGUSTIN - EL BOSQUE Un Proyecto Educativo único y propio Coordinación Académica – Enseñanza Media SISTEMAS TRADICIONALES Y ALTERNATIVOS DE.
Sistemas de Calificaciones Como transformamos la evaluación en una calificación.
Unidad Especial de Titulación Carrera Ingeniería de Sistemas
Factores Críticos de Éxito
“ La importancia del proceso evaluativo del PME”
Programa Financiamiento Compartido «Post – Grado» Subgerencia Desarrollo de Personas 2016.
Programa Financiamiento Compartido «Pre – Grado» Subgerencia Desarrollo de Personas 2016.
Proyecto de Ley Sistema de Aseguramiento de Calidad de la Educación Superior.
MANUAL PARA LA EVALUACION DE INFORME FINAL
1 CONCURSO 2006 INICIO DE PROYECTOS UNIVERSIDADES PRIVADAS UNIDAD DE ADQUISICIONES Claudia Morales C. Analista de Adquisiciones, Unidad de Adquisiciones.
Diagnóstico y Evaluación de un PME
Elementos del problema y del marco teórico Profesoras: Mireya Vivas María A. Chacón San Cristóbal, Enero 2007.
U NIVERSIDAD N ACIONAL DE C OLOMBIA V ICERRECTORÍA A CADÉMICA D IRECCIÓN N ACIONAL DE P OSGRADOS SEGUNDO TALLER DE EVALUACIÓN DE PROCESOS COMUNES DE POSGRADO.
Transcripción de la presentación:

EVALUACION BECAS CONICYT 2007 Departamento Formación de Recursos Humanos y Becas de Postgrado CONICYT Diciembre, 2006.

Índice Antecedentes que sustentan sistema de evaluación 2007. Descripción del sistema de evaluación. Proceso post evaluación. Calendario de evaluación y adjudicación.

ESTUDIO CONICYT “EVALUACIÓN POSTULACIONES” ¿Cuáles son los factores que explican el éxito de un becario que opta a becas CONICYT? Se considera éxito aquellos estudiantes que obtienen el grado de doctor, con fecha 31-08-2006.

Definiciones del estudio Los datos utilizados en este análisis corresponden a un conjunto de características válidas de todos los becarios CONICYT que realizaron estudios de doctorado, siendo becados en los concursos de los años 1997, 1998, 1999 y 2000.

Metodología del Estudio Este trabajo explora la pregunta planteada bajo dos ópticas: Univariada: ¿Qué variables tienen mayor asociación individual con el éxito de un becario? Multivariada: ¿Qué conjunto de variables tienen mayor poder explicativo conjunto respecto al éxito de un becario?

Resumen variables continuas más importantes

EVALUACIÓN ACTUAL CONICYT ANTECEDENTES Distribución 1997-2000. Exitosos v/s no Exitosos Medias 1997-2000. Exitosos v/s no Exitosos

ÁNALISIS UNIVARIADO ¿Qué variables tienen mayor asociación individual con el éxito de un becario? Universo del análisis: 1997-2000, becarios CONICYT doctorado (Chile)

ÁNALISIS UNIVARIADO: EJEMPLOS Asociación significativa:

ÁNALISIS UNIVARIADO: EJEMPLOS Asociación no significativa:

ANÁLISIS UNIVARIADO: NOTAS PREGRADO Las medias de las notas de pregrado entre aquellos que obtuvieron el doctorado y aquellos que no lo hicieron no difieren significativamente (1997-2000):

¿Cuál es la probabilidad que un becario de características Diseño de modelos Para implementar cualquiera de los modelos descritos, se deben calcular los valores de las variables explicativas de cada modelo a partir de los antecedentes del postulante, y multiplicar cada variable por su respectivo coeficiente, para luego aplicar la fórmula de regresión logística: ¿Cuál es la probabilidad que un becario de características (X1,..,Xm) obtenga su doctorado?

En la fórmula anterior, P(éxito) es la probabilidad que un postulante obtenga su doctorado, ‘e’ representa la función exponencial, β0 es la constante, β1….. βm los coeficientes asociados a las variables explicativas X1….Xm.

ESQUEMA GENERAL Comité de ADJUDI- CACIÓN Evaluador Externo Evaluación P O S T U L A C I Ó N Comité de ADJUDI- CACIÓN Evaluador Externo Evaluación Programa Postgrado Consolidación CONICYT Análisis de Consistencia Expertos/Prog. Coordin adores “ ” Puntaje 40% 30% EVALUACIÓN

EVALUACION POSTULACIONES 2007 PROGRAMAS DE POSTGRADO La información que posee un Programa de Postgrado sobre cada postulante a las BECAS CONICYT, es muy valiosa en el proceso de evaluación. En este sistema de evaluación CONICYT está buscando recoger el juicio que el Programa se ha hecho de cada postulación, a partir de características específicas de cada persona y la prioridad que le asigna a cada una de ellas para obtener una beca.

¿Qué se evalúa? Se solicita entregar información para el proceso de evaluación de las postulaciones en dos aspectos relevantes: Establecer un ranking que considere a todos los postulantes del programa (ya sean de primer año o de los años anteriores) a la beca CONICYT y que de cuenta de la prioridad que se le otorga a este postulante para obtener la beca. Calificar y valorar las competencias del postulante de acuerdo a ciertos criterios preestablecidos por CONICYT y/o definidos por el programa de postgrado.

Para establecer el ranking de prioridad de BECA

Calificaciones del postulante, en función de criterios CONICYT y del Programa

Información cualitativa Se agrega información en relación con el potencial y las características del postulante que lo harían merecedor de esta beca. Esta información es relevante para la toma de decisiones en aquellos caso de estudiantes que se encuentran en los límites de las líneas de corte.

¿Qué evalúa el comité de expertos? En este sistema de evaluación CONICYT está buscando recoger el juicio que hace cada evaluador experto en el área de disciplina del postulante, no sólo respecto a los datos objetivos, sino especialmente a la valoración de éstos.

Principales componentes: NOTAS Y RANKING: (25%) EXPERIENCIA PROFESIONAL Y ACADÉMICA: (20%) PRODUCCIÓN: PUBLICACIONES Y CONGRESOS: (25%) PREMIOS Y DISTINCIONES: (10%) EVALUACIÓN GLOBAL DEL POSTULANTE: (20%)

Pasos siguientes … Una vez recibida la información que aportan los programas y los evaluadores en cada área disciplinaria: CONICYT realiza una síntesis de las evaluaciones recibidas por cada postulante, en función del modelo descrito. El 75% de las becas a asignar serán adjudicadas a los primeros puntajes. Para el resto de los postulantes se seleccionará el doble de cupos disponibles a asignar, cualquiera sea el máximo, para ser re-evaluado por el comité técnico en igualdad de condiciones. Todas las postulaciones en ese tramo se reevalúan por el Comité de Coordinadores.

Comité de Coordinadores Este comité está integrado por los directores de los comités de área, es decir por 18 académicos. Se conforman grupos de trabajo, donde cada grupo reevalúa un máximo de 20 postulaciones, con los siguientes criterios: 40% información nueva Carta de intenciones. Cartas de recomendación 60% información del postulante Se ordenan por puntaje y se seleccionan hasta completar los cupos faltantes.

Adjudicación: Consejo de Becas de Postgrado El Consejo de Becas de Postgrado es el órgano que tiene la función de adjudicar las becas de doctorado y (magíster) del programa nacional de CONICYT. Al Consejo se presentan los resultados de la selección para su adjudicación final.

Calendario Tareas Fechas Convocatoria 2 nov – 4 dic Síntesis 5 – 7 dic Envío a evaluadores 12 – 14 dic Límite evaluación 5 enero 07 Comité 22 enero Adjudicación 24 enero Resultados 31 enero