CALCULO DE INCERTIDUMBRE.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Medida e incertidumbre errores en Física experimental
Advertisements

Tema 2 “El Calor” Capítulo 1: La Temperatura
Mediciones Eléctricas
TRAZABILIDAD Propiedad del resultado de una medición o de un patrón tal que pueda relacionarse con patrones o materiales de referencia certificados (MRC)
MEDICIONES Magnitud: es todo aquello que es susceptible de aceptar una comparación con otra de su misma especie. Cantidad: es una porción definida de una.
TERMINOLOGÍA.
Introducción a las mediciones
INTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE CALKINI EN EL ESTADO DE CAMPECHE
Definiciones y conceptos básicos
CARACTERÍSTICAS ESTADÍSTICAS
La medida.
Centro Pre Universitario
Instrumentos de medición eléctrica en CC
ESTADISTICA PARA ANÁLISIS QUÍMICO
CALIBRACION.
Guía para la Presentación de Resultados en Laboratorios Docentes
PROPIEDADES TÉRMICAS DE LOS MATERIALES
PROCESO DE MEDICIÓN.
Metrología, Estandarización y Certificación.
Metrología Definiciones
MEDIDAS DE DISPERSIÓN:
MEDIDAS DE CORRELACIÓN
CORRECCIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE MEDIDA DE LONGITUD.
MEDIDA DE LONGITUD.
Prácticas de Fundamentos Físicos de la Arquitectura Técnica Profesor Ignacio Negueruela Díez Curso
RECONSTRUCCION DE MOTORES
1 Una medición del costo-beneficio de los servicios metrológicos Gonzalo Ruiz Gerente de Estudios Económicos.
PROPIEDADES DE LOS INSTRUMENTOS DE MEDIDA
ERROR EN LA MEDIDA.
BUENAS PRACTICAS TECNICAS CONTROL DE EQUIPO DE LABORATORIO
Carlos Alvarado de la Portilla No olvidar. Para no caer. VIM.
Precisión es Nuestra Profesión Líder Mundial en Medición
CENTRO EDUCATIVO CUALCAN Sección: preparatoria. Guía de recuperación de clases. Materia: FÍSICA I Grado y grupo: 2º “A” Tema:”TIPOS DE ERRORES: ERROR ABSOLUTO.
Método Experimental I Mediciones.
MEDIDAS DE DISPERSIÓN Chavelas Pineda Rocío Aide Villalobos Torales Erika.
VALIDACION DE METODOS ANALITICOS.
INFLUENCIA DE LA ESTADISTICA EN LA METROLOGIA
Errores e Incertidumbre
MEDICION Medir es tipificar o caracterizar un propiedad en un elemento de estudio. Previamente se debe conceptualizar la propiedad por medirse y obtener.
Instituto Tecnológico Metropolitano (ITM) Institución Universitaria Medellín -Colombia.
Métodos de calibración: regresión y correlación
Validez y Confiabilidad de Instrumentos
Práctica 1 Teoría de errores
Universidad Nacional de Colombia
Edwin Alférez G09N02EdwinErney José Luis Gómez G09N21JoseLuis.
COLEGIO THOMAS JEFFERSON INGENIERO JOSE LUIS ZAMORA FERNANDEZ.
MEDICION La medición es un proceso básico de la ciencia que consiste en comparar un patrón seleccionado con el objeto o fenómeno cuya magnitud física se.
Diseño de EXPERIMENTOS
UNIDAD 1.- EVALUACIÓN DE DATOS ANALITICOS
Manejo de datos experimentales
Instrumentos de medición LCC. Pedro Fernely Uch Puc
PROCESOS INDUSTRIALES
1 Introducción al tratamiento de datos © José Luís Contreras.
Eduardo Oswaldo Luna Silva Universidad Nacional De Colombia
LABORATORIO APARATOS DE MEDIDA
METROLOGÍA INCERTIDUMBRE EXACTITUD PRECISIÓN
Análisis de los Datos Cuantitativos
ANALISIS POR INSTRUMENTACION
Definiciones y conceptos básicos
Instrumentación y medición
Teoría de errores y presentación de resultados
Calidad de las Mediciones; Repetibilidad y Reproducibilidad
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
Gestión Metrológica INICIO Plan de mantenimiento Crítico?
TERMOQUÍMICA.
CALCULO DE INCERTIDUMBRE. MEDICIÓN Conjunto de operaciones que tiene por objeto determinar el valor de una magnitud. (VIM NTC 2194)
Teoría de la Generalizabilidad
Universidad de Oriente Núcleo Monagas Ingeniería de Sistemas Cursos Especiales de Grado Automatización y Control de Procesos Industriales Instrumentación.
TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.
Tratamiento estadístico de datos
Transcripción de la presentación:

CALCULO DE INCERTIDUMBRE.

MEDICIÓN. Conjunto de operaciones que tiene por objeto determinar el valor de una magnitud. (VIM 2.1 - NTC 2194)

El proceso de la medición. Persona Instrumento Insumo Definición de la magnitud por medir Resultado de la medición Producto Medio ambiente Método

PROCESO DE MEDICIÓN. Metrólogo. Objeto o pieza a Medir. Equipo de Medición. Método de Medición. Condiciones Ambientales.

ERROR EN LA MEDICIÓN. Los errores que se suscitan en la medición se deben principalmente a tres factores: Error debido al entorno o medio ambiente. Error debido al ejecutor o metrólogo. Error debido al equipo de medición.

TIPOS DE INCERTIDUMBRE.

Carlos Alvarado de la Portilla Incertidumbre No olvidar. Carlos Alvarado de la Portilla Para no caer.

EXPRESIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. (Em+ Ep + Ee + Emt + Eca) Donde: Em: Error debido al metrólogo. Ep: Error debido a la pieza a medir. Ee: Error debido al equipo de medición. Emt: Error debido al método de medición. Eca: Error debido a las condiciones ambiente.

UA = s / n INCERTIDUMBRE TIPO A Donde: s : Desviación estándar = n : Número de mediciones. n-1  (Xi - X)2 i=1 n

No se determina por métodos estadísticos INCERTIDUMBRE TIPO B UB No se determina por métodos estadísticos Se estima a partir de: Datos del fabricante de los equipos. Especificaciones. Certificados de calibración.

INCERTIDUMBRE COMBINADA. UC =  UA2 + UB2 Donde: UC : Incertidumbre combinada. UA : Incertidumbre tipo A. UB : Incertidumbre tipo B.

MÉTODO DE EVALUACIÓN TIPO A. Calcular el promedio de las n observaciones, obtenidas bajo las mismas condiciones. Determinar la varianza experimental de las observaciones. Estimar la varianza de la media. U(xi) = s(xi) Incertidumbre tipo A.

MÉTODO DE EVALUACIÓN TIPO B. Es simplemente el valor dado dividido entre el multiplicador (desviación estándar). Ej: Un certificado de calibración establece que la cantidad de materia de una masa patrón de acero ms de valor nominal 1 Kg es: ms=1 000,000 325 g y la incertidumbre de este valor es 240 g para 3 desviaciones estándar. U (ms) = 240 g /3 = 80 g

ESTIMACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. Guía para la Expresión de la Incertidumbre de Medición (1995 BIPM, ISO, OIML, IUPAQ, etc) PASOS: 1. Crear la función de relación de magnitudes. 2. Determinar el valor de cada magnitud. 3. Evaluar la incertidumbre tipo A, para cada magnitud.

ESTIMACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. 4. Evaluar las covarianzas relacionadas. 5. Determinar Y, a partir de las magnitudes. 6. Hallar c, a partir de la incertidumbre tipo A y sus respectivas covarianzas (uc2(y)). 7. Hallar el número efectivo de grados de libertad. 8. Determinar U, al multiplicar c por factor k, según grados de libertad y nivel de confianza.

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. Determinar la incertidumbre de la medición de un eje de acero, cuyo diámetro es D y tales mediciones son realizadas con un micrómetro análogo de división de escala d= 0,01 mm. El certificado de calibración del micrómetro dice: Rango de medición: 0 a 25 mm. Incertidumbre expandida: 1,1 m; reportada con un factor de cobertura k=2 y un número efectivo de grados de libertad efec= 42

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. Se hicieron 7 mediciones: D1 = 12,01mm D2 = 12,02mm D3 = 12,01mm D4 = 12,01mm D5 = 12,02mm D6 = 12,01mm D7 = 12,01mm Conociendo que NO existe correlación en la medición. Promedio = D = 12,012 8 mm Desviación estándar 4,879 7  10 -3 mm = S =

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. 1. Crear la función de relación: D = D + cal + res Donde: D = Diámetro promedio. cal = Desviación debida al patrón de medición. res = Desviación atribuible a la resolución del equipo.

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. 2. Determinar el valor de entrada para cada magnitud: u (D) = 12,012 8 mm u (cal) = ??? u (res) = ??? Se obtiene de los datos iniciales.

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. 3. Evaluar la incertidumbre tipo A para cada magnitud: u (D) = s/n = 4,879 7  10 -3mm / 7 = 1,844  10 -3mm u (cal) = Uc patrón / 3 = (U / k) / 3 = (0,001 1 / 2) / 3 = 0,317 5  10 -3mm u (res) = a / 12 = d / 12 = 2,886 751 3  10 -3mm

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. 4. Evaluar las covarianza para cada magnitud correlacionada y hallar coeficientes de sensibilidad: D D / D =  (D + cal + res) = 1 + 0 + 0 = 1 D /  cal = 1 D /  res = 1

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. 5. Determinar Y , a partir de las magnitudes de : Ci2u2(Xi) = 12  (1,84 4  10 -3mm)2 = 3,400 3  10 -6 mm2 = 12  (0,317 5  10 -3mm)2 = 0,100 8  10 -6 mm2 = 12  (2,886 7  10 -3mm)2 = 8,333 3  10 -6 mm2 uc2(y) = D + cal + res = 11,834 4  10 -6 mm2

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. 6. Hallar uc(y), haciendo uc2(y) : uc(y) = uc2(y) =  11,834 4  10 -6 mm2 = 3,440 1  10 -3 mm La incertidumbre estándar combinada uc(y) = 3,44 m

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. 7. Hallar número efectivo de grados de libertad : efec = uc4(y)  ui4(y) vi Siendo v, los grados de libertad, se tiene para las evaluaciones: Tipo A: v = n-1 o Tipo B: v = 

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. 7. Hallar número efectivo de grados de libertad : efec = uc4(D) c4 (D)u4(D) + c4 (cal)u4cal + c4 (res)u4res 6  efec = (11,834 4  10-6)2 (3,400 3  10-6)2 6 efec = 20,88 En la tabla 1 del anexo 1, se observa que para un efec = 20,88 y un 95% de confianza, el factor de cobertura k = 2,09

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. 8. Determinar U (incertidumbre expandida), al multiplicar c por el factor k, según grados de libertad y nivel de confianza : U (y) = k  uc(y) = 2,09  3,44 01  10 -3 mm = 7,189 8  10 -3 mm = 7,189 8 m

CÓMO REPORTAR LA INCERTIDUMBRE DE MEDICIÓN? Se midió el diámetro del eje de acero, referencia HKF42, y se obtuvo el siguiente resultado: D = 12,012 8mm  0,007 2mm, un nivel de confianza del 95%, un factor de cobertura k = 2,09.

FUENTES DE INCERTIDUMBRE. Muchos triviales, pocos vitales 2 () = 2resolución + 2Abbe + 2paralelismo

ERROR DEBIDO AL ENTORNO. Variación de temperatura en el sitio. Influencia del calor debido a la iluminación artificial. Radiaciones solares, de hornos y estufas. Temperatura del cuerpo que efectúa la medida.

ERROR POR DILATACIÓN TÉRMICA L = Lo  t   L = Incremento de longitud. Lo = Longitud inicial. t = Incremento de temperatura.  = Coeficiente de dilatación.

ERROR DEBIDO AL METRÓLOGO. Falta de capacitación. Fallas en la Agudeza visual. Poco Tacto y sensibilidad. Cansancio. Posición incorrecta de la pieza. Mal uso del equipo.

ERROR DEBIDO AL MÉTODO. Error de paralaje. Error por posición incorrecta del equipo. Error con los contactos de medida. Error por elección del equipo de medición. Error por métodos no validados.

ERROR DEBIDO AL EQUIPO. Por presión de contacto (deformación o aplastamiento). Imperfecciones por la fabricación del equipo (holguras, rozamientos, desgastes, deformaciones). Imperfecciones por el uso del equipo (envejecimiento de ejes, palancas, engranajes, bujes).