UNIDOS POR UN AMBIENTE SUSTENTABLE Y SEGURO ORGANIZACIÓN DE CONDOMINIOS Y URBANIZACIONES SECTOR LO PINTO – LIRAY, COLINA UNIDOS POR UN AMBIENTE SUSTENTABLE Y SEGURO Santa Marta de Liray Urbanización Los Boldos Condominio Las Garzas I Condominio Las Garzas II Condominio Las Encinas Condominio Las Mercedes Parcelación Los 17 Condominio Cordillera Urbanización Los Frailes Urbanización Don Mario Condominio El Algarrobal Urbanización Santa Inés de Miraflores Urbanización Santa Cecilia Condominio Polo Rayen Urbanización Los Peumos Condominio Liray 21 Condominios Santa Teresita de Liray Condominio Las Viñas Condominio El Boldal Condominio Polo Mahuida Condominio Las Catalpas Colegio Rayen Mahuida Colegio Pukalan Colegio Santa Marta de Liray Facultad de Medicina veterinarias Univ. Andrés Bello

ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR OBJETIVOS CONOCER OPINION PRELIMINAR DE CONAMA SENSIBILIZAR EL PENSAMIENTO Y PREOCUPACION DE LA COMUNIDAD DEL SECTOR INFORMAR DE NUESTRAS ACCIONES Y COOPERACION GENERAR LAS INSTANCIAS PARA COMPROMETER NUESTRA REPRESENTACION EN CONAMA

ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PROYECTO Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Colina SERVICOMUNAL S.A. Santiago, Junio de 2009 ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR

Emplazamiento Planta de Tratamiento ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR Emplazamiento Planta de Tratamiento 2.1.5. Caracterización de la Zona El área donde se ubicará el proyecto corresponde a una zona altamente intervenida donde coexisten usos de suelos agrícolas y algunas construcciones destinadas a viviendas. Específicamente, el predio seleccionado para el emplazamiento de la futura planta de tratamiento de aguas servidas, está destinado a cultivos y plantaciones agrícolas menores (hortalizas y algunos frutales), básicamente. Se adjunta en anexo 8, certificado de informaciones previas del predio. En este escenario, el proyecto, incluida su ubicación, no generan impactos al medio ambiente en términos de calidad del aire, agua, suelo, flora y fauna. Asimismo, y debido a las características del proyecto, éste no genera efecto alguno sobre el patrimonio cultural, sobre la población, recursos, área protegida o Monumentos Nacionales y tampoco se localiza en una zona con valor paisajístico o turístico, ni que haya sido declarada zona o centro de interés turístico nacional. Se adjunta, en anexo N° 4, informe arqueológico y biótico del área.

ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR 4. OTROS ANTECEDENTES PARA EVALUAR QUE EL PROYECTO O ACTIVIDAD NO REQUIERE PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 4.9 ¿Intervención o explotación de vegetación y/o fauna nativa? Art. 6 letras k y l. X No Si Comentario: El proyecto no considera la intervención o explotación de vegetación nativa. El área de emplazamiento corresponde a un predio intervenido en el cual actualmente se desarrollan actividades agrícolas. APRECIACION : EN PARTE, FUNDOS COLINDANTES PONIENTE Y NORTE, EL RESTO ESTE Y SUR URBANIZACIONES Y LOTEOS DE PARCELAS DE 5000 METROS 4.12 ¿Explotación o intervención de recursos hídricos de una cuenca o subcuenca hidrográfica transvasada a otra? Art. 6 letra n.4. X No Si Comentario: El proyecto no considera la explotación o intervención de recursos hídricos de una cuenca o subcuenca hidrográfica transvasada a otra. APRECIACION : FALSO, INTERVIENE DIRECTAMENTE EL CAUSE DEL ESTERO COLINA. EXISTE OFICION N°0632 CON FECHA 24 DE MARZO DEL 2.008, EN SU PUNTO 2 CONDICIONA DESCARGAS DE EFLUENTES DEL PROYECTO PRESENTADO AL ESTERO COLINA TODA VEZ QUE ESTE ULTIMO A LO MENOS DURANTE 7 MESES NO TRAE AGUA... MATERIA YA DISCUTIDA OTROS ELEMENTOS EXISTEN MÁS DE 30 POZOS DEBIDAMENTE INSCRITOS A MENOS DE 100 DE LA PLANTA Y OTROS 40 A MENOS DE 400 MESTRSO DE LA PLANTA

ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR 4. OTROS ANTECEDENTES PARA EVALUAR QUE EL PROYECTO O ACTIVIDAD NO REQUIERE PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 4.16 ¿Alteraciones significativas referente a la dimensión geográfica, consistente en la distribución de los grupos humanos en el territorio y la estructura espacial de sus relaciones, considerando la densidad y distribución espacial de la población; el tamaño de los predios y tenencia de la tierra; y los flujos de comunicaciones y transporte? Art. 8 letra a. X No Si Comentario: Dadas las características del proyecto, no se generará ningún cambio o alteración en los índices demográficos y territoriales indicados. APRECIACION : COMPLETAMENTE FALSO, LA PLANTA DE TRATAMIENTO ESTA EMPLAZADA EN SECTOR CONSOLIDADO DE PARCELAS DE AGRADO INTERFIRIENDO SU ENTORNO EN 2KLM A LA REDONDA CON 30 CONDOMINIOS CONSOLIDADOS CON MÁS DE 500 VIVIENDAS, 4 COLEGIOS UNA UNIVERSIDAD, 100 POZOS INSCRITOS, 3 APR, ETC, ETC

Sta. Marta Liray Las Catalpas Colegio Sta. Marta Polo Mahuida El Boldal Las Viñas Urb. Loteo Los Boldos Sta. Teresa Liray 21 Las Garzas I Univ. Facultad Veterinaria Colegio Pukalan Las Garzas II Los Peumos Sta. Cecilia APR Lo Pinto Polo Rayen Sta. Ines Las Encinas APR SAN JOSE Los diez y siete Las Mercedes Colegio Rayen Cordillera Algarrobal Los Frailes Don Mario

ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR 4. OTROS ANTECEDENTES PARA EVALUAR QUE EL PROYECTO O ACTIVIDAD NO REQUIERE PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 4.19 ¿Alteraciones significativas referente a la dimensión socio-económica, considerando el empleo y desempleo; y la presencia de actividades productivas dependientes de la extracción de recursos naturales por parte del grupo humano? Art. 8 letra d. X No Si Comentario: El proyecto no altera los índices de empleo y tampoco afecta las actividades productivas indicadas. APRECIACION : EN PARTE, LO MÁS PROBABLE ES QUE TODOS LOS CENTROS PRODUCTIVOS AGRICOLAS SEAN CUSTIONADOS AL ESTAR COLINDANTES CON LAS PLANTAS, SUS EFLUENTES, EMANACIONES Y VECTORES

ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR

ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR

ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR 4. OTROS ANTECEDENTES PARA EVALUAR QUE EL PROYECTO O ACTIVIDAD NO REQUIERE PRESENTAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 4.21 ¿Se localiza próximo a poblaciones, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se presente emplazar? Art. 9. X No Si Comentario: El proyecto no se emplaza cercano a poblaciones, recursos y áreas protegidas. APRECIACION : COMPLETAMENTE FALSO, LA PLANTA DE TRATAMIENTO ESTA EMPLAZADA EN SECTOR CONSOLIDADO DE PARCELAS DE AGRADO INTERFIRIENDO SU ENTORNO EN 2KLM A LA REDONDA CON 30 CONDOMINIOS CONSOLIDADOS CON MÁS DE 500 VIVIENDAS, 4 COLEGIOS UNA UNIVERSIDAD, 100 POZOS INSCRITOS, 3 APR, ETC, ETC

ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR OTROS ASPECTOS A CONSIDERAR Metodología aplicada al análisis de riesgo • OMS Europa para Instalaciones de plantas de tratamientos, rellenos sanitarios • Criterios de ATDRS (CDC) para riesgo de contaminantes en 2 Km de radio para agua, suelo y aire desde fuentes emisoras. SE OMITE LA UTILIZACION DE ESTE CRITERIO Y POR ENDE SU EVALUACION DE IMPACTO Secado de Lodos ( Vectores, elementos cancerigenos, mutación de gérmenes y bacterias) Estudio acabado de los VIENTOS PREDOMINANTES DE LA ZONA. Posible traslado de lodos secos, sedimentos y otros elementos patógenos Retiro de lodos desde la planta : Ruta de salida por servidumbre de paso por atravieso de urbanización con camino interior URBANO HABITACIONAL DE BAJA VELOCIDAD, angosto ( menos de 10 metros), fuertemente impactado, en presencia de niños jugando, ciclistas, peatones, mascotas , etc., etc. SE OMITE LA DECLARACION DEL IMPACTO POR EL TRANSITO DE CAMIONES PESADOS CON POTENCIALES ELEMENTOS TOXICOS COLINDANTES A ZONAS DE ESCUELA, CASAS,

Emplazamiento Planta de Tratamiento ANALISIS AMBIENTAL PRELIMINAR Emplazamiento Planta de Tratamiento