¿Qué es un artículo de investigación en Ciencias Sociales?

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Criterios y Directrices de Evaluación
Advertisements

PRODUCCIÓN Y PUBLICACIÓN DE SABERES
Vamos a trabajar en la construcción de un proyecto…
¿Para qué escribir un reporte científico?
¿Para qué escribir un reporte científico?
El PORTAFOLIO Evaluación Interna – 20%. REQUERIMIENTOS Tres trabajos Cada uno de un área diferente de impacto Empresas y Empleos, Educación, Salud,
III Reunión Regional de la Biblioteca Virtual en Salud Puebla, México, 5 de mayo de 2003 Criterios de selección LATINDEX José Octavio Alonso Gamboa Dirección.
FUENTES DE INFORMACIÓN ESPECIALIZADA
Apoyo a la Investigación marzo 2013 ¿Dónde publicar?
Curso Precongreso: INTRODUCCIÓN A LA FORMULACIÓN Y DISEÑO DE PROYECTOS EN FARMACIA HOSPITALARIA Mar del Plata, 21 de Noviembre de 2012.
UAM Biblioteca y Archivo Tutoriales. La evaluación del trabajo científico Junio 2013.
Política editorial de una revista científica
Sistemas de evaluación científica vigentes en España
CONSTRUCCIÓN DEL MARCO TEÓRICO
Cómo elaborar un Ensayo
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Leer y escribir en ciencias
Cómo publicar en International Journal of Gastronomy and Food Science
EL ARTÍCULO DE REFLEXIÓN
La comunicación científica en CC de la Salud
Seminario-Taller Como escribir, presentar y publicar resultados científicos 07, 08 y 09 de Febrero, 2011.
Revisión de la Bibliografía
Metodología de la investigación
Proceso investigativo
La investigación en Uniandes: construcción de una política Universidad de Los Andes Vicerrectoría de Investigaciones 2010 Resumen elaborado por Mauricio.
Aproximación de criterios entre los evaluadores Carlos M. Tejada Artigas Coordinador editorial Jornada Sobre Calidad de Revistas de Ciencias Sociales (CRECS).
Programa de formación Criterios de evaluación de revistas vs. bases de datos Carlos Agudelo Instituto de Salud Pública Colombia Publindex (Colombia) y.
Dr. Abel Cordero Calderón Postgrado en Educación Superior
Impacto y calidad de las revistas jurídicas para la solicitud de sexenios 16 de noviembre de 2009.
06. Algoritmo básico de la introducción
Recursos de Información
ANDRES SALAZAR Evaluación interna NIVEL SUPERIOR.
 La Monografía El Informe.
El resumen y la reseña bibliográfica
Educación Tecnológica Primeros Medios Samanta González Farías
Ejemplo de artículo científico Análisis de géneros escritos.
Sesión sobre presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI (16-XII-2013) Sesión sobre presentación de solicitudes.
Convocatoria de sexenios CRITERIOS ESPECÍFICOS Y CONVOCATORIA Resolución de 26 de noviembre de 2014…. por la que se publican los criterios específicos.
Sesión sobre presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI (12-XII-2014) 12 de diciembre de 2014 Introducción.
Alexander Mansutti Rodríguez Coordinador General de Investigación y Postgrado LOCTI REFORMADA.
1- Marco Teórico 2- Metodología 3- Análisis de Resultados
¿ Qué es y cómo se elabora una monografía ?
2. Fuentes de información y documentación
Herberth Oliva Bachelor and MaE. Tecnología e Innovación.
Ingreso al SNI Bradly Condon Tapen Sinha. Plan Chismes y mitos Plan de Acciones.
CUESTIONARIO ¿Qué es una tesis?
Universidad del Valle de Puebla Investigación Documental y Redacción Lic. Nelson José Gallardo y Furlong Investigación Investigación científica Planteamiento.
La evaluación de la investigación en Biblioteconomía y Documentación
ETICA EN LA INVESTIGACION CIENTIFICA Y SOCIAL Originalidad,Plagio
Organización Techint 18/04/2017 Método del Caso.
La pregunta y el problema de investigación
Guía para la Búsqueda de Información
Artículos Científicos
Estilo de Publicación de la APA
MONOGRAFÍAS RECURSOS BIBLIOGRÁFICOS. CONSEJOS Lista de palabras clave del tema. Lista de temas estrechamente relacionados. Siempre tome nota del autor.
Contenido y organización de un manuscrito
Ejemplos y claridad para avanzar la propuesta de investigación en el Trabajo colaborativo Sandra Melo Zipacon.
Elaboración de artículos científicos
Tema 6: Evaluación de revistas
M.C. Meliza Contreras González
Francisco Vera Voronisky Marzo, 2013
PREMIOS DE INVESTIGACIONES VICERECTORÍA DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO Dirección de Ciencia y Técnica Septiembre, 2015.
TALLER SOBRE TRABAJOS FINALES DE GRADUACIÓN CENTRO UNIVERSITARIO DE SARAPIQUÍ. Colaboración de Centro Universitario de Pavón 12 de diciembre del 2015.
1 REVISTA LATINOAMERICANA DE CIENCIAS SOCIALES, NIÑEZ Y JUVENTUD Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud Doctorado en Ciencias Sociales, Niñez.
Proyecto de investigación científica
Algunas anotaciones sobre las TIC y los procesos de investigación Vivian Rivera R. Setiembre, 2015.
XXI REUNIÓN TÉCNICA DE LATINDEX JORNADA ACADÉMICA 350 aniversario de la revista científica presentación Madrid 29 de septiembre de 2015.
JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.
Repositorios de búsqueda de información científica Walfredo González Hernández.
Elementos del problema y del marco teórico Profesoras: Mireya Vivas María A. Chacón San Cristóbal, Enero 2007.
Transcripción de la presentación:

¿Qué es un artículo de investigación en Ciencias Sociales? Elea Giménez Toledo elea.gimenez@cchs.csic.es Grupo de investigación de evaluación de publicaciones científicas (EPUC) http://epuc.cchs.csic.es/ Instituto de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tecnología (IEDCYT) Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS) Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) CRECS. Jornadas sobre calidad de revistas en Ciencias Sociales. Barcelona, 3 de mayo de 2011

Objeto de difícil delimitación Una posible aproximación: 1. Lo que las agencias o sistemas de evaluación de la investigación consideran como artículo de investigación y revista científica de calidad 2. La experiencia en la evaluación de revistas en el marco del G.I. Evaluación de Publicaciones Científicas del CCHS-CSIC 3. La experiencia en la gestión editorial y en la evaluación de manuscritos de distintas revistas nacionales e internacionales de Comunicación y de Documentación 4. “La investigación en Biblioteconomía y Documentación” (Trea, 2002)

CNEAI “En los distintos ámbitos del saber científico, técnico y social, existen índices internacionales que ordenan, por grado de difusión, las publicaciones de reconocido prestigio. La CNEAI asume que aparecer en dichos índices es garantía para que los contenidos publicados en esa revista tengan suficiente calidad. Las aportaciones sólo serán valorables si significan progreso real del conocimiento. No se valorarán los trabajos meramente descriptivos o las reiteraciones de trabajos previos, excepto en los casos en que contribuyan claramente a la consolidación del conocimiento”

CNEAI. “Índices” reconocidos En Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación se valorarán preferentemente: Journal CitationReports Social Science Citation Index Science Citation Index La Documentación no se incluye en el Comité de Ciencias Sociales sino en el de Filosofía, Filología y Lingüística: Arts & Humanities Citation Index

Aplicación de los criterios CNEAI La difusión de las revistas de Ciencias Sociales Fuentes citadas por CNEAI (con sentido común y precauciones) La originalidad de la investigación y su aportación al conocimiento Peer review

Latindex Criterios relacionados: Contenido original Califica positivamente si al menos el 40% de los artículos son trabajos de investigación, comunicación científica o creación originales. Exigencia de originalidad Califica positivamente si en la presentación de la revista o en las instrucciones a los autores se menciona esta exigencia para los trabajos sometidos a publicación.

Latindex El artículo de investigación marca la frontera entre Revistas científicas Revistas de divulgación Revistas técnico-profesionales Definición de revista científica según el Glosario Latindex: “la que publica predominantemente artículos resultantes de investigación (provenientes de proyectos de investigación científica financiados con fondos públicos o privados) o estudios originales que proporcionan un aporte a la disciplina de la revista. Se les exige sistema de arbitraje para la aprobación de los artículos. 

Aplicación de los criterios Latindex ¿Hay secciones en la revista? ¿Tienen definidas sus políticas? ¿Está claramente identificada la dedicada a artículos de investigación? Sus artículos ¿están sometidos a peer review? Los artículos que la componen ¿tienen extensión y estructura de artículo de investigación? ¿tiene aparato crítico? Las instrucciones a los autores ¿indican que la revista exige originalidad a los artículos?

¿Qué es un artículo de investigación? Definiciones posibles (con distinto nivel de exigencia): Artículo que emplea una metodología, incluidas las bibliografías Follow a formal methodology to collect and analyze its data Research is an inquiry which is carried out, at least to some degree, by a systematic method with the purpose of elicting some new facts, concepts or ideas Articles qui font état d’une méthodologie, décrivent –avec plus ou moins de précision- la (les) méthode(s) de recherche utilisée(s) et présentent les résultat obtenus Research-based articles is one in which a formal research methodology was used in order to collect or analyze data (e.g. survey or interview, experiment, content analysis, statistical analysis or existing data, development of linear programming or other mathematical model, case study, historical study with extensive primary and secondary sources, citation analysis or bibliometrics, and an observation/field study) as opposed to an opinion paper, description of the status quo, editorial, book review or news/announcements Compilación de definiciones extraída de Delgado López-Cozar. La investigación en Biblioteconomía y Documentación. Gijón: Trea, 2002.

El rol del evaluador y del editor Revisión de la estructura del trabajo de investigación Introducción y antecedentes: cohesión de las ideas, correcta integración de las ideas de otros autores, pertinencia de las citas en la argumentación, síntesis de información relevante. Claridad e interés de los objetivos planteados Identificar la metodología (entrevista, encuesta, métodos bibliométricos, focus group, análisis de contenido, estudio de caso, etc.) y su solidez***. Resultados ¿originales? ¿no aportados anteriormente? ¿ayudan a solucionar un problema? ¿responden a los objetivos que se había marcado? Discusión: interpretación de los resultados, complementarlos con resultados previos, con investigaciones relacionadas, etc. Aparato crítico: ¿se cita lo relevante? ¿se excluye alguna referencia importante? ¿Quiénes son los destinatarios directos de este artículo? ¿les interesará? ¿les va a aportar algo nuevo?¿resuelve algún problema de investigación real?

“Cuentacositas” ¿por qué no se entendió el mensaje? En esta profesión se da mucho la costumbre de “investigar” a base de contar citas, referencias, autores, temas, links, palabras, formatos..., aplicando avanzados métodos de cálculo como el de la cuenta de la vieja. (…) Y a los que dirigís tesis doctorales cuenta-cositas, os pido por favor un poco más de inventiva. A ver si nos creemos la innovación, la investigación y la ciencia útiles en este país, no como un trámite burocrático para obtener un doctorado. Tomàs Baiget Extracto del mensaje enviado a Iwetel el 9 de febrero 2011

Características de un artículo de investigación Original / Inédito Resultado de un proyecto de investigación Con resultados reproducibles … a pesar de las limitaciones que esto tiene en Ciencias Sociales Evaluados por expertos Estructurados según el esquema IMRD Aportan algo más que descripción No son repeticiones de investigaciones anteriores

El salto hacia el artículo de investigación Experiencia Relato Suma de citas bibliográficas Bibliografía figurativa Tema interesante Objetivo difuso o forzado Estudio de caso Análisis (comparado, multifactorial, interpretación, etc.) Síntesis de corpus teórico pertinente y cohesionado Bibliografía citada Tema interesante e innovador Objetivo como problema que se pretende resolver o vacío que se pretende llenar

Gracias por vuestro tiempo