La materia de la metodología de la historia. Ramas de la metodología de la historia. La metodología pragmática de la historia. La metodología apragmática de la historia. La metodología objetiva de la historia.

Ramas de la metodología de la historia. Existen tres campos de interés: 1. Reflexiones sobre las operaciones cognoscitivas en la investigación histórica. Interpretada como el oficio de los historiadores. Ciencia Histórica 2. Reflexiones sobre los resultados de la investigación. Interpretada como una serie de afirmaciones sobre el área de la investigación. La historia 3. Reflexiones sobre la materia de la investigación histórica. En el sentido de los >>Hechos Pasados<<

Campo de Investigación Los hechos del pasado Metodología de la historia. Si se afirma que el objeto de la ciencia histórica (interpretado desde el punto de vista interno de la propia ciencia) es llegar a formaciones verdaderas, entonces tenemos que conocer no solo el método de llegar a dichas afirmaciones, o sea, el medio de formularlas. RAMA DE LA METODOLOGIA HISTORICA Conocimiento de los hechos. Objeto Conocimiento del objeto

La Metodología interpretada. Metafóricamente: El conocimiento del objeto de estudio sirve como un espejo que usamos para reflejar nuestras afirmaciones. Este espejo revela todas las distorsiones posibles en la imagen del pasado tal como la reconstruimos.

Teoría de la historia. Varia de significado de un autor a otro. Para evitar confusión terminológica: Metodología pragmática de la historia. Metodología apragmática de la historia. Metodología objetiva de la historia.  

La metodología pragmática de la historia. EL libro de K. Ajdukiewicz 1) La separación de los tipos de trabajo llevados a cabo en la tarea investigadora y el análisis de dichos tipos de trabajos, llegando a definiciones que expliquen en qué consisten estos trabajos. 2) Descripción de los procedimientos de investigación usados en varias disciplinas. 3) Descubrimiento de las metas que persiguen, conscientemente o no, los investigadores en las diversas áreas, y la consiguiente codificación de los modelos de procedimientos de investigación correctos

La metodología pragmática de la historia. EL libro de K. Ajdukiewicz La parte principal de esta clase de consideraciones metodológicas se refiere a la reconstrucción y posible valoración de métodos (esquemas, principios) de deducción y todas las demás clases de razonamientos usados para resolver problemas (contestar preguntas) planteados en la ciencia.

Tareas de la metodología pragmática. Elección del campo de investigación. Planteamiento de una cuestión en ese campo. Establecer las fuentes sobre las que se va a basar el estudio. Crítica de las fuentes. Descripción de lo que ocurrió y de aquello a lo que se refiere la pregunta. Explicación. Consecución de premisas teóricas. Formulación sintética de los resultados. Valoración de las personas y los sucesos del pasado. 1) La separación de los tipos de trabajo llevados a cabo en la tarea investigadora y el análisis de dichos tipos de trabajos, llegando a definiciones que expliquen en qué consisten estos trabajos. 2) Descripción de los procedimientos de investigación usados en varias disciplinas.

Tarea de la metodología Pragmática , tomada de un libro de K Tarea de la metodología Pragmática , tomada de un libro de K. Ajdukiewicz. La separación de los tipos de trabajo llevados a cabo en la tarea investigadora y el análisis de dichos tipos de trabajos, llegando a definiciones que expliquen en qué consisten estos trabajos; Descripción (en líneas generales) de los procedimientos de investigación usados en varias disciplinas; Descubrimiento de las metas que persiguen, conscientemente o no, los investigadores en las diversas áreas, y la consiguiente codificación de los modelos de procedimientos de investigación correctos»

Los conceptos fundamentales en la metodología pragmática de la historia Observación; Conocimiento basado en las fuentes; Fuente histórica; Información basada y no basada en las fuentes; Autenticidad de las fuentes; Fiabilidad de los informadores; Modelo metodológico (selección de hechos); Establecimiento de los hechos; Explicación; Sustentación y comprobación; Hipótesis; Aceptación; Probabilidad; Valoración; Construcción y síntesis.

3. La metodología apragmática de la historia. Está estrechamente unida a la pragmática. La importancia de los análisis en el campo de la metodología apragmática es particularmente visible cuando tratamos de señalar los rasgos característicos de la ciencia histórica para definir su lugar en el sistema de las ciencias

Para aplicar la metodología apragmática de la historia es indispensable: 1) afirmación histórica. 2) generalización histórica. 3) ley, en el sentido semántico del término. 4) ley científica. 5) juicio de valor. 6) narración histórica. 7) lenguaje objeto y metalenguaje. 8) verdad. 9) isomorfismo.

4. La metodología objetiva de la historia. El término metodología objetiva de la historia no es quizá el más afortunado (metodología de la historia orientada hacia la materia sería quizá más preciso, pero extremadamente tosco). El historiador se interesa en cómo caracterizar el campo que es modelo de sus afirmaciones; una respuesta a esta cuestión debe proporcionarla la metodología objetiva ontológica de la historia. Una pregunta sobre la verdad de ciertas afirmaciones es, por tanto, una pregunta sobre si tienen un modelo, es decir, si hay un campo en el que son verdaderas y si es un campo que sea objeto de investigación (esfera de interés) de la ciencia histórica. Entonces el conocimiento de ese terreno debe ser Sistematizado de forma que sirva a los historiadores.