2 Clasificaciones y tipologías Dr. José Ramón Montero Febrero 2010

[Ayudas] Glosario de J.M. Colomer, J.R. Montero e I. Lago, en materiales de lectura Glosario en IDEA, Diseño de sistemas electorales Libro IDEA, descargable desde http://www.idea.int/publications/es/index.cfm

Algunas antigüedades La unanimidad Código justinianeo La Iglesia cristiana El imperio carolinigio … y algunos organismos internacionales

Algunas antigüedades La unanimidad La lotería Atenas, siglos V a IV aC Comunas italianas, siglo XIII Junta Central y Cortes de Cádiz Confederación Helvética y ONU

Algunas antigüedades La unanimidad La lotería La mayoría Comunidades religiosas católicas Comunas italianas, siglo XIII Convención revolucionaria francesa 1793

Principios de representación y fórmulas de dcisión Principio mayoritario  mandato Principio proporcional espejo Fórmulas de decisión  muchas, mediante la combinación de los elementos de los SE

PRINCIPALES FAMILIAS DE FÓRMULAS ELECTORALES MAYORITARIAS PROPORCIONALES (Normalmente circs. uninominales) (Siempre circs. plurinominales) Aspiran a reforzar al partido ganador y excluir al resto Énfasis en la estabilidad gubernamental Aspiran a que haya una correspondencia entre % de votos de un partido y % de escaños en el Parlamento Énfasis en el principio de semejanza Mayoría ABSOLUTA Mayoría SIMPLE ¿Quiénes ganan? Se pueden aplicar varias fórmulas matemáticas para la asignación de escaños a los distintos partidos Gana el partido que obtenga el 50% + 1 de los votos Gana el partido que más votos obtenga (Sistemas a 2 vueltas / Voto alternativo)

Evolución histórica de los sistemas electorales (1945-1995) Evolución histórica de los sistemas electorales utilizados Evolución histórica de los sistemas electorales (1945-1995)

SISTEMAS MAYORITARIOS

(a) Mayoría relativa

Animación en Internet: http://www.citizensassembly.bc.ca/flash/fptp-full

(b) Mayoría absoluta

Animación en Internet: http://www.fairvote.org/irv/?page=1668 http://www.fairvote.org/irv/?page=658

SISTEMAS PROPORCIONALES

Animación en Internet: http://www.citizensassembly.bc.ca/flash/bc-stv-full http://www.seo.sa.gov.au/canada/flash500.htm

SISTEMAS MIXTOS

Sistemas mixtos: vinculación entre tiers

FÓRMULAS ELECTORALES (proporcionales)

Fórmulas Electorales más utilizadas Hare (MR) Cocientes y Residuos Droop Imperiali Imperiali Modificada Cuotas o “restos mayores” Fórmulas Electorales más utilizadas Danish Saint-Lagüe Saint-Lagüe Modificado Saint-Lagüe Húngaro D’Hondt Series o “medias mayores”

LOS EFECTOS DE LAS DISTINTAS FÓRMULAS PROPORCIONALES En principio, todas las fórmulas basadas en los “restos mayores” suelen ser más proporcionales que las basadas en la “media mayor”: HARE: es de las más proporcionales Las fórmulas basadas en la “media mayor” suelen favorecer a los partidos más votados y perjudicar a los menos votados: D’HONDT: favorece a los más votados y perjudica a los menos SAINT-LAGUË (‘pura’): intenta corregir el efecto anterior

Thomas Hare, 1806-1891

Cuota = (100/5) = 20 Fórmula de HARE Número de votos válidos: 100 Cuota = La suma del total de los votos válidos en una circunscripción, dividida por el número de escaños a repartir en esa circunscripción. Número de votos válidos: 100 Número de escaños : 5 Cuota = (100/5) = 20 Se reparten los escaños según la cuota, si sobrasen escaños se reparte entre los partidos con los restos mayores. Ejemplo:

Cuotas enteras Cuota = 20 1 2 Restos 3 4 5 dt

Victor d´Hondt, 1841-1901

Fórmula de D’HONDT Serie d’Hondt Número de escaños : 5 Ejemplo Se divide el número de votos obtenido por cada partido entre los números de la serie aritmética: 1 , 2, 3 , 4, 5 , 6, 7 , 8, 9 , 10 , . . . . Se escogen los 5 valores mayores de la división resultante (por ser 5 los escaños a repartir) y se van asignando primero los que tienen los valores más altos. Ejemplo Número de escaños : 5 Serie d’Hondt

Número de escaños : 5 Serie d’Hondt 1 3 2 4 5 Resumen:

André Sainte-Laguë, 1882-1950

Fórmula de SAINT-LAGUË Se divide el número de votos obtenido por cada partido entre los números de la serie aritmética: 1 , 3 , 5 , 7 , 9 , 11 , . . . . Se escogen los 5 valores mayores de la división resultante (por ser 5 los escaños a repartir) y se van asignando primero los que tienen los valores más altos. Ejemplo Número de escaños : 5 Serie Saint Laguë

Número de escaños : 5 Serie Saint Lagüe 1 4 2 3 5 Resumen:

Simulador D’Hondt Portal Electoral www.portalelectoral.es/mapas/prueba1.htm

TIPO, ESTRUCTURA O FORMA DE VOTO

Tipos de votos - I ¿A quién se dirige el voto? CANDIDATO Voto personalizado PARTIDO Voto de lista Circunscripiones UNINOMINALES Circunscripciones PLURINOMINALES Voto en bloque Voto limitado Voto único transferible (Según la relación entre votos a emitir / escaños a elegir)

en términos de preferencias? Tipos de votos – II ¿Se dirige a alguien en exclusiva o en términos de preferencias? En exclusiva Voto CATEGÓRICO Preferencias Voto PREFERENCIAL (“no bloqueado”) A un CANDIDATO A un PARTIDO (Lista cerrada y bloqueada) Entre CANDIDATOS DE DISTINTOS PARTIDOS (Panachage o lista abierta) Entre CANDIDATOS DE UN MISMO PARTIDO (lista cerrada no bloqueada) ¿Sólo de un partido o de varios?

¿Son transferibles las preferencias? Tipos de votos – III ¿Son transferibles las preferencias? Sí Voto TRANSFERIBLE No Voto NO TRANSFERIBLE Listas CERRADAS NO BLOQUEADAS Voto ÚNICO NO TRANSFERIBLE Voto ALTERNATIVO Voto ÚNICO TRANSFERIBLE (Si no hay ganador por mayoría absoluta o ninguno alcanza la cuota requerida se eliminan los candidatos con el menor número de votos y se reparten las segundas (y terceras) preferencias de los votantes que les habían elegido en primer lugar)

ánimo con las tipologías!! ¡¡Gracias y ánimo con las tipologías!!

Similar al “Voto limitado” (un voto menos que escaños a repartir)