O como todos podemos construir la institución que queremos.

Somos animales que anticipan En un nivel antropológico muy básico, los seres humanos somos animales que anticipan. Nos representamos el futuro para actuar en el presente. Una forma de hacerlo es capacitándonos. Pero ¿hasta qué punto son fiables esas representaciones del futuro, en general y en el concreto contexto histórico en que ahora nos encontramos? 31/10/20192

Pero ¿quién había previsto…? Algunos ejemplos En agosto de 1989 ¿quién había previsto la transformación revolucionaria de los países satélites de la URSS– y luego de la propia Unión Soviética? Quién podría anticipar la promulgación de una ley, un criterio jurídico, una postula judicial…. Somos buenos, sobre todo, en predicción retrospectiva… Y lo cierto es también ahí nos engañamos mucho. Véase el capítulo 19 (“La ilusión de entender”) de Pensar rápido, pensar despacio de Daniel Kahneman. 31/10/20193

Arrogancia epistémica o como mantenerse en la zona de confort “Desde luego sabemos muchas cosas, pero tenemos una tendencia innata a pensar que sabemos un poco más de lo que realmente sabemos, lo bastante de ese poco más para que de vez en cuando nos encontremos con problemas. (...) Es verdad, nuestro conocimiento crece, pero está amenazado por el mayor crecimiento de la confianza, que hace que nuestro crecimiento en el conocimiento sea al mismo tiempo un crecimiento en la confusión., la ignorancia y el engreimiento. (...) La arrogancia epistémica produce un efecto doble: sobreestimamos lo que sabemos e infravaloramos la incertidumbre.” Nassim Nicholas Taleb, El Cisne Negro, Paidos, Barcelona 2008, p. 208 y /10/20194

Demasiado cómodos con lo que (creemos que) sabemos... Un ejemplo de este tipo de investigaciones en psicología social y neurociencia cognitiva: si se pide a una muestra representativa de sujetos humanos que calibren un rango de valores para un número (que puede referirse a cualquier cosa, desde la población de un país como El Salvador al número de amantes de Catalina II de Rusia) de manera que piensen que tienen el 98% de posibilidades de acertar y menos del 2% de posibilidades de equivocarse (es decir, que sea lo que sea lo que imaginen, que haya menos de un 2% de probabilidades de que quede fuera del rango que han imaginado), resulta que el índice de error del 2% resulta ser, muchas veces, hasta de un 45% en las poblaciones analizadas. Se mueve en un rango de entre el 15 y el 45%. Se diría que nos sentimos veinte veces demasiado cómodos con lo que sabemos... 31/10/20195

Todos construimos la institución: Por muy vertical que sea “Los seres humanos hacen su propia historia, pero no la hacen a su libre arbitrio, bajo circunstancias elegidas por ellos mismos, sino bajo aquellas circunstancias con que se encuentran directamente, que existen y les han sido legadas por el pasado. La tradición de todas las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos.” Karl Marx, El 18 Brumario de Luis Bonaparte, Espasa Calpe (col. Austral), Madrid 1985, p /10/20196

Nunca partimos de cero No partimos nunca de cero, no hay “tabla rasa” o encerado vacío sobre el que dibujar. Una condición necesaria para una sociedad verdaderamente democrática, dijo en alguna ocasión Tony Judt, es una conciencia colectiva sostenida en el tiempo de que las cosas siempre están cambiando de diversas formas y, sin embargo, el cambio total es siempre ilusorio. Tony Judt (junto con Timothy Zinder), Pensar el siglo XX, Taurus, Madrid 2012, p. 260.