EL INFORME FINAL DE LA INVESTIGACIÓN DR. CARLOS PALACIOS
01/08/2019 DR. CARLOS PALACIOS ROSADO 2
MATRIZ DE CONSISTENCIA
FINALIDAD El informe final es un documento que tiene por finalidad comunicar a la comunidad científica y al sistema social, los resultados obtenidos en la investigación, de modo que los usuarios juzguen la calidad de los resultados y la validez del estudio. 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado4
CARACTERISTICAS De forma: La redacción debe ser realizada teniendo en cuenta la semántica, la sintaxis y la ortografía, es decir, la gramática del idioma. El lenguaje debe ser: Ordenado, es decir estructurado en una secuencia lógica. Claro, de fácil comprensión. Preciso, o sea objetivo y puntual, (no ambiguo) Fluido o continuo en base a variedad, sencillez y naturalidad. 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado5
Debe cumplir ciertos requisitos en cuanto a: Márgenes: Izquierdo, inferior y superior 30 mm, derecho de 25 mm Espaciado: Doble o 1.5 Líneas por página: 25 a 30. Impresión: En una sola cara. Caracteres por pulgada: 12 Arial o Times new romans 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado6
De fondo: Título Autor(es) Resumen Abstract /summary Introducción Capítulo I: Marco teórico Capítulo II: Métodos (Material y métodos, Metodología) Capítulo III: Resultados Capítulo IV: Discusión y comentarios Capítulo V:Conclusiones y recomendaciones Referencias bibliográficas Anexos 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado7 Carátula
TÍTULO Debe ser breve, sin perder claridad. Debe explicar: –el propósito estadístico o del estudio, –la(s) variable(s) de interés, y –la población estudiada. Para publicación no más de 10 palabras 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado8
AUTOR(ES) Únicamente deben considerarse aquellos que han participado en el planeamiento, ejecución y elaboración del reporte. Los que intervienen en un momento puntual del proceso son Colaboradores y les corresponde agradecimiento 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado9
AUTOR(ES) Deben consignarse nombres y apellidos completos, no iniciales. El orden de mención acostumbrado es el alfabético, aunque también se estila que el primer lugar sea para el investigador principal. 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado10
RESUMEN En una(1) hoja aparte. Resumen no estructurado: No más de 150 palabras Resumen estructurado: 250 palabras con subtítulos Comunicar en forma sumaria lo referente a la introducción, objetivos, los métodos, los resultados y las conclusiones del estudio. Un párrafo para cada parte. Su redacción en estilo textual o titulado. No incluye gráficas, tablas ni referencias bibliográficas. Al final consigna las palabras claves (Key words). 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado11
RESUMEN McGirr (1973) examinó muy bien los distintos usos y tipos de resúmenes, y vale la pena repetir sus conclusiones: “Al escribir un resumen, hay que recordar que se publicará aisladamente y que deberá ser autónomo. Es decir, no deberá contener referencias bibliográficas, figuras ni cuadros... Su vocabulario deberá ser familiar para el posible lector. Se omitirán las siglas y abreviaturas poco conocidas. Si es posible, se escribirá el artículo antes que el resumen”. 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado12
Abstract/ Summary En otra hoja aparte. no más de 150 palabras y 250 para otros según estructurado o no El resumen en inglés Su redacción en estilo textual o titulado. No incluye gráficas, tablas ni referencias. Al final consigna las Key words (palabras claves) 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado13
En hojas aparte, sucesivamente. 2 a 3 páginas El contexto del problema, es decir su efecto o impacto social (Justificación = porqué?). Planteamiento del problema, sus antecedentes así como la actualización teórica que sustenta que la situación descrita constituye “un problema”. El propósito de la investigación, cómo se plantea resolverlo y que resultados se han producido. La mayor parte de ésta se escribe en tiempo presente. 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado14
La finalidad : suministrar suficientes antecedentes para que el lector pueda comprender y evaluar los resultados del estudio sin necesidad de consultar publicaciones anteriores sobre el tema. Debe presentar también el fundamento racional del estudio. Por encima de todo, hay que manifestar breve y claramente cuál es el propósito al escribir el artículo. Elegir las referencias bibliográficas(estilo Vancouver) cuidadosamente para suministrar los antecedentes más importantes 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado15
ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS 1) Exponer primero, con toda la claridad posible, la naturaleza y el alcance del problema investigado. 2) Revisar las publicaciones pertinentes para orientar al lector. 3) Indicar el método de investigación; si se estima necesario, se expondrán las razones para elegir un método determinado. 4) Mencionar los principales resultados de la investigación. 5) Expresar la conclusión o conclusiones principales sugeridas por los resultados. 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado16
Antecedentes investigativos a nivel mundial, regional, nacional y local FUNDAMENTO TEORICO Según protocolo establecido En relación al problema de investigación y variables de interés Con referencias bibliográficas según Vancouver 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado17
En tiempo verbal en pasado Material corresponde a la población estudiada Debe escribirse con claridad y precisión: El marco muestral, población de la que se obtuvo los datos. Su número o magnitud. Criterios de elegibilidad: inclusión y exclusión. 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado18
El lugar(ámbito) o periodo en que se realizó el estudio. Método de selección, si el estudio se realizó en una muestra. Técnicas y procedimientos, para el muestreo. Técnicas de análisis estadístico, de los datos según el tipo de variable, indicadores y escalas de cuantificación. Se afirma que esta sección debe ser tan explícita que un investigador competente debe estar en la capacidad de replicar el estudio con tan solo leerla. 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado19
En texto (párrafos) casi no se utiliza. En tablas(algunos le llaman cuadros) numeradas con números arábigos. En gráficos numeradas (figuras, curvas, etc.) 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado20
DISCUSIÓN Y COMENTARIOS 1. Lectura de tablas o gráficos 2. Comparación con antecedentes investigativos 3. Interpretació n de los resultados encontrados 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado21
DISCUSIÓN Y COMENTARIOS No solo lectura de tablas o gráficos Los resultados obtenidos por otros investigadores se citan en tiempo presente y los propios en pasado. Interpreta los resultados obtenidos, es decir, establece su significado. Presenta los principios, relaciones y generalizaciones que sus resultados indican. 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado22
DISCUSIÓN Y COMENTARIOS Describe las excepciones, las faltas de relación esperada y los aspectos no resueltos. Compara sus resultados con los reportados por otros autores de estudios similares. 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado23
DISCUSIÓN Y COMENTARIOS Expone las consecuencias teóricas de los resultados y las posibles aplicaciones prácticas. En el último párrafo se formula una propuesta de inducción o generalización de sus resultados a manera de conclusión. 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado24
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Una conclusión por cada objetivo De preferencia ya no utilizar cifras Resumen de resultados pero en relación a objetivos Una hoja conclusiones y otra recomendaciones Recomendaciones a las personas, instituciones y autoridades Recomendar que otros estudios se pueden realizar en base al presente 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado25
Apellido del autor, inicial del nombre o nombres. Numérico alfabético entre paréntesis o superíndice. Orden de mención en el texto Estilo Vancouver 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado26
Ejemplos: Artículo ordinario de revista. (Incluya el nombre de todos los autores cuando sean seis o menos; si son siete o más, anote sólo el de los tres primeros y agregue “et al”) You Ch, Lee Hy, Menguy R Eklectrogastrographic study of patients with unexplained nausea, bloating and vomiting. Gastroenterology 1980 ; 79:311-4 Autor corporativo The Royal Marsden Hospital Bone-Marrow Transplantation Team. Failure of syngeneic bone- marrow graft without preconditioning in post-hepatitis marrow aplasia. Lancet 1977 ;2:242-4 No se indica el autor Anónimo. Coffe drinking and cancer of the pancreas [Editorial]. Br. Med J 1981 ; 283 : /08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado27
En ANEXOS se puede incluir información que el investigador juzgue pertinente. Se debe incluir la ficha de recolección de datos y la Base de datos, mapas. Matriz de consistencia 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado28
EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN TÍTULO AUTOR TUTOR EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN - JUSTIFICACIÓN Y ANTECEDENTES - PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA - HIPÓTESIS – OBJETIVO - FUNDAMENTO TEÓRICO MÉTODOS - LUGAR Y TIEMPO - POBLACIÓN DE ESTUDIO - TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS :. TIPO DE ESTUDIO. TÉCNICAS DE SELECCIÓN: CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD PLAN DE MUESTREO. TÉCNICAS DE MEDICIÓN : DEFINICIÓN OPERACIONAL DE VARIABLES INSTRUMENTOS. TÉCNICAS DE ANÁLISIS ESTADÍSTICO RECURSOS: humanos, materiales, económicos. CRONOGRAMA REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y ANEXOS
EL INFORME FINAL TÍTULO RESUMEN - ABSTRACT INTRODUCCIÓN - JUSTIFICACIÓN Y ANTECEDENTES - EL OBJETIVO ( PROBLEMA E HIPÓTESIS) FUNDAMENTO (MARCO) TEÓRICO MÉTODOS - LUGAR Y TIEMPO - POBLACIÓN DE ESTUDIO Y PLAN DE MUESTREO - DEFINICIÓN OPERACIONAL DE VARIABLES - TÉCNICAS DE ANÁLISIS ESTADÍSTICO RESULTADOS DISCUSIÓN CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANEXOS: INSTRUMENTOS Y BASE DE DATOS
01/08/2019Dr. Carlos Palacios31 TIPOPROYECTOINFORME FINAL CARATULASI ABSTRACTNOSI PRIMERA PARTEJUSTIFICACIONINTRODUCCION PROBLEMA/OBJETIVOS MARCO TEORICOSI MATERIAL Y METODOSSI RECURSOSRESULTADOS CRONOGRAMADISCUSION Y COMENTARIOS CONCLUSION Y RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFIASI ANEXOSSI
gracias 01/08/2019Dr. Carlos Palacios Rosado32