MSCT vs Angiografía (64 detectores) Autor (año) Nº. Pacientes Nº.Seg NO Evaluables Sensib. (%) Especific. (%) NPV (%) Leschka (2006) Raff (2006) Leber (2006) Mollet (2006) Ropers (2006) Fine (2006) Assessment of CAD by Cardiac CT. Circulation Oct 2006
AHA Scientific Statement Pacientes sintomáticos con test funcionales no concluyentes en los cuales se considere necesario descartar enfermedad coronaria obstructiva. (Clase IIa, nivel de evidencia B) Pacientes asintomáticos para determinar presencia de enferemedad aterosclerótica como screening (Clase III, nivel de evidencia C) Assessment of CAD by Cardiac CT. Circulation Oct 2006
Valor de la medición con UH 0-20: Trombo 30-50: Placa lipídica : Placa fibrosa 100: Miocardio : Contraste Iodado (fase arterial) : Calcio Coronario
Limitaciones de CTA: Calcio
Limitaciones de CTA: Extrasistolia o frecuencia cardíaca irregular
Limitaciones de CTA: Metal
Diseño y Material del Stent Tamaño del Stent Tipo de scaner detectores
Limitaciones de CTA: Metal
Limitaciones de CTA: Movimiento Cardíaco Velocidad picoFin de sistoleMitad-fin de diastole
Limitaciones de CTA: Movimiento Cardíaco 75%80%
Swivel
Evaluación Post-CRM
AHA Scientific Statement Seguimiento de pacientes con CRM previa para valorar estado de permeabilidad de puentes arteriales y venosos, y estimar grado de estenosis (Clase IIb, nivel de evidencia C) Assessment of CAD by Cardiac CT. Circulation Oct 2006
Función Ventricular con MSCT
Am J Roen 2005;184: Conclusión: Tanto manual como en forma automática la TCMS es un método comparable a la RM para evaluación y seguimiento de la función ventricular.