PERFIL DEL PACIENTE Varón de 45 años de edad comenzó a trabajar como supervisor de producción y su patrón exigía que se sometiera a un examen médico completo.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
DISEÑOS DE ESTUDIO EN EPIDEMIOLOGIA
Advertisements

Julián Laverde M. Especialista Medicina Familiar
Lectura crítica de la literatura biomédica
Epidemiología y demografía sanitaria de estudios epidemiológicos
Validez de los estudios epidemiológicos. Sesgos
¿Quién es Betty C Jung? Revise mi sitio Web, en:
Una breve introducción a la epidemiología - XIII (Crítica de la investigación: Consideraciones estadísticas) ¿Quién es Betty C Jung? Revise mi página Web:
Estudio cohorte DR. A.A.TRIVEDI (M.D., D.I.H.) Profesor Asistente
Validez y Confiabilidad
Muestreo de la población
Conferencia 5.1 Nigel Paneth
Obesidad y enfermedad cardiaca coronaria
Clasificación de los Diseños de Investigación
SESGO.
Estudios de Cohorte Dra. Pilar Jiménez M..
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
OBESIDAD E HIPERCOLESTEROLEMIA
Algunos tipos de sesgo 1. Sesgo de selección Acualquier aspecto de los sujetos en la forma en que son reunidos en el estudio que crea una sistemática diferencia.
Dr. Aleix Cases Hospital Clínic. Barcelona
CONTENIDOS Teoría del muestreo ¿Cómo seleccionar una muestra?
Teoría del Muestreo Estudia la relación entre una población y las muestras tomadas de ella. Es útil para estimar parámetros de una población , tales como.
CONCEPTOS BÁSICOS DE DISEÑO DE ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS
Contraste de Hipótesis
CASOS CLÍNICOS.
TIPOS DE ESTUDIOS CLINICO EPIDEMIOLOGICOS
La Estadística en 37 preguntas
¿QUÉ VAMOS A VER? Descripción, haciendo fotografías con números
Stefany Erazo 6to nivel Paralelo 4
Epidemia Mundial de la vida moderna
CONCEPTOS BÁSICOS EN QUÍMICA CLÍNICA
Importancia del Muestreo Dr. Reynaldo Carvajal Ortiz
Leandro Huayanay Falconi
VALOR DE p INTERVALO DE CONFIANZA
Escuela de Salud Pública
FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR
Universidad Nacional Autónoma de México Departamento de Salud Pública
VIIIo Taller CAMDI, Ciudad Panamá, Panamá, 28–29 noviembre 2006)
Giancarlo Vivanco Juan Pablo Villarroel
XXIV Curso - Sociedad Valenciana de Cirugía METAANÁLISIS en CIRUGÍA.
U.S. Department of Health and Human Services National Institutes of Health National Heart, Lung, and Blood Institute ALLHAT Resultados principales en pacientes.
Proceso de la Investigación
FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR
SESGOS.
Introducción Situación actualSituación actual Áreas de investigación en Atención PrimariaÁreas de investigación en Atención Primaria Dificultades para.
Bioestadística Demográfica
Validez y precisión.
Efecto del ejercicio aeróbico sobre el colesterol HDL Kodama S, Tanaka S, Saito K, Shu M, Sone Y, Onitake F et al. Effect of Aerobic Exercise Training.
Efectos del consumo de frutos secos sobre el perfil lipídico Sabaté J, Ros E. Nut Consumption and Blood Lipid Levels. A Pooled Analysis of 25 Intervention.
MUESTREO Enseñar no garantiza el "aprender"....
CLUB DE REVISTAS GERMAN GABRIEL CASTILLO RESIDENTE DE ANESTESIOLOGÍA UNIVERSIDAD DEL VALLE TUTOR: DR. FREDY ARIZA.
Mediciones y observaciones clínicas y epidemiológicas Preparado por: Dr. Juan José García García.
Antecedentes, estado actual del conocimiento y marco teórico
Planeación de un diseño
DISEÑOS EPIDEMIOLOGICOS
Mediciones y observaciones clínicas y epidemiológicas
El consumo moderado de alcohol se asocia a un menor riesgo de cardiopatía isquémica incluso en personas de bajo riesgo AP al día [
metodología de investigación cardiovascular sud asiática
UNIDAD 1.- EVALUACIÓN DE DATOS ANALITICOS
El ejercicio intenso en mayores de 65 años se asocia a un menor riesgo de cáncer de próstata avanzado Giovannucci EL, Liu Y, Leitzmann MF, Stampfer MJ,
(Validez de un estudio)
Sesgos y errores en la investigación epidemiológica
MUESTREO Y TAMAÑO DE LA MUESTRA
CAUSALIDAD Y VALIDEZ EN LOS ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS.
Estudios de cohortes Fernando de la Hoz Restrepo. MD MSc PhD. Departamento de Salud Publica Facultad de Medicina.
Pruebas diagnosticas. Tamizaje
CONCEPTOS BASICOS DE EPIDEMIOLOGIA
TEMA 4 LA VALIDEZ DE LA INVESTIGACIÓN
Taller de investigación 1
POBLACIÓN Y MUESTRA CÁLCULO DEL TAMAÑO MUESTRAL. Descripción e inferencia Población Muestra Muestreo Inferencia Resultado.
7.2 P ROCEDIMIENTOS PARAMÉTRICOS PARA DATOS CUANTITATIVOS Dos muestras Intervalos de confianza.
Transcripción de la presentación:

PERFIL DEL PACIENTE Varón de 45 años de edad comenzó a trabajar como supervisor de producción y su patrón exigía que se sometiera a un examen médico completo. Su médico se enteró que el padre del paciente había muerto de infarto del miocardio a los 65 años. En el examen físico se encontró que el paciente tenía obesidad moderada y una presión arterial de 140/86. El resto del examen no reveló anormalidades notables. El nivel total de colesterol sérico del paciente (no en ayunas) fue de 242 mg/dL. Según las pautas del National Cholesterol Education Program (NCEP),una concentración sérica de colesterol total mayor de 240 mg/dL es una indicación de un posible control con medicamentos. Un valor de 200 a 239 mg/dL se considera limítrofe y deberá desencadenar una intervención dietética, y un valor menor de 200 mg/dL se considera normal. Basados en los resultados iniciales del colesterol el médico solicitó al paciente que regresara en dos semanas ara un análisis más amplio. Al repetir la medición, el colesterol sérico total fue de 198 mg/dL en un perfil de lípidos en ayunas. En el cuadro 10-1 lista varios factores que podrían explicar la variabilidad observada en el colesterol sérico total medido. El origen de esta variabilidad en las concentraciones de colesterol total medido tuvo implicaciones importantes en la manera en que el médico trató a este paciente.

Variabilidad de los individuos Variabilidad en la medición Variabilidad genética entre individuos Variabilidad ambiental Variabilidad en la medición Manera de muestrear Tamaño de la muestra Variabilidad en la medición Individual Población Muestra CaracterísticasGrados Lista varios factores que podrían explicar la variabilidad observada en el colesterol sérico total medido. regresar

3 A Fig Ilustraciones esquemáticas del error aleatorio incrementado (blanco B contra blanco A) y el error sistemático (blanco D contra blanco C) B CD La variabilidad en las mediciones puede lo mismo ser aleatoria que sistemática. Es importante consi- derar la exactitud y precisión de cualquier medición hecha en ambientes médicos Puede ocurrir variabi- lidad en varios niveles (ejem. En el individuo o la población) dentro de la medicina clínica y la investigación médica.

Fuente de variabilidadCaracterísticas Características del individuo Características de la mediciones Variación diurna Cambios relacionados con factores como edad, alimentación y ejercicio. Factores ambientales como estación o temperatura Calibración deficiente del aparato Falta de precisión inherente del instrumento Lectura o registro erróneo de la información del aparato por el técnico. Cuadro Fuentes potenciales de variabilidad en las mediciones de individuos

Grado en el que una medición o estudio alcanza una conclusión correcta. Validez interna Validez Grado hasta el cual los resultados de una investigación reflejan con precisión la situación verdadera de la población de estudio. Validez externa Grado hasta donde es posible aplicar los resultados de un estudio a otra población.

Fig Sobreestimación de una razón de riesgos para A) una exposición protectora y B) una exposición peligrosa. A. Exposición protectora Valor del estudio Valor verdadero Sesgo que aleja de la hipótesis nula B. Exposición de riesgo Valor verdadero Valor del estudio Sesgo que aleja de la hipótesis nula razón de riesgo 102 Sobreestimación Razón de riesgo 102

A. Exposición protectora Valor del estudio Valor verdadero Sesgo que acerca de la hipótesis nula B. Exposición de riesgo Valor verdadero Valor del estudio Sesgo que acerca de la hipótesis nula razón de riesgo 102 Subestimación Razón de riesgo 102 Fig Subestimación de una razón de riesgos para A) una exposición protectora y B) una exposición peligrosa.

Sesgo Error sistemático en un estudio, que conduce a una distorsión de los resultados. Sesgo de selección Sesgo de información Confusión

Cuadro Usos de marcadores biológicos en epidemiología Aplicación del marcadorejemplos Para medir la susceptibilidad Aquellos con una alta actividad de arilhidrocarbón hidroxilasa tienen un riesgo más elevado de cáncer de vejiga Para medir la dosis interna Aquellos con altos valores séricos del caroteno pueden tener un riesgo menor de cáncer de pulmón Para medir la dosis biológicamente efectiva Aquellos con cantidades mayores de dosis efectivas de complejo de hidrocarburo aromático policíclico DNA han experimentado una mayor exposición e interacción de su DNA a estos hidrocarburos carcinógenos Para medir el efecto biológico. Valores elevados del producto del oncogén ras pueden ser un indicador preclínico de respuesta carcinogénica temprana.

Tan tan

Muestra Muestra Muestra Población fuente Prevalencia = 40% Prevalencia = 20% Prevalencia = 0% Fig Esquema de la variabilidad del muestreo. La población fuente de 20 personas tiene una prevalencia de 25% de hipercolesterolemia (las concentraciones altas de colesterol se presentan en rojo). Cada una de las muestras aleatorias de cinco personas produce una estimación de prevalencia que oscila de 0 a 40%.

Estudio A (200 pacientes) Razón de riesgo Dieta Fármaco Estudio B (2000 pacientes) Dieta Fármaco Razón de riesgo

Población total Población muestrada Sujetos elegibles Petición para participar Participantes Estudio completo Fig Pasos en la selección y conservación de sujetos en un estudio Esquema de muestreo Criterios de inclusión Consentimiento informado Exclusiones No participantes Perdidos al seguimiento

RM = (60x60) / (40x40) = 2.3 Clasificación incorrecta no diferencial PD = (48x68) / (52x32) = 2.0 AltaBaja IAM+ Sin IAM+ Verdadero: Grasa de la dieta Estudio: AltaBaja IAM+ Sin IAM+ Grasa de la dieta

RM = (60x60) / (40x40) = 2.3 Clasificación incorrecta diferencial PD = (60x68) / (40x32) = 3.19 AltaBaja IAM+ Sin IAM+ Verdadero: Grasa de la dieta Estudio: AltaBaja IAM+ Sin IAM+ Grasa de la dieta

ObesidadInfarto del miocardioColesterol total Fig Diagrama de la relación entre concentración sérica de colesterol total y riesgo de desarrollar infarto del miocardio, con un factor de confusión por obesidad.

Con infarto Sin infarto Todos los individuos Fig Ilustración de la relación entre concentración sérica de colesterol total y riesgo de desarrollar infarto del miocardio (IM), con un factor de confusión por obesidad o confundidor. Los círculos verdes representan personas con valores séricos elevados de colesterol total y los circulos blanco representan personas con niveles normales de colesterol sérico total. Baja Alta Infarto Sin infarto Colesterol RM = (36X36) / 24X24 =

Con infarto Sin infarto Obesos No obesos Alta Infarto Sin infarto Colesterol RM = (34x2) / (18x6) = 0.63 Alta Infarto Sin infarto Colesterol RM = (2x34) / (6X18) = 0.63 Baja