La verdad es lo que es cierto, lo real. No siempre es posible de ser comprobado. Por ejemplo: si uno dice: dios existe, esto puede ser dios no existe, también es valido, pero no necesariamente verdadero. Las validez, en cambio, es una propiedad formal de una forma o estructura de razonamiento, definida como la imposibilidad de que las premisas sean verdaderas y la conclusión sea falsa para cualquier interpretación posible bajo el principio de no contradicción.
Un argumento es convincente cuando es fuerte y todas sus premisas son verdaderas. Ejemplo 1: Relación entre la verdad y la validez. El ejemplo clásico de lo que se lama un argumento valido es el silogismo: 1.Todos los hombres son mortales. 2.Sócrates es hombre. 3.Por lo tanto, Sócrates es mortal.
Estados 1 y 2 son la hipótesis. La declaración 3es la conclusión. Los que caracteriza a este o cualquier otro argumento valido es siguiente; si la hipótesis es cierta, entonces la conclusión de ser verdadera. Presentado con los diagramas de venn, tenemos:
mortales Hombres Sócrates B A x La esencia de este argumento es su forma, que es como sigue: 1.Todos los A son B. 2.X es un A. 3.Por lo tanto, x es un B. Ejemplo 2: Raúl tiene mala memoria o esta mintiendo. Raúl no tiene mala memoria. Por lo tanto, Raúl esta mintiendo