Edwin Figueroa Gutarra CASO TALLER HABEAS CORPUS A FAVOR DE UN ORAGUNTAN ¿Resolvería Ud. este caso igual que los magistrados argentinos que concedieron el habeas corpus? 2. De ser positiva su respuesta, ¿Consideraría que un fallo en dicho sentido tendría que asumir que se ha producido un supuesto de derogación o modificación de alguna norma del Código Civil sobre los derechos de la personalidad? 3. De ser afirmativa su respuesta a la pregunta anterior ¿esta derogación o modificación sería total o parcial, por causa extrínseca o intrínseca? 4. ¿Puede hablarse de algún tipo de derechos a favor de los animales? Si es así, ¿ cuáles? 5. ¿Es compatible la Constitución vigente con algún derecho a favor de los animales? ¿O normas supranacionales? Edwin Figueroa Gutarra