MAESTRIA EN “EDUCACIÓN SOCIOCOMUNITARIA PRODUCTIVA” taller N ° 1 (JORNADA 3 Y 4) Msc. Delia Yucra Rodas 

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
EL APRENDIZAJE EN SI Julio Cesar Sanchez Resendez.
Advertisements

Ik 10 Chen. Recogida de información sobre el tema u objeto de estudio Recogida de información sobre el tema u objeto de estudio Hipótesis.
Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Médicas
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
CATALINA GARCIA ENDA COLOMBIA
Alicia del Carmen Ramírez Romero
Tipos de pensamiento.
MATRICES EPISTÉMICAS Y COMPRENSIÓN LECTORA
¿Comunidad con actitud depredadora o de sobrevivencia?
El proceso de investigación social
Algunas consideraciones sobre el conocimiento en ciencias sociales
GRACIAS BENDITAS CRISIS Si crees… podrás ver milagros Qué fácil es creer cuando lo tenemos todo, pero qué difícil es hacerlo cuando lo hemos perdido y.
Principios de Psicología de la Comunicación
PARADIGMAS DE LA EVALUACIÓN
CONSTRUCCIÓN DEL MARCO TEÓRICO
2° FORO SEMINARIO EL DOCENTE Y SU PAPEL INNOVADOR CON EL APOYO DE LAS TIC EN LAS MODALIDADES EDUCATIVAS.
I FORO DE LA RED NACIONAL DE SERVICIO SOCIAL DE LA ANUIES
LA UNIÓN DE LOS HOMBRES ATENDIENDO SUS NECESIDADES LOCALES Y GLOBALES ES UNA NECESIDAD VITAL Y ES LA EDUCACIÓN LA GARANTÍA DE QUE ELLO SE LOGRE.
CONSTRUCTIVISMO Fundamentos
MARCOS DE REFERENCIA INTEGRANTES: FERNANDO BUENO ALEXANDER CARRILLO
EDUCACIÓN EN DERECHOS HUMANOS
¿Cómo se construye el marco teórico
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
LA INVESTIGACIÓN COMO ESTRATEGIA DE TRABAJO EN EL AULA
Proceso investigativo
MODELOS PEDAGÓGICOS PRIMERA PARTE.
Pensar la enseñanza de una Ciencia para pensar Seminario: EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA Montevideo 18,19 y 20 de noviembre 2009 MEC-UNESCO-ANEP Mag.
Presentado por:Mercedes Olimpia Beltran de Navidad
SEMINARIO LEIP 5ª. Sesión ¡BIENVENIDOS! Y ¡BIENVENIDAS!
Marco teórico Compendio de elementos conceptuales que sirven de base a la investigación Las funciones del marco teórico son: • Delimitar el área de la.
Conocimiento, Información y Opinión Por. Rubén Peña.
CIENCIAS SOCIALES Y CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES Finalidad formar para Finalidad formar para Los estudiantes se incorporen a la vida política, social.
TALLER DE INVESTIGACION II
Paradigmas de Investigación en Psicología (Código )
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA SAN FRANCISCO
UNIDAD DE TRABAJO: CONCEPCION DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN “Marco Teórico ” MC. Lariza García Osuna MC. Lariza García Osuna.
JACQUES DERRIDÁ
INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
Las profesiones modernas
EL MÉTODO HISTÓRICO.
{ Ser y Cosmos El problema de la Identidad Latinoamericana.
“Concepto de Ciencia y Enfoques en la Investigación Científica”
Universidad del Valle de Puebla Investigación Documental y Redacción Lic. Nelson José Gallardo y Furlong Investigación Investigación científica Planteamiento.
Pensamientos para reflexión
Metodología de la INVESTIGACIÓN en SALUD SOCIAL Y COMUNITARIA
Aportaciones de la historia y naturaleza de ciencia para su enseñanza
PROYECTO PEDAGÓGICO LICENCIATURA EN EDUCACIÓN BÁSICA, ÉNFASIS CIENCIAS NATURALES Y EDUCACIÓN AMBIENTAL.
LA CRITICA EN LA PSICOLOGIA SOCIAL EN LATINOAMERICA Y SU IMPACTO EN LOS DIFERENTES CAMPOS DE LA PSICOLOGIA.
ELEMENTOS DE CONTENIDO Y ALCANCE
Método Actitud Leyes y teorías Modelos científicos
MAESTRIA EN CIENCIAS PENALES
EL REGISTRO FOTOGRÁFICO EN LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES POSTGRADO EN CIENCIAS CONTABLES METODOLOGÍA I SESIÓN 1 LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.
La sociología comprensiva
ENFOQUES CURRICULARES
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN . Tema y Problema
Prof. Martin Acosta Gempeler
La verdad El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
EL CONSTRUCTIVISMO RADICAL Y LA ENSEÑANZA DE
PreguntasElementosEjemplo ¿Qué investigar?Unidad de estudio ¿Buscando qué?Variable (s) ¿Dónde? ¿Quiénes?Espacio y muestra ¿Cuándo?Tiempo.
E N EL PRESENTE TRABAJO SE PROPONDRÁ DAR RESPUESTA A : LAS ALFABETIZACIONES HOY. S OCIEDAD DE LA I NFORMACIÓN. R ELACIÓN ENTRE EDUCACIÓN Y TIC. R ETOS,
ESTRATEGIA DIDÁCTICA AUTENTICA, PROPUESTA EN LA ACTIVIDAD DE ENSEÑANZA
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
Edgar Morin Los siete saberes necesarios para la educación del futuro.
INVESTIGACIÓN FORMATIVA EN EL AULA LA CONSTRUCCIÓN DE OBJETO O SUJETO EN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA CSP: JENNY DAIRA MATURANA ANGULO. MG.
Aproximaciones a la comprensión. comprender consiste en la ejecución de un sistema cerrado de procesos cognitivos que son universales, Conceptos atractivos.
Diferenciado de filosofía
Dudas ME ESTOY BASANDO EN VARIOS LIBROS, SON O NO SUSTENTO? CUANDO NO EXISTE UNA INVESTIGACION PREVIA SOBRE UN TEMA QUÉ SE USA COMO SUSTENTO? PUEDO USAR.
PEDRO GODOY G. HIPÓTESIS. La hipótesis es el eslabón necesario entre la teoría y la investigación que nos lleva al descubrimiento de nuevos hechos.
Componentes de un proyecto
Transcripción de la presentación:

MAESTRIA EN “EDUCACIÓN SOCIOCOMUNITARIA PRODUCTIVA” taller N ° 1 (JORNADA 3 Y 4) Msc. Delia Yucra Rodas 

Pensar Teórico y Pensar Epistémico (Dr.Hugo Zemelman Merino) Producción de Conocimiento

Sociólogo Hugo HERNAN Zemelman Merino Hugo Hernán Zemelman Merino, chileno (1931) radico en México desde 1973, falleció de un paro cardiaco en Michoacán. El 7 de octubre del 2014, cumpliría 82 años. Lic. en Sociología Rural y Derecho, postgrado en Sociología. En 1973 México, La UNESCO le da una beca para escribir un texto sobre metodología en Educación Superior, que fue cancelada por el Gobierno de Chile. Sus obras reflejan un pensamiento crítico, sobre problemas agrarios, movimientos sociales, regímenes militares chilenos, cultura política, metodología y epistemología. Era investigador del Colegio de México y director del Instituto de Pensamiento y Cultura en América Latina (IPECAL). La lucidez de Zemelman lo colocó en el grupo de pensadores latinoamericanos de su generación, a la altura de Leopoldo Zea, Sergio Bagú, Pablo González Casanova, Aníbal Quijano y Enrique Dussel, los que también fueron sus amigos y compañeros de ruta.

Tema central: Desfase, desajuste entre la teoría y la realidad ¿Por qué el desajuste? (Entonces nace la resignificación de las teorías)

En la medida que el problema es la teoría, esta requiere ser resignificada El ritmo de la realidad no es el mismo que de la construcción conceptual. Algunas veces se dan realidades inventadas

A una postura, una actitud que cada persona es capaz de construir, frente a las circunstancias que quiere conocer. ¿Cuándo hablamos de pensamiento a que nos referimos? ¿Que significacio -nes pueden tener lo que estamos pensando ? Partimos de la duda, es una forma epistémica de resolver el problema, en una relación con el pensamiento real.

¿Que es colocarse frente a la realidad? Es construir una relación de conocimiento, podríamos partir desde diferentes teorías y esto nos daría diversas respuestas. ¿Que es colocarse frente a la realidad? Partimos de la duda previa en función a lo se que quiere conocer. Forma epistémica de resolver el problema. Relación del pensamiento real.

Que significa esto? Construir un predicado sobre aquello que no conozco, llamamos PROBLEMA. Entonces hablamos del desajuste, el desfase entre el pensamiento y la realidad. Por eso el sujeto construye problemas. Investigamos el nombre pero no aquello que se nombra. Construye conocimiento de aquello que no conoce.

Pensar Teórico Pensar Epistémico Se inventa realidades La teoría se da un tiempo y la realidad en otra Entre la teoría y la realidad Existe un desajuste Realidad del Momento Contenido En afirmaciones Toma la Tiene un Pensar Teórico Pensar Epistémico Pensar Teórico El Resignificar la teoría Explicación de la realidad Diferenciar entre Problema-Objeto Pensamiento critico Dar respuesta a las realidades No centrarse en el nombre Una relación de Conocimiento Mas allá de lo observado Producir Conocimiento debe en ver es A través de para Se debe Se basa el No tiene contenido Es pre teórico Construye conocimiento este Pensar Epistémico

Pensar Teórico y Pensar Epistémico (Hugo Zemelman) PENSAR EPISTEMICO PENSAR TEORICO PRACTICA TEORIA Es un pensamiento sin contenido, nace de la capacidad de criticar las teorías ya hechas, se parte de la duda previa y en la resignificación. Se basa en preguntas y toma postura de lo que se desconoce, de otros puntos de vistas. Es un pensamiento preteórico “no hay ninguna teorización sino posibilidades”, las categorías son su eje ya que no tienen solo un contenido sino muchos. Tiene un contenido, es decir, tiene conceptos ya organizados y planteados. pensamiento predicativo, hace afirmaciones sobre lo real y se sustenta en lo ya experimentado cayendo en las afirmaciones absolutas y en discursos que no tienen un significado real en el momento

Exigencias de la producción de conocimientos A diferencia del pensar teórico, el epistemológico trata de no quedarse atrapado en el concepto, utiliza instrumentos conceptuales que no tienen solo un contenido preciso. El pensar teórico por querer dar una definición o concepto corre el riesgo de desfasarse de la realidad, (inventa realidades).  El autor nos dice: “Quien no se atreva, quien no haga un esfuerzo de problematización, quien no vea más allá, quien no tenga un pensamiento crítico, no podrá construir un conocimiento”.

Construcción de problemas desde el Pensamiento Epistémico. Capacidad de plantearse un problema Encontrarse dentro del problema (iceberg) Buscar aquello que no se ve. No confundir el problema con el objeto, repitiendo conocimiento sobre un objeto ya construido.

La lectura de teorías en el pensamiento epistémico ¿Como leemos? No es solo descifrar palabras que el autor nos hereda o nos quiere transformar sino la LOGICA de la construcción de la teoría, es decir como se construyeron las teorias. La génesis de esas teorías que llevó a teorizar el problema. Un conocimiento que sea capaz de crecer con la historia.

El tiempo y la complejidad de lo real. El pensamiento tiene que seguir a la historia adecuarse creativamente a los procesos históricos. Asumir muchas cuestiones, dos fenómenos: Fenómenos complejos: Varios recortes de la realidad. múltiplos y variables. Fenómenos históricos: Los procesos históricos no solo son económicos, políticos sociales, sino que se interrelacionan.

El tiempo y la complejidad de lo real. Debe haber una pertinencia histórica del conocimiento especificando los fenómenos en contextos complejos. La realidad es mas profunda debe ayudar a construir la sociedad.

Gracias