Verificación de cumplimiento de Obligaciones de Transparencia 2018   Primer corte que comprende los 18 Ayuntamientos de Sinaloa R e s u l t a d o s Octubre 2018

Verificación 2018 Primer corte La presente Verificación se encuentra prevista en los Artículos 108 al 112 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Sinaloa y tiene como finalidad detectar niveles de cumplimiento de las Obligaciones de Transparencia de los sujetos obligados (artículos 95 y 96 fracción I y III), que se traduce en información disponible para los ciudadanos.

Verificación 2018 Las Obligaciones de Transparencia y su cumplimiento están establecidas por ley y en acuerdos al interior del Sistema Nacional de Transparencia (SNT), así como a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) que comprende más de 7 mil 600 dependencias de todo el país. Ceaip en Sinaloa tiene la atribución de realizar revisiones periódicas de las obligaciones señaladas, e imponer medidas de apremio y sanciones en los casos que no se les dé cumplimiento (artículos 193 al 210 de la LTAIPES).

Verificación 2018 Algunos contenidos informativos que deben publicarse en las Obligaciones de Transparencia: Sueldos de servidores públicos con todas las remuneraciones y compensaciones. Directorio y viáticos otorgados a los servidores públicos. Las sanciones en caso de haberlas recibido. Todo tipo de compras y licitaciones. Resultados de auditorías. Gastos en comunicación social y publicidad. Actas de entrega recepción. El número total de las plazas y del personal de base y confianza.

Los criterios evaluados son: Verificación 2018 Valores de revisión: 0 = No cumple. 0.5 = Cumple parcialmente. 1 = Sí cumple. 1 = Justificado. * Los criterios evaluados son: Sustantivos de contenido: Verificación de existencia o publicación de la información. Adjetivos: De cumplimiento de los tiempos de actualización de la información; de nivel de confiabilidad y de cumplimiento de requisitos de formato. Establecidos en los lineamientos técnicos para la homologación y estandarización de las Obligaciones de Transparencia que deben difundir los sujetos obligados. * Cuando el registro no tiene información y el SO mediante notas justifica su inexistencia.

Verificación 2018 La información debe estar en formatos, publicada en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y en el portal de cada sujeto Obligado

Ejemplo: Directorio de servidores públicos del Ayuntamiento de Mocorito

Promedios sustantivos Índice de cumplimiento de los 18 Ayuntamientos Verificación 2018 Sujetos evaluados 18 Fracciones evaluadas 1,350 Criterios evaluados 39,672 Promedios sustantivos 75.05% Promedios adjetivos 80.59% Índice de cumplimiento de los 18 Ayuntamientos 77.27% En esta primera etapa se evaluaron solo los Ayuntamientos y se revisó el primer semestre del 2018. El promedio de cumplimiento los Ayuntamientos este año es un 19.62% mayor que el de la Verificación-Diagnóstica del 2017, que fue de 58.65%

Ayuntamientos Verificación 2018 NO SATISFACTORIO SATISFACTORIO SOBRESALIENTE 0.00 a 69.99 70.00 a 89.99 90.00 a 100.00 Ayuntamientos Verificación 2018 77.27 %

Resultados de Verificación Ayuntamiento Resultados de Verificación Posiciones 2018 Ranking 2017 Mocorito 98.11% 1 87.11% 2 +1 Choix 96.09% 66.30% 11 +9 Ahome 95.09% 3 82.18% 4 Navolato 93.64% 93.06% -3 Badiraguato 93.48% 5 24.61% 15 +10 Mazatlán 90.38% 6 70.36% 8 +2 Culiacán 90.09% 7 74.87% -2 El Fuerte 84.03% 52.13% 13 +5 Guasave 87.10% -5 Rosario 80.42% 9 12.99% 17 +8 Elota 78.82% 10 74.73% Concordia 76.11% 68.54% -1 Salvador Alvarado 74.63% 12 66.17% -0 Cosalá 67.28% 69.26% -4 Angostura 60.14% 14 17.83% 16 Escuinapa 51.21% 24.77% San Ignacio 49.21% 8.88% 18 Sinaloa 28.02% 74.75% -11 Índice de Cumplimiento de AyuntamIentos 77.27%   58.65%

2018 2017 Verificación 2018

Sanciones por incumplimiento Verificación 2018 Sanciones por incumplimiento Medidas de apremio -Amonestación pública. -Multa de 150 a 1500 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (antes salario mínimo). 12 mil 090 a 120 mil 900 pesos * Deben ser cubiertas directamente con recurso del servidor público que incurrió en la omisión.