ÁLVARO ORTIZ G. , JUAN CARLOS ÁLVAREZ B. LA MEJOR ALTERNATIVA DE UNA EMPRESA DE ENERGÍA PARA GESTIONAR SUS PÉRDIDAS NO TÉCNICAS ES CONOCER SUS PÉRDIDAS TÉCNICAS C3-3 ÁLVARO ORTIZ G. , JUAN CARLOS ÁLVAREZ B. CHEC S.A. E.S.P. alvaro.ortiz@chec.com.co; juan.alvarez.barreto@chec.com.co ÁREA

Generalidades sistema CHEC Área de cobertura: 10413 km2 Subestaciones: 61 Km red N1: 12702 km Km red N2: 8727 km Km red N3: 859 km Km red N4: 471 km Transformadores distribución: 18972 Usuarios: 484427

Pérdidas totales por componente Pérdidas técnicas red nivel 1 Pérdidas técnicas acometida Pérdidas técnicas transformador Macromedidor Pérdidas técnicas medidor Pérdidas no técnicas Ventas usuarios

Pérdidas totales por componente  VusTi: Energía vendida a los usuarios conectados por transformador  PtmTi: Pérdidas técnicas en los medidores por transformador  PtaTi: Pérdidas técnicas en las acometidas por transformador PntTi: Pérdidas no técnicas por transformador 𝑷 𝒏𝒕 𝑻𝒊 = 𝑴 𝑻𝒊 − 𝑷𝒕𝒓 𝑻𝒊 + 𝑷𝒕𝒂 𝑻𝒊 + 𝑷𝒕𝒎 𝑻𝒊 + 𝑽𝒖𝒔 𝑻𝒊  PtrTi: Pérdidas técnicas en la red por transformador  MTi: Macromedición en bornes secundarios por transformador

Diagrama de flujo proceso cálculo pérdidas SISTEMA INFORMACIÓN RED CURVA DE DEMANDA DIARIA VALIDACIÓN INFORMACIÓN TOPOLOGÍA SI NO FLUJO DE CARGA 8558 transformadores 10285 transformadores PÉRDIDAS POR COMPONENTE PÉRDIDAS RED NEURONAL BD RESULTADOS

Metodología cálculo curva de carga Toma de datos de potencia en cabecera del circuito 13.2 kV No se tienen curvas para cada transformador de distribución Energía de entrada por transformador de distribución Energía macromedidor Energía de usuarios

Proceso estimación curva demanda diaria media tensión Consulta a BD y horizontalización Prueba de normalidad Algoritmo de agrupamiento por densidad Algoritmo de agrupamiento Suavizado final para eliminar cambios fuertes

Metodología cálculo curva de carga Estimación curva de demanda diaria circuito 13.2 kV Validación del modelo: Cálculo de energía para un año a partir de curva de demanda diaria. Cálculo de energía vendida en un año afectada por porcentaje de pérdidas en N1 estimado por Chec y por porcentaje de pérdidas en N2 asignado a Chec. Se comparan ambas energías. Las diferencias están alrededor del 5%

Metodología cálculo curva de carga Curvas de demanda diaria circuito primario Curvas de demanda diaria transformador Energía de entrada por transformador de distribución Energía macromedidor Energía de usuarios

Metodología cálculo curva de carga Estimación curva de demanda diaria transformador distribución Curvas de demanda diaria circuito primario Curvas de demanda diaria transformador Energía día Em=22,01 MWh Pbi Energía día Eb=259,7 kWh Pmi 𝑃𝑚 𝑖 𝑃𝑏 𝑖 = 𝐸𝑚 𝐸𝑏 𝑃𝑏 𝑖 = 𝐸𝑏 𝐸𝑚 𝑃𝑚 𝑖 Se lleva la energía del macromedidor a la misma forma de la curva del circuito de 13.2 kV que alimenta el trafo

Pérdidas totales por componente Resultados CHEC estudio UTP

Casos prácticos de aplicación Transformador: L14205 Municipio de La Dorada – Caldas Pérdidas totales (técnicas y no técnicas) estimadas por CHEC: 14,5% Pérdidas totales (técnicas y no técnicas) estimadas estudio: 13,54% Pérdidas Técnicas Transformador: 1.29% Pérdidas Técnicas Red: 2.02% Pérdidas Técnicas Totales: 4.21 % M Pérdidas Técnicas Medidor: 0.74% Pérdidas Técnicas Acometida: 0.17% Pérdidas No Técnicas: 10.58 % Usuarios

Casos prácticos de aplicación Circuito BT Pérdidas totales calculadas por CHEC Pérdidas totales estudio Pérdidas totales gestión pérdidas No Técnicas M24205 6,3% 6,39% 4,52% L14205 14,5% 13,54% 5,47% L16455 4,42% 4,82% 2,58% Se pudo determinar qué porcentaje del total correspondía a pérdidas técnicas y qué a pérdidas no técnicas. Esta separación permitió tomar decisiones para la gestión adecuada, direccionada hacia la causa real.

Fin