El deber de independencia e imparcialidad David Quispe Salsavilca

Contenido de la exposición Aspectos Metodológicos Sobre los casos de estudio Reconceptualización Balance Final

1. Aspectos metodológicos

Comprensión de la Verdad Verdad consecuencia de la aplicación de un método Sin sentido del contexto Sobreestimación de la argumentación demostrativa Primacía del Método/ fórmula que parte de principios o normas incuestionables Es lo único importante/ es objetiva (objetivismo)/ es independiente de los intereses humanos Concepción Científica La verdad es una experiencia holística, que presupone una sensibilidad previa a la aplicación de cualquier método Con sentido del contexto Interés por el aspecto retórico/ dialéctico/ tópico de la argumentación Primacía de la experiencia humana/ da sentido a las normas o principios y los legitima Es un presupuesto que implica responsabilidad y sentido del otro Concepción Hermenéutica

Independencia e Imparcialidad como deber del magistrado PREGUNTA E HIPÓTESIS ¿? Pregunta ¿Es posible realizar un control ex post al actuar, jurisdiccional específicamente a la expedición de resolución que logre determinar la falta de independencia e imparcialidad de un Magistrado, sin que ello signifique una atribución de responsabilidad de carácter penal? Independencia e Imparcialidad como deber del magistrado ……………………………… Círculo Hermenéutico ……………………………… Interprete ……………………………… ……………………………… ……………………………… ……………………………… Pre- comprensión Sí es posible el control Ex Post del deber de independencia e imparcialidad. Hipótesis: Respuesta

El círculo hermenéutico de la Investigación Magistrado Órgano Disciplinario OCMA- C.N.M Conducta de los Magistrados D e m a n d t D e m a n d o Interprete Presencia de 8 Casos Presencia Círculo Hermenéutico ……………………………… ……………………………… Interprete ……………………………… ……………………………… Amalgama: Humanismo concreto Levinas Debida motivación Factor tiempo (OCMA- CNM) ……………………………… ……………………………… Pre- comprensión Independencia e Imparcialidad Esencia Fusión horizóntica: Entre el horizonte del intérprete y de la tradición Dogmática Exégesis

2. Sobre los casos de estudio

Factor Tiempo Vertiente de: Inusitada Celeridad Los Casos y sus elementos transversales Factor Tiempo Vertiente de: Inusitada Celeridad Elementos transversales Debida Motivación Superficie ………………… Independiente e Imparcial La Subjetividad Lo imposible de ser estructurado simbólicamente Decisión Judicial Transgresivo del deber de Independencia e Imparcialidad Lo desconocido

EL ELEMENTO TRANSVERSAL DE LA DEBIDA MOTIVACIÓN Motivación Posible Motivación imposible Presente Real Caso 1 Derese Caso 2 autoconcentrado Caso 7 Salinas Parcialmente presente Caso 3 Serapio No presente Caso 6 Agüero Caso 8 Macedo No Presente Caso 5 Decreto Armijo Caso 5 Nulidad de contracautela Presente en apariencia Caso 5 Armijo variación de medida cautelar Caso 4 Anicama

EL ELEMENTO TRANSVERSAL DE LA DEBIDA MOTIVACIÓN Motivación Real (Presente) Motivación no presente (no Real) Motivación debida Motivación aparente Motivación indebida Contra tradición Caso 7 Salinas Posible Caso 6 Agüero (no objetivada) Caso 8 Macedo (objetivada) Posible Imposible Caso 5 Cautelar Armijo variación de medida cautelar Según ley y Tradición Omisión en argumentación Caso 1 Derese R. Suprema Imposible Caso 5 Armijo decreto Alusión a hecho inexacto Caso 1 Derese R. Superior caso 4 Anicama Contra ley y Tradición (sublime) Caso 2 Auto Concentrado Caso 3 Serapio

Prescindencia de actos Procesales como regla general EL ELEMENTO TRANSVERSAL DEL FACTOR TIEMPO: ACTUACION CONTRA DILACIONES INDEBIDAS Vs. INUSITADA CELERIDAD Factor Tiempo Prescindencia de actos Procesales como regla general Caso 2 Auto Concentrado Contra el estado del Proceso Caso 6 Agüero Dilación actuación contra las dilaciones indebidas Atención el mismo día Caso 5 Armijo Asunción de Función reservada al Legislador Vs. Inferencia de actuación contraria al deber de independencia e imparcialidad Inusitada Celeridad

(Debido proceso: Anuncio de M Coercitivas) EL ELEMENTO TRANSVERSAL DEL FACTOR TIEMPO: RETARDO vs. OTROS PRINCIPIOS O REGLAS Factor Tiempo Caso 3 Serapio (Debido proceso: Anuncio de M Coercitivas) Caso 8 Macedo (Indelegabilidad) Principio o Regla Caso Anicama (Residualidad del J Constitucional) Vs. Vs. Vs. Retardo/ J Natural Retardo

3. reconceptualización

Concepto e Iter de la decisión Imparcial Concepto: Proposición gramatical proveniente de un proceso intersubjetivo hermenéutico y deconstructivo de comprensión de las partes al cual le sigue la formación del criterio propio relacional sustento de la decisión independiente e imparcial. Comprensión Criterio Imparcial Decisión Imparcial Bisagra entre el derecho a ser oído y la decisión imparcial Núcleo eje de subjetividad Juicio propio relacional. Fusión horizóntica entre intérprete y la tradición Clases: activista y abstenido Decisión correcta Decisión sustentable D. Minímamente sustentable Test: Subsuntivo, ponderativo, universalización, adhesión del auditorio universal, Integridad, Histórico Hermenéutico. Con las partes Con la comunidad política

Tipología de Jueces y Estado Constitucional El Juez Como Técnico de la Ley El Juez como funcionario El Juez Como Profeta No es propia del Estado Constitucional. Refiere a la obediencia al superior jerárquico. Favorece el principio de autoridad. Propio del Estado Constitucional Refiere a racionalidad sustanti-va basada en principios. Favorece el valor justicia. Propio del Estado Legislativo. Refiere a racionalidad Formal basada en reglas. Favorece la predictibilidad. Decisión ……………………….. Criterio Posición percibida como opinable para el sujeto juzgante Posición que alcanza el Núcleo esencial de su subjetividad Conciencia Conciencia Pilatonista: : “Obra como Juez en el cargo que tienes de acuerdo a tu conciencia, siempre que no pongas en riesgo tu cargo”.

4. Balance

} {Subjetividad del juez} Factor Tiempo y Justicia Arcángel Miguel Angelus Novus Productividad como exigencia Deber de motivación (Relativización) Agonía del Juez Independiente e Imparcial Ideal de la primacía de la justicia Modernidad (predictibilidad y Seguridad Jurídica) Equilibrio { } Justicia Bien común Seguridad Jurídica. {Subjetividad del juez} Primacía de la Predictibilidad Ausencia de presión temporal Presión temporal Motivación debida no hermenéutica Uso de formatos Naturaleza hermenéutica Comprensión del otro